逆行於歷史大勢的台灣

在中國防控新冠肺炎艱辛過程中，相當多的醫護人員自發投入前線「戰疫」，被稱為「逆行者」，贏得正在積極尋求互助的人們的尊敬與掌聲。大陸的「逆行者」帶著素樸的使命感，逆著病毒蔓延趨勢，貢獻一己之力，在傳染病所體現出「環球同此涼熱」的「人類命運共同體」面前，助人即是自助。

民進黨執政下的台灣則扮演了另外一種「逆行者」角色。在二戰之後美國主導的新自由主義國際秩序面臨挑戰，另外一種追球包容與融合價值觀的新秩序逐漸浮上檯面時，過去倚靠美國霸權羽翼、踩在兩岸分斷造成的「近親憎惡」而享受冷戰紅利的台灣，則選擇往分裂、對立、仇恨的戒嚴體系退縮，以此應對「百年未有之大變局」。今年1月11日817萬人做出的抉擇，就是台灣對大陸和世界的一種宣示性表態。

選前吵得沸沸揚揚的《反滲透法》，選後一如既往被忘得一乾二淨，而817萬張選票，象徵多數台灣民眾對此法的默認，甚至授權。猶記去年12月31日，主帥蔡英文一聲令下，民進黨急切地在立法院院會三讀通過，而幾位國民黨籍委員戴著口罩靜坐於議場中央，事後來看，正預示著國民黨即將迎來的慘敗。

當天在議場之外，一個畫面淹沒在選舉的喧囂中。一群曾經在戒嚴時期受到國民黨政府關押的白色恐怖政治受難者，身披以黑字寫滿「我坐過牢、我將再坐牢」的白衣，抗議這部走回兩岸對抗老路的「新戒嚴法」。

他們是冷戰內戰體制走過來的老人家，當《反滲透法》正式通過後，不少民眾在網上表達讚揚，甚至認為沒有死刑是不夠的，算是對他們那微弱的呼聲的回應罷。

勝選當夜蔡英文宣稱未來兩岸政策將遵循「和平、對等、民主、對話」，1月15日正式公告《反滲透法》，她在總統府發表「敞廳談話」，指該法絕對不是「反交流」。然而，這部與戒嚴時期《懲治叛亂條例》、《戡亂時期檢肅匪諜條例》一脈相承的「惡法」，對內行思想與言論審查，對外則和美國遏制中國崛起的大戰略相互呼應。

過往國民黨政府的白色恐怖，是借韓戰時期美國以第七艦隊進駐台灣海峽之機，肅清台灣內部的左翼愛國人士。如此一來，既鞏固了台灣偏安政權的統治基礎，同時入夥美國統治集團對共產陣營的包圍與清洗圈。如今的《反滲透法》，背景即美國國會通過《香港人權與民主法案》、《維吾爾人權政策法案》與《西藏政策與支持法案》，民進黨將台灣改造成美國在新冷戰時期劍指中國的一把利刃，在切斷兩岸交流、喚醒台灣人心中那座「小警總」方面，蔡英文可謂步蔣介石後塵，她掌控的民進黨正積極衝鋒陷陣。

《反滲透法》為蔡英文提出的「民主防護網」補足最後一塊拼圖，如同戒嚴時期「反共」國策，在社會層面發酵出來的，就不止寒蟬效應，而是造成人與人的互相監視與檢舉，回到「小心匪諜就在你身邊」的時代。電影《返校》開頭廣播裡不斷重覆的那段話：「檢舉防諜，人人有責；隱匿匪諜，與匪同罪；煽動思想，從嚴處置；顛覆國家，唯一死刑」，宛如緊箍咒在台灣人的心靈之中復萌。

大選前後的兩個案例可將這一正在瀰漫的社會氛圍烘托出來。其一是台大政治系教授蘇宏達2018年在臉書批評故宮政策，經過一年後竟遭檢調單位約談。事後台大校方發表聲明，呼籲有關單位恪遵憲法第11條意旨，確保人民言論自由。台大學生會竟跳出來批評校方，指「言論自由不應無限上綱、恣意解釋」，還影射校方才是這套「加害體制」的延續。

其二則是選舉過後的1月17日，公視「紀錄觀點」播放了由「五眼聯盟」成員澳洲製作的紀錄片《新疆再教育營》，製作單位戴著西方立場和意識型態的有色眼鏡，詮釋他們眼中的「新疆再教育營」。為平衡片中觀點，主持人邀請了中央研究院近代史研究所副研究員吳啟訥做為來賓，以其台灣少數新疆專家的專業知識，為觀眾帶來不同於影片的見解。

結果紀錄片在網路平台上架後，即遭網友圍剿，致使公視以「訪談造成的不安觀感」為由，道歉並暫時下架；《自由時報》隨之加以渲染，惡毒地在吳啟訥頭上扣上一頂「學術界吳斯懷」大帽子。事後公視經過「檢討」重新將影片上架，還發表一篇聲明，指節目來賓「立論過於單一」，「未能提供多元觀照角度與平衡論述」。

綜觀這兩位學者的遭遇，莫過於其根據專業素養得出的評論，不見容於台灣官民的政治正確，從而引來「主流民意」反撲。以「保護言論自由」為名，實則對異見者施以眾暴寡的霸凌，法西斯式地進行言論與思想審查，不斷扼殺台灣對於敏感議題的討論和對話空間。

台大學生會的「言論自由不應無限上綱」，是開歷史的倒車。1971年經過保釣運動洗禮後的台大校園，由《台大法言》社等學生社團發起而爭取言論自由的運動，在師生合作下破天荒舉辦了「言論自由在台大」座談會，試圖破除校方「審稿制度」的箝制。

當時《台大法言》發行一期「快報」，刊載《天聽甚邇，人言曷病！》一文，力陳「言論自由，是人類文明進步至今最偉大的成果之一。」將近50年後的今天，主客易位，竟變成台大學生會主張「言論自由不應無限上綱」，扮演起當年警總的角色。

台灣對「政治異教徒」的追殺、對「中國」「仇恨政治」的形成，追根究柢其濫觴不始於也不囿於民進黨台獨勢力，做為台灣政治藍綠格局重要組成部分的國民黨，實際上扮演了推波助瀾的角色。特別是在2020年大選挫敗後，國民黨內不分世代對身上「中國元素」的深惡痛絕，可見一斑。

過去威權時期，台灣浸淫在國民黨的反共宣傳中，李登輝任黨主席台灣分離主義崛起後，「反共」與「反中」複合成台灣主流意識型態，因此毫無中心思想的國民黨勢必走上一條自宮之路。

選後國民黨黨內「菁英」百花齊放，既有青年世代力主「清黨反紅統」，也有參選主席者要求對岸「承認中華民國」、否則不惜「斷三通」，與另一位被視為中壯世代明日之星所主張的「民主優勢」與「台灣優先」不謀而合。

馬英九執政八年的兩岸和平發展期，恐怕是國民黨歷史任務的完結篇。2020年後的國民黨將會與「青出於藍勝於藍」的民進黨，聯手將台灣拉回那個僅容黨國單一思想的年代，從「親美反共」快速走向「親美反中」。

世界不斷前進的同時，台灣在國、民兩黨共謀的情況下，讓歷史凝固在冷戰戒嚴時期。新冠肺炎疫情爆發後，隱沒在幽暗角落裡的反中情緒，從政府到民間隨之爆發。一句簡單的「中國加油」或「武漢加油」，在台灣卻變成一種「政治瘟疫」，難以啟齒。

過去兩岸發生重大災難時，儘管官方免不了政治口水，民間仍能煥發同胞之情與關懷。2008年汶川大地震，PTT等網路論壇，雖出現「為何要捐款給敵國」的雜音，但社會上仍以聲援四川為主。這些年經過幾場大型反中運動淬鍊，加上去中國化教育瓜熟蒂落，聲援汶川已成絕響。

民進黨動員反中而贏得817萬選民支持，政客挑動社會仇中心理更是有恃無恐。蘇貞昌一句「自救才能救人」，到2月3日首架武漢台人包機返抵後，官方藉由「知情人士」操作「非本國籍人士」爭議，到疫情指揮官陳時中公開表示「選了國籍自己承擔」，再到蘇貞昌指責「中國」「不在我國人護照蓋章」造成防疫漏洞，以及在WHO為肺炎定名後，蔡政府仍堅持「武漢肺炎」，所作所為無不「仇中」。

由於從李登輝到蔡英文妖魔化「中國」產生的各種「中國臆想」，隨著新冠肺炎疫情的擴散，台灣民間形形色色的假消息層出不窮，不分藍綠，幸災樂禍，盡情嘲諷、抹黑中共的防疫努力。

更令人不寒而慄的是，稱苦於返家的滯陸台商為「生化武器」；網紅意見領袖，因血友病童母親曾發表「親中」言論、未感謝台灣政府云云，便公開主張「直接放生不要浪費資源救了」。此外，不說對陸配與陸生的歧視，甚至任何對大陸懷有善意的言論，都可能被台灣網軍「出征」，簡直就是法西斯。

民進黨引領下的台灣人，靠著「非民主」方式「保護民主」，靠著「不自由」手段「守護自由」，空喊「記得這一切有多得來不易」，卻在集體召喚冷戰對立的仇恨幽靈。

今年大選過後不久，中共《人民日報》發表《歷史大勢不會因一場選舉而改變》的評論文章，看在那幫台灣人眼裡格外刺眼。

然而選舉會結束、疫情會過去，世界前進的腳步卻不會停歇，正如同中山先生說的「世界潮流，浩浩蕩蕩；順之則昌，逆之則亡」。

事實上，包括美國在內，每個國家或地區都要在這個新舊秩序轉軌期有所選擇和適應。台灣要做「王道的干城」？「霸道的鷹犬」？以「逆行者」之姿開歷史大勢的倒車？若繼續以「民主燈塔」、「民主拜物教」的虔誠信徒自居，睥睨一切，恐怕只會沒頂於浩浩蕩蕩的世界潮流中。【張方遠撰稿】◆