柳暗花明又一村 ?!

第16任總統副總統選舉，已於11月24日截止登記，計有民進黨提名的「賴蕭配」、國民黨提名的「侯康配」，以及民眾黨提名的「柯盈配」。12月5日中選會發佈審查結果，三組候選人皆符合參選資格，形成最後的「三腳督」局勢，至此2024總統大選基本架構確定，預料競逐將十分激烈，選情精彩可期。

在此之前，在野陣營三大主力的動向備受關注，尤以最大在野黨的國民黨與新興的民眾黨能否結盟，關係在野勢力能否整合，最受政壇矚目。幾經談判協商，最後以破局告終，過程跌宕起伏，充滿戲劇性，堪稱是台灣八次總統直接民選以來最為詭譎難測的一次。

藍白雙方最早於10月14日即進行初步協商，達成多項共識，唯對於民調方式各持立場，未能達成一致，國民黨提出採用美國、法國、南韓行之有年的所謂「開放式民主初選」尤為突兀，埋下日後雙方難以真誠合作的種子。

11月15日在前總統馬英九見證下，雙方舉行第二次政黨協商，最終達成六點共識，同意由雙方各推一位民調統計專家，各提供一份內參民調與最近10天民調結果，檢視評估決定究竟誰正誰副。聲明中雙方還承諾未來將成立聯合政府，「民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展」，藍白合作看似有望。

不意民眾黨主席柯文哲在個人猶豫難決及內部主戰派強大壓力下，旋即在11月19日的群眾大會中推翻協議，逕自公開宣佈將以「民眾黨總統候選人身分拚戰到底」，雙方再度陷入合作瓶頸。最後在另一位參選要角鴻海創辦人郭台銘邀約下，藍白雙方同樣由馬英九見證，於11月23日登記截止前夕，在台北君悅酒店公開進行協商，吸引全球目光，終因雙方互信不足，各有盤算而宣告破局，翌日兩黨各自推出正副總統候選人登記參選，一齣張力十足的「藍白合」鬧劇至此結束。

檢視藍白結盟失敗的原因，主要有以下幾點因素：

一是民眾黨柯文哲態度傲慢，自視甚高，自始至終都自認民調高過侯友宜，甚至在侯面前脫口而出「讓你選也不會贏」，一直堅持必須由他選正，不願屈居副手，包括在此之前與郭台銘數度私下協商談判，也自認他的民調高過郭，不願與郭合作而未能達成「郭柯配」。可以說，由於柯的目中無人與自信過度，乃是造成藍白合破局的根本緣由。

二是國民黨畢竟是百年大黨，不論基層組織、人才培育與過去執政經驗，均非成立僅四年的民眾黨所能望其項背，先天條件優於民眾黨甚多，自然不願屈居老二，所以委曲求全尋求藍白合，完全是為下架民進黨的勝選考慮，侯友宜甚至公開允諾，只要民調低就出任副手，但當他發現柯與郭兩人有結盟跡象，且欲設局請君入甕時，立即適時予以揭穿，而有了在君悅酒店公開其與柯私訊內容那一幕，充分暴露藍白雙方互信嚴重不足。

三是藍白合涉及各自政黨票的得失消長，若是侯正柯副，則須以國民黨的門票進場參選，民眾黨失去主體性，政黨票自是不利民眾黨。若是柯正侯副，則須以民眾黨門票進場參選，國民黨同樣失去主體性，政黨票同樣不利國民黨，在各自政治利益盤算下，藍白合破局也就不足為奇了。

郭台銘在「郭賴配」連署103萬份之後，宣佈退選，雖是普遍在政界預料之中，然一旦正式退選，仍在此次大選引起陣陣漣漪，餘波盪漾，勢將成為影響未來選情的重要變數之一。 原先郭台銘參選意願並非很強烈，但在今年2、3月間受到國民黨內挺郭派的勸進支持，加之誤信國民黨主席朱立倫整合泛藍的誠意與程序對他有利，才轉為積極投入。4月首次訪美，獲得若干華府涉台人士與企業界的支持，益使他對獲得國民黨提名深具信心，及至國民黨宣佈徵召新北市長侯友宜參選，他才幡然省悟，甚至有被欺瞞戲弄的羞辱感，乃不惜自毀承諾，決定自行連署參選。

當時郭的勝選構想是：先行完成100萬連署目標，以此作為其與國民黨、民眾黨談判協商的籌碼，但在評估「郭侯配」難度甚高之後，轉而寄望與柯文哲合作，盼能藉用民眾黨門票，以「郭柯配」方式進場參選。柯在政黨票最大化考量下，必然會接受「郭柯配」，不意仍然事與願違。

美方也曾一度對郭之參選密切關注，在8月初郭二度訪美時，秘密安排會見國務院高層，甚至季辛吉還成為郭擬拜訪請益對象，意圖規劃促成「郭柯配」，美方表面宣示不選邊站，保持中立，實則以雙保險方式維持其對台灣2024大選的絕對控制與影響力。但後來隨著郭的民調低迷與柯民調的居高不下，使得「郭柯配」難度升高，柯也在藍白合作議題上給予積極回應，明顯捨郭而就侯，郭有被柯背棄出賣的感覺。柯在藍白破局後，數度密集前往郭府拜訪，意圖以不分區立委席次的交易，尋求郭在財力上的大力支持，但郭已意興闌珊。

真正讓郭台銘萌生退選的關鍵，主要還是中共背後的積極介入。早在9月下旬「郭霞配」開始進行連署之前，中共涉台系統即透過管道告知，希望郭不要參選，全力支持國民黨提名的侯友宜，齊心團結下架民進黨，唯郭並不以為意，仍執意自行連署參選，直到10月22日中共喉舌《環球時報》釋出訊息，表示將對富士康企業進行稅務稽查及企業用地調查，郭才警覺事態嚴重，乃以維護企業利益為重，決定不再參選，經由海協會會長張志軍居中聯繫，明確表達退選之意，中共最後也象徵性輕罰兩萬人民幣了事。

在藍白合破局，雙方自行參選之後，出現一個奇特且為政界人士意料不到的選情變化是：「侯康配」民調後來居上，遽升8-10%，「柯盈配」則陡降至20%以下，究竟是什麼因素造成如此不合政治邏輯的怪異現象？

合理的解釋是：經過藍白一番聚散分合過程的折騰，讓藍營支持者由消極觀望轉為積極參與，由冷漠鬆散轉為憤慨團結，進而展現強大的凝聚力。依據多項民調顯示，藍軍目前歸隊比率已高達九成以上，與綠軍不相上下。深入剖析，大致不出以下幾點因素：

其一、藍營主帥侯友宜在「君悅酒店事件」中，表現沉穩鎮定，尤其在協商對話過程中，發揮探長辦案臨機應變的靈活機警作風，處置危機迅速得宜，一反過去予人被動、軟弱及溫吞的刻板印象，獲得藍營支持者極為正面評價，對其人設觀感有了極大改變。

其二、國民黨在不分區立委候選人名單中，朱立倫以大我無私胸懷，先將韓國瑜列為第一，贏得廣大韓粉支持，後又通過提名趙少康為侯友宜副手，此二人皆為深藍代表性人物，對外省族群具有號召力，尤其趙乃「政治金童」出身，又側身媒體經營近30年，擁有全台知名度，辯才無礙，國政議題論述能力極強，在都市藍、知識藍、經濟藍頗具影響力，與侯友宜形成強烈互補，堪稱是藍營史上最強的副手人選，他與韓國瑜兩人已成為侯友宜競選團隊最強的雙引擎。

其三、國民黨現在地方執政14個縣市，包括六都中佔有四都，縣市議員、鄉鎮長及村里長皆擁有八成以上優勢，形成極為強大的基層組織系統，加上本省藍精神領袖王金平又發揮善觀形勢、準確押寶特長，最後應允出任「侯康配」全國後援總會會長，更使藍軍凝聚力達到空前。筆者評估，由於王金平的出馬，完成藍軍團結最後一塊拼圖，最少可為「侯康配」增加50萬票。

其四、依據多數民調呈現，約有六成以上選民期待2024大選能夠政黨輪替，在藍白合破局後，這股強大民意迫使在野勢力自發團結，提前呈現棄保趨勢，選民自然選擇根基雄厚、人多勢眾的國民黨為支持對象， 「侯康配」水漲船高，亦是極為合理之事。

目前距離2024年1月13日投票日不足一個月，各家民調也呈多元各自發佈狀態，現在預估孰勝孰負，可能言之尚早。美麗島電子報第93波最新滾動式追蹤民調顯示，民進黨「賴蕭配」以37.3%暫居第一，國民黨「侯康配」則急起直追到33.4%，雙方只差3.9%，民眾黨「柯盈配」則跌至17.7%以下的低谷。《聯合報》19日的最新民調顯示，賴侯已打平，支持度同為31%，柯則為21%。未來還會陸續有各類民調發佈，選情也必有所變化。

未來可能影響大選勝負的內外變數不少。在內部因素部分，可歸類以下幾項：

1.組織動員戰：藍綠都將積極動員基層支持力量，發起組織攻略戰。就傳統基本盤而論，國民黨在苗栗以北佔優勢，民進黨在雲林以南佔優勢，中部地區則呈拉鋸持平狀態。12月5日苗栗藍營選前大造勢，湧入兩萬支持者，侯友宜進場花了近20分鐘，氣氛熱烈。10日侯、傅（崐萁）花蓮競選總部成立，現場湧入五萬人， 17日屏東場也來了三萬人，均呈現少見的熱絡景象，頃已引起政界密切關注。

2.文宣攻防戰：民主國家執政黨通常會有施政包袱，不利文宣攻防。今年以來民進黨內不斷爆發涉及兩性平權的Me Too風波，導致多人退選。近來發生的蕭美琴國籍問題與賴清德萬里老家「賴皮寮」違建風波，十分不利民進黨整體形象。國民黨則以攻代守，不斷對選民釋出利多政策，包括恢復四個月役期、青年免頭期款購屋方案、課後免費照顧學童和修正「無恥」的108課綱爭議等政見，都爭取到不少年輕與軍公教的鼎力支持，均可看出其選舉策略用心所在。

3.郭台銘退選後，其支持者預估有八成以上會回歸藍營，連署人中不少來自國民黨地方派系，此亦「侯康配」聲勢上漲的重要因素之一。且郭在退選聲明中，強調「人退，志不退」，呼籲支持者「完成政權輪替，改變台灣」，挺藍立場應已十分明顯，對綠、白陣營均不利。

4.在兩大黨夾殺下，民眾黨已逐漸被邊緣化，「柯盈配」居於老三地位已是不爭的事實，未來被棄保也是必然趨勢，關鍵在可能棄保到什麼程度，以及藍綠雙方各自能爭取多少年輕選票支持。若是「柯盈配」支持度掉到15%以下，代表至少有5%以上的原有支持者會跑掉，估計三分之二會轉投「侯康配」，三分之一轉投「賴蕭配」，對民進黨又添加一項不利因素。

5.未來電視辯論雖也有可能影響投票意向，但從歷次選舉經驗看出，距離投票日越近，選民投票意向越大致底定，政見辯論影響並不是很大。就12月20日首場電視辯論會表現，侯得分較多，賴、柯表現不如預期。

至於外部因素部分，四年前2020大選正好碰上香港「反送中」事件，「芒果乾」風潮席捲台灣，大大刺激影響到年輕選票的流向，有如天將神兵，導致蔡英文的大勝。今年則不再有類似風潮出現，除了投票率可能降低外，執政黨很難再專享此項紅利。加上中共近日宣佈貿易壁壘調查結果，伺機啟動制裁措施，再則宣佈取消ECFA中12項產品的關稅優惠，給台灣經濟發展造成不少壓力。另外在認知作戰上則大力宣揚戰爭威脅論，以此搏取年輕人支持特定候選人，也是不難想像的。

再者，台灣選民自主意識逐漸提高，對於類如八年前的「周子瑜國旗事件」，四年前的「王立強共諜事件」，多少已具有免疫力。其他有無可能發生突發事件，是否會再度對選情造成影響，則須再進一步觀察。

美方已一再宣稱中立、不介入選舉立場，雖然基本可信，但在2012年選舉中，前AIT處長包道格，在選前一星期公開表示兩岸確有「九二共識」，意外造成對「馬吳配」有利局面，殷鑑不遠，此次美方雖比較傾向民進黨繼續執政，唯必將格外謹言慎行，以防歷史重演。

筆者綜合觀察評估，自藍白合破局，「侯康配」意外組成，民調如倒吃甘蔗，穩步上揚，正應了陸游詩句「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」，莫非是天意？若無特殊意外發生，研判侯友宜將在南部雲嘉南高屏六縣市意外少輸，中部中彰投小贏，苗栗以北中贏，花東離島大贏，最終以50萬票以上的差距，完勝賴清德。◆