國民黨黨營的中國電視公司在報導香港九七歸還中國的新聞中，總是用「九七大限」。「大限」說白了就是「死」，香港九七就要「死」了。就算香港到了九七真的「死」了，今天誰敢（能）斷言。國民黨雖常常自詡它執政下有新聞自由，應還不致於同意旗下記者有預判香港生死的自由。
站在英國人立場，如果從今以後永遠再無法侵佔香港，「九七」的確可以說是他們在香港殖民的「大限」。即使香港人跟著英國叫「大限」，以他們今天手中的英國護照而言，也說得過去，何況許多站在反殖民主義的香港人立場，不管高不高興，還是以民族大義為重，口口聲聲叫「回歸」呢。國民黨的中國電視公司叫「香港九七大限」，就叫人百思不得其解。
如果錢其琛關於香港九七後的談話能夠實現，國民黨只要不搞台獨，不搞反共活動，在香港仍然可以存在、活動。國民黨的中國電視公司為什麼現在就能斷定錢其琛的話一定不會兌現，而成天「香港九七大限」呢？難道國民黨雇的新聞記者是預言家？言為心聲，難道國民黨也希望香港從中國永遠分裂出去？
「見怪不怪，其怪自敗」，觀眾聽久了，不見其怪；記者報久了，香港九七不是「大限」是什麼！既是這樣又怎麼怪中共指責李登輝搞分裂？針對中共對李登輝的批評，國民黨以執政黨地位從上到下一個口徑的說中共誤解了。現在看看國民黨中國電視公司的「香港九七大限」，身在台灣的我們都搞不清楚什麼是正解，如果中共硬說我們想讓香港也從中國分裂出去，我們又怎麼去給他一個正解？
以前國共內戰，被共產黨攻佔的地方共產黨叫「解放區」，國民黨叫「淪陷區」，「中立的」新聞媒體則稱「易幟」。輸人不輸陣，即使香港九七後是還給海峽那邊「一個中國」政府，代表海峽這邊「一個中國」政府的執政黨何苦尾隨英國殖民者高喊「九七大限」、「九七大限」……。□
社論
外交與國際政治
台獨與兩岸關係
李登輝與飛彈
座談會記錄
給新黨建言
「我是中國人」大遊行
歷史與文化
海峽隨筆
通訊
編後