和平統一．一國兩制

鄧小平說台灣回歸祖國 九條方針政策合情合理

新華社北京10月二日電：中共中央副主席鄧小平今天上午會見義大利眾議院議長妮爾德．約蒂時，談到台灣回歸祖國的問題。

他說：「台灣問題始終是我們面臨的一個重要問題，這是祖國統一大業的事情。葉劍英委員長最近所闡明的九條，是我們根據現實情況提出的關於台灣回歸祖國實現和平統一的合情合理的方針政策。這九條在國際上已經得到了很好的反應，也一定會得到台灣人民的贊成。我認為這九條也可以為台灣當局所接受。」

會見在人民大會堂福建廳進行。鄧小平向約蒂簡要介紹了中國革命的歷史。在談到我國社會主義革命和建設時，鄧小平說：「32年來，我們做了不少事情，基本上解決了人民的吃飯穿衣問題。」他說：「我們國內實現了一個安定團結的政治局面，對外實行開放政策，現在全國人民正在一心一意搞建設，逐步提高生活水平。」

約蒂說，最近，葉劍英委員長就台灣回歸祖國問題發表了談話，趙紫陽總理在國慶招待會上也作了講話，這兩個講話很好，表明了中國需要和平。其實，歐洲也需要和平，全世界也需要和平。

會見時，人大常委會委員區棠亮，外交部部長助理宋之光，人大常委會外事室主任彭華在座。今天下午，約蒂議長一行由區棠亮陪同乘飛機離開北京前往西安訪問。人大常委會副委員長彭衝到賓館送行。

鄧小平談中國大陸和台灣和平統一設想

新華社北京7月29日電：中共中央顧問委員會主任鄧小平6月26日在北京會見美國新澤西州西東大學教授楊力宇時，談到實現中國大陸和台灣和平統一的一些設想。

他說，問題的核心是祖國統一。和平統一已成為國共兩黨的共同語言。但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。我們希望國共兩黨共同完成民族統一，大家都對中華民族作出貢獻。

鄧小平不贊成台灣「完全自治」的提法，他說：自治不能沒有限度，既有限度就不能「完全」。「完全自治」就是「兩個中國」，而不是一個中國。制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國。我們承認台灣地方政府在對內政策上可以搞自己的一套。台灣作為特別行政區，雖是地方政府，但同其他省市的地方政府以至自治區不同，可以有其他省市自治區所沒有而為自己所獨有的某些權力，條件是不能損害統一的國家的利益。

鄧小平說，祖國統一後，台灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行同大陸不同的制度。司法獨立，終審權不須到北京。台灣還可以有自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐台，不僅軍隊不去，行政人員也不去。台灣的黨、政、軍等系統，都由台灣自己來管。中央政府還要給台灣留出名額。

鄧小平指出，和平統一不是大陸把台灣吃掉，當然也不能是台灣把大陸吃掉。所謂「三民主義統一中國」，這不現實。

鄧小平說，要實現統一，就要有個適當方式，所以我們建議舉行兩黨平等會談，實行第三次合作，而不提中共與地方談判。雙方達成協議後，可以正式宣佈。但萬萬不可讓外國插手，那樣只能意味著中國還未獨立，後患無窮。

鄧小平希望台灣方面仔細研究一下「九條」的內容和鄧穎超在政協六屆一次會議上致的開幕詞，消除誤解。

鄧小平對楊力宇教授今年3月在美國舊金山舉辦「中國統一之展望」討論會表示稱讚，說：你們做了一件很好的事。

鄧小平說，我們是要完成前人沒有完成的事業的。如果他們能完成這件事，蔣氏父子以及一切致力於中國統一事業的人，歷史都會寫得好一些。當然，實現和平統一需要一定時間。如果說不急，那是假話，我們上了年紀的人，總希望早日實現。要多接觸，增進瞭解。我們隨時可以派人去台灣，可以只看不談。也歡迎他們派人來，保證安全、保密，我們講話算數，不搞小動作。

鄧小平指出，我們已經實現了真正的安定團結。我們和平統一祖國的方針，是黨的十一屆三中全會以後制定的，有關政策是逐漸完備起來的，我們將堅持不變。

談到中美關係，鄧小平說，中美關係最近略有好轉，但是，美國的當權人士從未放棄搞「兩個中國」或「一個半中國」。美國把它的制度吹得那麼好，可是總統競選時一個說法，剛上任一個說法，中期選舉一個說法，臨近下一屆大選時又是一個說法。美國還說我們的政策不穩定，同美國比起來，我們的政策穩定得多。

鄧小平談台灣在港機構1997年後可繼續存在

本報記者葉中敏北京3日專電：中共中央顧問委員會主任鄧小平今日上午會見香港各界同胞國慶觀禮團時指出，中國政府信守諾言是一貫的，講信義是中華民族的傳統美德，中國政府說過香港50年不變就不變。香港同胞在13年過渡期的中期就要開始參與治理香港，將來治港人才要以持平者為主，唯一的條件是愛祖國、愛香港。97年以後台灣勢力仍然可以在港繼續存在，包括罵罵共產黨，只要不搞破壞活動，不搞「兩個中國」，不做有損民族尊嚴的事。

會見今日上午10時在人民大會堂東大廳舉行。鄧小平高興地和觀禮團成員們握手，入座後就開始講到香港前途問題，主要是針對香港同胞的一些顧慮，包括政策是否會變、干預和參與等問題，談得十分坦率、具體和生動。會見至11時半結束。

鄧小平講話摘要如下：

這次有這麼多人回來觀禮，可見香港有希望。你們之中各行各業都有，還有各種不同政治觀點的人都來了。清一色不好。各行各業各界各種政治觀點的人，都贊成中國收回香港，贊成中英聯合聲明，這是大前提，是我們的共同目標，13年也好，97年以後50年也好，目標是共同保持香港的穩定和繁榮。概括起來講，就是愛祖國、愛香港。今天在座的年輕人不少，你們年輕人有優勢，我們這些人快要過時了。

就我個人來說，希望活到97年親眼看到香港恢復行使主權，也就夠了。再長也不必要了。有些人擔心，我們不在，政策就會變。感謝大家對我們這班老頭子的信任。今日我要對各位講清楚，這個政策不會變，誰也變不了。因為政策對頭、見效，人民都擁護，既然人民都擁護，誰想變，人民就會反對。但這個變並不一定壞事，有些變是好事，問題是變什麼，中國收回主權不也是一種變嗎？所以不要籠統地怕變。

只會變得更好

大家擔心的是聲明的內容會變，這點肯定不會變。中國政府、中共中央即使在過去最動亂的時期，對外說話也是算數的。這點大家可以相信。中國在國際上信守條約是一貫的，當年朝鮮戰爭，那時還是建國初期，非常困難；那時我們警告美國如果進攻朝鮮，中國不會置之度外。全世界的人都不相信，以為中國沒這本事，但中國不信邪，雄赳赳、氣昂昂，跨國鴨綠江，我們在那裡打了三年。為了信守諾言，多大的犧牲也不怕。從此中國在國際上有了一個名聲，中國人說話是算數的，就是在動亂時、「文革」時，在國際上講話都是算數的。這是我們民族的一個優點。講信義不是我們這一代才有，我們的上一代有，我們的傳統有，這點真正體現我們是古老大國、泱泱大國，有自己的尊嚴，有自己的信念，有自己遵循的準則。所以到了我們的下一代，也不會變，講了50年不變就不變。至於50年以後，我們這些人就管不到了。50年以後，大陸已發展起來了，那時處理這些問題，還會小里小器嗎？所以不要怕，變不了，如果有什麼變，一定是變得更好，更有利於香港的繁榮安定，這種變，值得大家歡迎。

再有一個擔心，是干預的問題。有些干預是必要的，不必籠統地擔心。問題是這種干預是否有利於港人，是否有利於繁榮安定。如果有利於港人，有利於繁榮安定，為何大家不歡迎呢？香港現在看起來會有秩序地度過13年，以後會有秩序地度過50年。這點我是有信心的。但是切不要以為沒有破壞，破壞可能來自這個方面、那個方面。如果香港發生動亂，中央政府加以干預，由亂變治，這樣的干預，應該歡迎還是拒絕？所以事物都要加以具體分析。13年過渡港人逐漸參與管理，中央政府支持港人參與。能夠到了1997年6月30日一夜之間完全更換人馬嗎？新一套人事什麼都不熟，即使不會造成動亂，也會造成混亂。所以過渡時期各行各業都要推舉一些能幹的、年輕的人參與管理，包括金融方面。不參與就不熟悉。參與的過程中有機會發掘人才。管理97年以後的香港，一個條件就是愛國者，愛祖國、愛香港。制度還是現行的資本主義制度，97年以後執政的人還是搞資本主義制度，但選擇這些人有個標準，就是愛祖國、愛香港，不做損害祖國利益、損害香港同胞利益的事情。這就是參與。

97以後，港人治港，這點不會變。治港的人由港人推選，經過中央委任，不是由北京派人去，選擇治港的人更多的應該是能夠持平的人，那樣各方面的心情可以舒暢些。也要有右派，罵罵共產黨也可以容許，共產黨是罵不倒的，我們不怕。

香港把人推薦出來

中英聯合聲明，我們會遵守，時間會證實這點。相信英國人也會遵守，更相信香港絕大多數人也會遵守。

香港人要團結起來，選擇好的人才來管理香港，這便是你們的事情。北京只是批准，你們要把人推薦出來。

對香港還可能造成問題的是台灣的勢力。協議發表後，台灣表示不承認，看來他們不能不這樣講。據我看來，這樣的表態無足輕重。這樣的事，台灣管得到？實際問題倒是台灣在港有這樣那樣的勢力，姬主任已經講過，97年以後這種人可以繼續存在，但97以後不能搞破壞活動，罵共產黨可以，但行動要注意，他們也可以宣傳三民主義，但不能搞兩個中國。此外對他們沒有別的要求。

我相信大家都是中國人，只要站在民族立場，顧全民族大局，維護民族尊嚴，在這個基礎上可以進行他們的活動和宣傳，在香港這個情況下可以允許。據說現在國民黨有些人考慮撤退，他們可以不走，當然這要自願原則。如果他們真正認識現實，希望他們有些立場、活動手法要適應將來香港的轉變。這是很實際的問題，如何處理，大家可以看。總之，協議後，我們遇到的是新情況，要瞭解新情況，解決新問題，坦白講，有些事我們現在還不大清楚，到出現時才合情合理的去解決，我們現在不贊成教條。

口號是民族大團結

我希望香港同胞多回來看看。我建議各行各業組織一些旅行團，到全國各地走一走。瞭解我們這個國家是十分重要的。看了天安門的檢閱遊行可以瞭解一點，有些人是30多年前離開大陸到香港的，現在與他們走的時候不一樣了。看一看我們這個國家的面貌，看看我們的變化。國慶遊行那天我們喊「民族大團結萬歲」，那就是包括各種人，包括罵共產黨的人，香港就是在這個基礎上維持安定繁榮。

鄧小平在接受美國記者電視採訪時談「中蘇中美關係和中國統一」

新華社北京9月7日電：中共中央顧問委員會主任鄧小平9月2日接受了美國哥倫比亞廣播公司「60分鐘」節目記者邁克．華萊士的電視採訪。下面是他在回答記者關於中蘇關係、中美關係和中國統一等問題時講話的主要內容：

越侵柬是中蘇主要障礙消除之後鄧願破例訪蘇

華萊士（以下簡稱華）：你對戈巴契夫最近在海參崴的講話有何看法？

鄧小平（以下簡稱鄧）：戈巴契夫在海參崴的講話有點新東西，所以我們對他的新的帶積極性的東西表示了謹慎的歡迎。但戈巴契夫講話也表明，他的步子邁得並不大。在戈巴契夫發表講話後不久，蘇聯外交部官員也講了一篇話，調子同戈巴契夫的不一樣。這就說明，蘇聯內部對中國政策究竟怎麼樣，我們還要觀察。

華：您以前有沒有見過戈巴契夫？

鄧：沒有。

華：您是否想見見他？因為他說過，他願意同你們在任何時候、任何級別上談任何問題。您願意同他進行最高級會晤嗎？

鄧：如果戈巴契夫在消除中蘇間三大障礙，特別是在促使越南停止侵略柬埔寨和從柬埔寨撤軍問題上走出扎扎實實的一步，我本人願意跟他見面。

華：越南人今天發表講話，表示願意和中國談判，以便結束中越之間的困難局面。

鄧：越南這種表示至少有一百次了。我們也明確告訴他，前提是越南從柬埔寨撤出全部軍隊。柬埔寨問題由柬埔寨四方商量解決。

華：所以，就鄧小平和戈巴契夫舉行最高級會晤來說，球在戈巴契夫一邊。

鄧：要越南從柬全部撤軍。對這個問題，蘇聯是能夠有所作為的。因為如果蘇聯不幫助越南，越南一天仗都打不了。戈巴契夫在海參崴講話一直迴避這個問題。所以我說，蘇聯在消除中蘇關係三大障礙上邁的步子並不大。

華：看來，中國同資本主義的美國的關係比同蘇聯共產黨人的關係更好一些，這是為什麼？

鄧：中國觀察問題不是看社會制度。中美關係是看中國和美國關係的具體情況來決定。中蘇關係是看中國和蘇聯關係的具體情況來決定。

華：鄧主任，剛才我的節目製作人要我再問一下鄧主任是否願意會見戈巴契夫。

鄧：我剛才說了，主要的是如果蘇聯能夠幫助越南從柬埔寨撤軍，這就消除了中蘇關係的主要障礙。我再說一次，越南入侵柬埔寨問題是中蘇關係的主要障礙。越南在柬埔寨駐軍也是中蘇關係實際上處於熱點的問題。只要這個問題消除了，我願意跟戈巴契夫見面。我可以告訴你，我現在年齡不小了，過了82了，我老早已經完成了出國訪問的歷史任務。我是決心不出國的了。但如果消除了這個障礙，我願意破例地到蘇聯任何地方同戈巴契夫見面。我相信這樣的見面對改善中蘇關係，使中蘇國家關係正常化很有意義。

華：具體地說，哪一件事應該放在第一位做呢？

鄧：三大障礙主要是越南侵柬，因為中蘇實際上處於熱點和對峙，不過方式是通過越南軍隊同中國對峙。

華：是指越南在柬埔寨的軍隊嗎？

鄧：是的。

中美間障礙是台灣問題 美可勸台灣同大陸三通

華：里根總統和夫人對我的節目很有興趣，差不多每個星期天都看這個節目，在我的採訪節目播出時，他們一定會觀看。不知你有什麼話對里根總統說？

鄧：在里根總統和夫人訪問中國時，我們認識了。我們相互間的談話是融洽的和坦率的。我願意通過你們的電視台，轉達我對里根總統和夫人的良好祝願。我希望在里根總統執政期間，中美關係能有進一步的發展。

華：目前中美雙方是否存在大的分歧問題？

鄧：有。如果說中蘇關係有三大障礙，中美關係也有個障礙，就是台灣問題，就是海峽兩岸中國統一的問題。美國有一種議論說，對中國的統一問題，就是台灣問題，美國採取「不介入」的態度。這個話不真實。因為美國歷來是介入的。在50年代，麥克阿瑟、杜勒斯就把台灣看作是美國在亞洲和太平洋的「永不沉沒的航空母艦」，所以台灣問題，一直是中美建交談判中最重要的問題。

華：美國在處理美台關係時是否未能按照它承擔的義務去做？

鄧：我認為美國應該在這個問題上採取更明智的態度。

華：什麼態度？

鄧：很遺憾地說，在卡特執政的後期，美國國會通過了《與台灣關係法》，這就變成了中美關係的一個很大的障礙。剛才我說，希望里根總統執政期間，能夠使中美關係得到進一步發展，其中就包括美國在中國統一問題上能有所作為。我相信，美國特別是里根總統，在這個問題上是能有所作為的。

華：他們在這個問題上能有哪些作為呢？

鄧：可以鼓勵、勸說台灣首先跟我們搞「三通」：通商、通航、通郵。通過這種接觸，能增進海峽兩岸的相互瞭解。這就為雙方進一步商談統一問題，實現統一問題創造條件。

分裂狀況違背民族意志 炎黃子孫希望中國統一

華：再回到台灣問題，台灣有什麼必要同大陸統一？

鄧：這首先是個民族問題，民族的感情問題。凡是炎黃子孫──我們老祖宗是炎帝、黃帝──都希望中國能統一，那種分裂狀況是違背民族意志的。其次，只要台灣不同大陸統一，台灣的地位，台灣作為中國領土的地位是不肯定的，不知道哪一天又被別人拿去了。第三點理由是，我們採取「一國兩制」的方式解決統一問題。大陸搞社會主義，台灣搞它的資本主義。這對台灣和台灣人民的生活方式不會改變，對台灣人民沒有損失。至於比較台灣和大陸的發展程度，這個問題要客觀地看。差距是暫時的。拿大陸來說，我們建國37年來，有些失誤，耽誤了，但根據大陸的現行政策，發展速度不會慢，距離正在縮小。我相信大陸在若干年內至少不會低於台灣的發展速度。道理很簡單，台灣資源很缺乏，大陸有豐富的資源。如果說台灣已發揮了自己的潛力，大陸的潛力還沒有發揮，肯定會很快發揮出來的。而且就整體力量來說，現在大陸要比台灣強得多。所以單就台灣國民平均收入比大陸現在高一些這一點來看兩方面的優勢是不全面的。

鄧小平會見李遠哲李政道

據新華社北京5月16日電：（記者虞家復、馮秀菊）中共中央顧問委員會主任鄧小平今天上午在人民大會堂會見美國加州大學伯克利分校化學系教授李遠哲、哥倫比亞大學教授李政道和夫人。

鄧小平祝賀李遠哲去年獲得諾貝爾化學獎。鄧小平稱讚李遠哲、李政道做了很多工作。他說，我們都是立足於振興中華民族，口號是振興中華。不管怎樣，我們都是一個根，但如果光是根深柢固，不發揚光大，我們都是沒有什麼光彩的。我們人口這麼多，地方這麼大，要急起直追。

鄧小平說，關於祖國統一問題，我們寄希望於台灣當局，寄希望於台灣人民。他說，台灣是中國領土的一部份。中國不實現統一，台灣的地位是不穩定的。不知哪一天，就會被人拿走。看來，只有按「一國兩制」的辦法才能實現祖國的統一。

鄧小平強調說，統一祖國是幾千年來中華民族的共同願望。台灣現在儘管在經濟上比大陸好，但差距在縮小。差距縮小在下個世紀50年代會表現得更明顯。那時，中國將達到中等發達國家的水平，大陸的實力將大大超過台灣。如果國民生產總值達到人均四千美元的話，按十四五億人口計算，就意味著國民生產總值將達到六萬億美元。那時大陸的科學肯定比現在強，人才也會比現在多得多。鄧小平說，中國人臉上開始有光彩是什麼時候？是新中國成立以後。祖國統一後，所有中華民族的子孫就不僅是站起來了，而且飛起來了。

李遠哲和李政道表示，台灣人民都希望祖國早日統一。

鄧小平說，按照「一國兩制」方針解決統一問題後，香港、澳門、台灣的制度50年不變。50年以後，香港、澳門、台灣在整個國家經濟上的比重更小了，這就更沒有變的必要。

會見後，鄧小平設宴招待李遠哲、李政道夫婦。