苦海無邊，回頭是岸

陳水扁在十一月五日發表的「道歉」談話中，有這樣一段話：「回顧上任之初，想到國家所面臨的許多內政問題、外交處境、兩岸關係，讓阿扁心中十分著急。因為心急，因為覺得責任重大，在義無反顧的同時，往往難以兩全，只專注於問題的解決，而忽略了一些人的感覺。」企圖用一句想著急為台灣做好事而考慮不周的話，將他對台灣出現空前亂局的責任，推得乾乾淨淨。這是阿扁再次作出的笨拙表演。人們能信他的話嗎？從他花樣翻新的表演中，早已領教過了，恐怕就連智力殘障的人也會看出他的真實用心了。

不過，阿扁的一個「急」字，卻道出了他的真相。他的確很急，但不是急著做順應民心的事，而是相反。

阿扁上台後急於做的是六件事：

一、急於否認「一個中國」原則。

祖國大陸與台灣因為一個中國，既是歷史，更是現實。不能分割，也不容分割。也是海峽兩岸一九九二年香港會談達成的共識，是處理兩岸關係問題必須遵守的原則。陳水扁從心裡就反對「一中」原則。但為了拉選票，為了當選後能站穩腳跟，所以，在競選與當選期間，他對「一中」原則採取了迴避態度。當選後由於祖國大陸一再申明「一中」原則，使他無法迴避。於是，便採取竄改原意的手法，將「一中原則」說成是「一中議題」。此說受到海峽兩岸的強烈反對。到「五二○」就職演說時，又變換說法，稱「未來的一個中國問題」。就職後，他錯誤估計形勢，以為腳已站穩，則公開否認一九九二年兩岸間達成的「一中」共識。他不顧事實，信口雌黃，說九二年香港會談沒有「一中」共識。如果說有共識，那就是「沒有共識的共識」。他別出心裁，編造出一個所謂「九二精神」來，即：「對話、交流、擱置爭議」。他像鬼域怕見日出一樣，害怕「一中原則」。時隔不久，他乾脆否認兩岸是一個國家，胡說兩岸是「兩個華人國家」，而他，陳水扁，也不是中國人了，而是「華人」。作為台灣新領導人，上台剛剛幾個月就急於亮出「兩個中國」的底牌，必然將兩岸關係引到十分十分危險的地步，置台灣人民於災難之中。他完全否認了在就職說中的承諾，言而無信，出爾反爾。

二、急於實現「台獨」綱領。

「台獨」與「廢核四」，是民進黨的兩張神主牌。「台獨」，針對祖國大陸及島內廣大愛國同胞，「廢核四」針對國民黨。競選期間，陳水扁將「台獨」綱領藏在背後，民進黨也施放出將要修改「台獨」黨綱的信息，騙得了一些選票，僥倖以不足百分之四十的支持率選勝。選幕落下，阿扁知道自己的地位不穩，不敢凸顯「台獨」主張，稱不參加民進黨的活動，要做台灣的「全民總統」，想要「以政領黨」，民進黨內的權力之爭加劇。民進黨內爭論結果，仍堅持「台獨」黨綱，陳水扁必須遵守，民進黨是他的支柱，「以政領黨」行不通。所以，陳水扁就職時雖然口不由心地說了幾個「不」，而實際上是在以最快的速度將「台獨」綱領明朗化。如閉口不談台灣前政府的《國統綱領》，不召開「國統會」，不就任「國統會」的負責人，公開背離台灣的根本法規，妄想盡快實現「和平台獨」，結果鬧得台灣人心惶惶。近來民進黨面對強大輿論壓力，對「一中」問題展開討論，但不是為了承認「一中」，而是要換一種說法，堅持「台獨」綱領。那個「跨黨派小組」，也在施展障眼法，以掩飾阿扁的「台獨」路線。陳水扁遵行民進黨的「台獨」黨綱，急速表面化。

三、急於脫下藍袍子，企圖「綠化」台灣。

阿扁以不足百分之四十的選票當選，百分之六十多的人並不贊成他當政。多數服從少數，是台灣民主的奇怪現象，陳水扁在台灣的支持度有多高，他心知肚明。為了順利掌權，阿扁不敢組織民進黨的少數黨政府，又不甘心組織「聯合內閣」，只好拉幾位國民黨員、無黨派人士及部分民進黨人，組織所謂「全民內閣」。台灣是雙首長制，為凸顯政府的全民性，他接受李摩西的建議，讓國民黨籍的唐飛任「閣揆」。陳約書亞心不甘情不願地還得借用中華民國的「國號」、「國旗」、「國歌」，還得懸掛孫中山先生像，唱「三民主義，吾黨所宗」。由此有人稱他是「借殼登台」。國民黨的殼，行民進黨之政，所以阿扁政權是「頭戴綠帽子，身披藍袍子」的政權。唐飛與藍袍子，都是阿扁穩固陣腳的道具，他要的是綠色執政，何時拋開唐飛，脫下藍袍子，全憑阿扁的自我感覺。他就職剛剛四個多月，對藍袍子就不耐煩了，開始蔑視在野黨的力量，不把國民黨看在眼裡，由民進黨秘書長吳乃仁出面，屢屢炮打唐飛，挑起「核四」存廢之爭。雙十節日，阿扁導演了一場綠色節慶。呂秀蓮全身披綠裝，阿扁等戴上全綠胸花，以凸顯民進黨綠色執政。國民黨、親民黨等在野黨杯葛慶典，就連軍界也很少有人參加。阿扁又迫使國民黨的唐飛，以健康不佳為藉口，辭去「閣揆」職務，而立即任命民進黨的張俊雄組閣，行政院進行大調整，民進黨唱主角，引起國民黨等在野黨的強烈反彈。在此關鍵時刻，阿扁一面假示善意於連戰，一面張俊雄又迫不及待地宣佈「廢核四」，引爆了「核四」炸彈，台灣的政治風暴隨之而起。

四、急於走出台灣島。

陳、呂上台，面對台島內紛雜的局面，卻不專心內政，而是急於「走出去」。執政幾何時，阿扁與呂秀蓮便先後到中美、非洲訪問。其間，大放厥詞，分裂國家。民進黨曾批評李登輝的外交，「過於著重短線操作」，招來「金錢外交」、「凱子外交」的罵名。阿扁改變作法，卻不改變以外交搞分裂國家的指導思想。他大搞「民主外交友誼之旅」，以所謂「主流價值」原則，企圖建立以「新國際主義」為主軸的「台灣國際新角色」。陳約書亞比李摩西，真可謂「青出於藍而勝於藍」。他以「台灣利益優先」的原則，進行諸如「民主外交」、「經貿外交」、「睦鄰外交」、「全民外交」、「人權外交」、「環保外交」等等名目繁多的外交活動。其特點是突出一個「柔性」，身段、手法「柔性」，內容也「柔性」。只要能「走出台灣」，什麼手段都可以使出來。其活動面很廣，從加強與邦交國的交往，到提升無邦交的美、日等大國的關係，到全面出擊，活動於各個國家之間。變換手法，繼續進行「參與聯合國」的活動，不擇手段地要擠進只有主權國家才能參加的國際組織。這些「務實外交」的新花樣，增加了欺騙性，給兩岸關係投下了濃重的陰影，加劇了海峽兩岸的緊張局勢。

五、急於圍堵兩岸正常交流。

加強兩岸交流，是海峽兩岸中國人的共同要求。自兩岸開展民間交流以來，民間交往發展很快，範圍廣、規模大，經貿交流向廣度、深度發展。形勢要求，兩岸間必須由事務性談判進入到政治談判階段，以解決兩岸交流中涉及到的政治法律問題，實現兩岸直接三通，解除兩岸交流中種種人為限制，是兩岸同胞兄弟的共同要求。然而，阿扁在台灣執政後，口稱要檢討「戒急用忍」政策，限期實現兩岸的「小三通」、「大三通」。實際行動上卻挖空心思，處處設防，積極尋找限制兩岸交流的新花樣。如扼殺廈門、高雄兩市長的互訪，對台灣到祖國大陸參訪返台人員進行「政治偵防」，對台灣企業家到大陸投資限制金額、項目、範圍，甚至放風對投資者要收「國安捐」，公然進行政治威脅。至於說要實現「小三通」、「大三通」，卻又不承認「一中原則」，阻撓海協、海基會重開談判。這豈不是南轅北轍？「小三通」、「大三通」怎能實現？「檢討戒急用忍」不是成了一句空話？阿扁急於做這些違背民意之事，不僅極大地傷害了兩岸兄弟同胞的感情，而且也把自己置於政治危機的漩渦。

六、急於抓軍權，強化軍事實力，高喊「決戰境外」，以此做為他分裂國家的武力支柱。

阿扁執政後，急於到台灣的各個軍事基地、軍事院校檢閱、講話，組織多次大規模的軍事演習，加速從國外購買先進武器，增加軍費開支，突擊提拔台灣本地出生的將領，刻意製造省籍矛盾。他在檢閱軍隊時，將國民黨執政時期要喊的「三民主義萬歲」、「完成國家統一」等口號一律取消。雖然仍喊「中華民國萬歲」，那是迫於無奈。阿扁更創造了一個「決戰境外」的作戰方針，充滿對祖國大陸的挑戰性，台海間發生軍事衝突的危險性。這裡要指出的是，這一方針給台灣人民帶來的不是安全，而是難以想像的災難。試問，什麼是「決戰境外」？這個「境」指的是什麼？阿扁有何能力保證一旦燃起戰火台灣本島不會受到武力攻擊？現代化戰爭怎樣劃分境內境外？阿扁急於做這件事，加劇了兩岸間的緊張局勢，增加了台灣民眾的危機感，造成台灣民眾心神不安，天天思慮炸彈何時落到頭上，也離間了兩岸同胞的兄弟情誼。阿扁急於做這種事，其用心不是昭然若揭了嗎？

阿扁執政不到半年，台灣民眾想做的事他不做，危害台灣人民利益的事他急著做，結果把台灣島鬧得烏煙瘴氣：股市一瀉千里，資金迅速外流，金融敗血症爆發，經濟萎縮，人心恐慌，天怒人怨，阿扁也眾叛親離，台灣三個在野黨聯合提出罷免陳、呂案，台灣捲起政治風暴。阿扁此時又急於救火，其思路不是改邪歸正，而仍以「變、變、變、騙、騙、騙」的手法，企圖壓住台灣民眾的怒火。這是癡心妄想。阿扁只有回歸正路，順應時代潮流，真正為台灣民眾謀福利，承認「一中」原則，改善兩岸關係，為推動兩岸逐漸實現和平統一創造條件才有出路，不然，今後令阿扁著的事還多著那。正是所謂「苦海無邊，回頭是岸」。◆