終結綠色執政　開創兩岸新局

歷經了大半年惡質、激情、混亂的選戰，總統大選的投票日終於指日可待。對於早感不耐的台灣選民而言，三二○的到來無疑是一種解脫，但因防禦性公投將與大選同時舉行，又令不少人對投票當天的過程及結果充滿焦慮。

作為選民，我們絕對有權要求藍綠候選人為其在此次選戰中，加諸選民之種種困惑不安，及藍綠選民彼此之間的劍拔弩張而道歉，更有權要求他們在大選前公開說明在其眾多前後矛盾、相互牴觸的政見中，何者為真，何者為假？何者為競選語言，何者為將兌現之政見？而兩岸政策正是其中最關鍵、最混亂、最急待釐清的議題。雖然經過兩次總統候選人電視辯論，絕大多數選民除聽到陳水扁的「台灣是主權獨立的國家」，連戰的「中華民國是主權獨立的國家」之外，依然不瞭解藍綠陣營的兩岸政策究竟為何，更不知他們在選後將如何具體落實其政見。

在兩岸政經勢力此消彼長，國際形勢不利於台灣的情況下，總統候選人原本應該利用此次選戰，提出解決之道，並就此展開嚴肅的辯論，讓民眾能對自己與子孫的命運及台灣前途的各種選項有較全面、正確的認知，以期社會共識早日形成。然而，為了拚選舉，藍綠雙方在過去半年中除忙著互扣帽子，相互栽贓外，只知競相往前衝，以否認「一中共識」、反對「一國兩制」為能事，等到公投、制憲衝過頭，遭國人及美、日、法嚴厲指責後，又轉向中共示好，並向國人表示「我當選後，兩岸一定和平、對等」。兩邊候選人這種「只要是選舉語言，說什麼都可免責」、「只要我當選，全天下的人都得買帳」的態度，早已讓明眼的選民看透，兩次辯論後，主流媒體及學者也紛紛點明，看不出陳水扁的「完成和平公投後，立即尋求與對岸協商」，及連戰的「一個中國就是中華民國」，將如何化解兩岸僵局，並要求二人「講清楚說明白」（見《中國時報》社論，二○○四年二月二十二日）。

在雙方候選人的表現及所提政見均不令人滿意的情況下，或許有人相信泛紫聯盟或百萬廢票聯盟所提「投廢票能突顯選民賭爛的心聲」，其實不然。依據台灣目前的選制及緊繃的選情，投廢票意義著實不大，社運人士要想利用總統大選表達政見，應朝降低候選人保證金金額及無黨籍候選人連署門檻，甚至選民可加填候選人名字等方向改進。當前，我們若想突破台灣的困境，就必須終結綠色執政，而為達此目的，我們必須票投連宋。

終結綠色執政可以說是所有泛藍選民的共識，其理由因人而異，但都很重要：陳水扁經濟搞不好，企業出走、失業率攀升、人民收入縮水、社會亂象橫生；扁政府執政能力差，又專門搞小圈圈，用人不當，社會正義蕩然無存；扁政府不乏污錢高手，操守不佳，早已形成一個新而大的黑金集團；教改亂七八糟，不但學生、家長受害，連下一代的競爭力都受影響﹔兩岸動盪不安，再不改善即可能兵戎相見，老百姓身家性命遭殃。我們不知道這種種問題，是否在連宋執政後能獲改善，但陳水扁及民進黨做不好就該下台，這是再也簡單不過的道理，正如同連宋未來四年做不好，二○○八年將遭同樣命運一樣。就改善兩岸關係而言，終結綠色執政更加重要。

陳水扁雖在就任當天提出「四不一沒有」，但四年來，他從未努力改善兩岸關係，就連二○○○年競選時承諾的三通、直航政策都一改再改，不要說未與大陸展開相關談判，就連島內也無人瞭解其政策內涵。去年以來，陳水扁先利用SARS，WHO入會風波，製造反中情結；後為掩飾自己執政不利，挑起統獨、族群對立，大搞公投及制憲，雖經中共及美、日各國反對，仍企圖一手遮天，愚弄選民；最後又裝出一副兩岸談判非我不可之之態，並想再度以聘任李遠哲為兩岸推動小組召集人，騙天下人他有誠意及辦法改善兩岸關係。只可惜選民已給了他四年機會，他不僅一無作為，反倒以「一邊一國」、公投、「二○○六年制憲」，重挫兩岸關係，他有何資格要求選民再給他四年？何況，過去四年中，中共不但調整其「一中原則」為「大陸和台灣同屬一個中國」，並一再表示三通為純經貿問題，可不涉及「一中」，但陳水扁明知台灣經濟已不得不依賴大陸，三通、直航更迫在眉睫，卻不願好好把握機會，努力為台灣爭取最有利的談判條件，反因一己與一黨之私，使兩岸關係更形惡化。

陳水扁要人相信，只有他才能為台灣人爭取到「對等、有尊嚴的談判地位」，但有誰願意與一位沒有信用，說話不算話的領導人進行任何協商？再說，中共早已成為世界大國，雖有誠意盡一切可能爭取和平統一，但絕不可能接受至今不承認自己是中國人之人的威脅。依作者看，若想兩岸復談，為台灣人爭取到最優惠、最對等的地位，開誠佈公、相互尊重、據理力爭是不二法門。

連宋及國親聯盟為怕「反公投等於反民主」，在公投事上隨陳水扁起舞，甚至拋出「新憲三部曲」，希望爭取所謂的本土票及中間選民，但從大半年來的各種民調顯示，連宋的支持度並未因此加分，反倒使泛藍選民不知為何而戰，而王金平一席「台獨不排除論」，更令親痛仇快。嚴格而言，陳水扁能大大方方利用公投法第十七條發動防禦性公投，搞得島內島外、上上下下雞犬不寧，連宋及國親立委難脫其責。

當明顯不合防禦性公投本意之公投題目出籠後，泛藍高層仍猶豫不決，不敢清楚表明其立場，使泛藍基本選民恍恍終日，不知所從。其實，為要凸顯此次公投的違法性及陳水扁玩弄公投的投機性，所有選民均應「拒領拒投」公投票，以「投票率沒過門檻」，對陳水扁表達最嚴正的抗議，並嚇阻領導人今後不再隨意發動違法公投。或許連宋聽到選民的疑惑、焦慮，終於在二月中、下旬先後表態，表示「去投公投票，良心上交代不過去」。即使是遲來的表示，我們仍應對連宋不再畏於「反民主」的批評，勇於說真話，表示敬意。作者至今仍抱持最後一線希望，期望綠營因估計公投票數過不了關，在選前自謀退路，還選民一個安心及清靜，更為三二○後的兩岸關係留下一個善緣。

連宋雖自許台灣人，標榜「台灣優先」，但皆承認自己是中國人，亦誓言執政後不再循李登輝、陳水扁的「去中國化」、「漸進式台獨」路線。對於一向堅持「一中原則」、「中國人不打中國人」的中共政府，這些將大大提升兩岸領導人的互信基礎，並有助於改善兩岸關係，開創兩岸新局。雖然連戰一再表示的「一個中國等於中華民國」，很難讓中共及國際社會接受，但如他能在就任後立即實現其個人及國民黨中央曾多次宣示的「承認九二共識、恢復兩岸談判」，倒不失為一個改善兩岸關係，開創兩岸新局好的開始。◆