堅持了「台灣中國人立場」

才因「罷扁」不成，支持度首次降至五成以下的馬英九，於7月10日赴日訪問，卻又因碧利斯颱風來襲，縮短行程，匆匆回台。

馬英九在返台前的記者會上表示，見到日本政界朋友後發現，雙方對共同利益的看法差不多，國民黨會努力，讓台灣今後能在中日之間扮演重要的角色。隨行的立委回台後也紛紛表示，日本行雖僅有短短四天，卻「相當成功」、「成果不輸給訪美行程」，不過從有限的報導中，吾人幾乎看不到對該行的評價，媒體唯一的焦點，只圍繞在馬英九究竟會晤了哪些日本政要，以及晤談內容為何。馬英九是否成功表達其「知日但不反日」立場，並澄清「反日親中」的誤解，以及該行是否衍生其他效應，值得吾人探討。

一、馬英九是否達其赴日目的？

馬英九一向被日本甚至台灣媒體貼上「反日親中」標籤，因此當他要出訪日本的消息傳出，社會普遍不看好，也對其動機有所猜測。有政論家說，「馬英九想藉著到日本進行政治消費，如意算盤打得太精、但也將失算。」也有政論家說，馬英九主要目的在於說明國民黨的兩岸政策、對軍購的立場，也希望化解日方長期以來對他「反日」的疑慮，以提高個人在日本的聲望，最終目的則是「出口轉內銷」，「希望擴大爭取國內老一輩親日、年輕哈日族群的認同。」至於馬本人則表示，他對日本媒體常以「反日親中」來形容他大感不服，此行最大任務就是要澄清這個誤會。

其實，聰明如馬英九者當然知道，除非他改變一貫立場，否則要想翻轉「反日親中」形象談何容易。但作為2008年總統候選人，他又不得不親自前往日本尋求支持，而且此行已是他台北市長任內的第14次行程，再不去，恐怕就太遲了。馬英九最想達到的目標，應該是希望日本能在2008年總統選戰中支持他，若爭取不到，他也希望日本至少能保持中立立場，如連這也不可能，他將希望日本反對他的力道不致於太大。雖抱此厚望，馬英九仍選擇在日本實話實說，顯然是他看準了在資訊高度發達的時代，一時的假話或客套話，說了等於白說，還不如誠實以對，落得坦承大方，讓日本人早有心理準備，並尋求適當的溝通之道。

雖然日本媒體揭露，呼聲最高的「小泉接班人」－－內閣官房長官安倍晉三、前官房長官福田康夫與外相麻生太郎等人，確實都與馬英九有接觸，但《自由時報》卻報導知日管道表示，馬英九隻見到安倍的幕僚，而非安倍本人。這一場各說各話的羅生門之所以上演，雖與日本政要要求保密有關，但也顯示獨派看不得馬英九被高規格接待。但正如琉球大學任教的林泉忠所言，日本既為美國盟邦，就不可能過分冷落曾經受到美國高規格接待，且是最有希望的總統候選人，而日本對馬英九的接待規格，正顯示其對馬的微妙態度，是既想拉攏，又有疑慮。

二、馬英九是否化解「反日」疑慮？

日本對馬英九會有反日的疑慮，主要來自馬英九與李登輝及陳水扁有「截然不同」的日本觀。馬就任國民黨黨主席後，即提出「從台灣連結中國」的台灣歷史論述，為區隔自李、陳以來媚日皇民化史觀的「本土化」，馬英九又提出了反殖民史觀的本土化。為緬懷抗日英雄，馬英九不但舉辦、參與紀念抗日活動，也在黨中央外牆掛上蔣渭水、李友邦等台灣抗日先烈圖像。在具體事情上，李登輝贊成小泉參拜靖國神社，台聯主席蘇進強還親自前往參拜；馬英九則反對抗議，還支持高金素梅率團赴日，向靖國神社要回「高砂義勇隊」隊員的靈魂。在維護釣魚台主權與漁權等涉及與日本領土的爭端上，馬不但親身參與了三十多年前的保釣運動，至今依然堅持其一貫立場。

馬英九的以上種種，早已牽動日本右翼的神經，特別是去年三合一選舉後，日本主流媒體在報導民進黨大敗的同時，都指責勝選的國民黨懸掛台灣抗日英雄相片是「反日」行為。島內綠營也開始對馬的「反日」提出批判。在馬赴日前，就有政論家說，馬英九作為黨政領袖，甚至準備競逐總統大位，就沒有反日的本錢；一個負責任的台灣領導人，不能為了個人情感好惡或意識形態上的偏差，而把台灣的利益拒於門外。

馬英九明知此行攸關他能否洗刷「反日」形象，卻堅守了立場，並直言不諱。馬英九在面對記者提問，見到日本首相小泉純一郎將說什麼時，他毫不猶豫地回答，參拜靖國神社原是日本國內問題，會成為國際問題，主要是裡面供奉著甲級戰犯，因此他希望小泉能改變態度，停拜靖國神社。而當馬英九被前防衛廳長官石破茂等七十多位「日華議員懇談會」議員質問釣魚台主權時，他回答說，在釣魚台問題上，他與日本有不同看法，但兩國不可能對所有問題持相同看法，因此應透過接觸協商，減少歧見。

馬英九的直言，當然難以洗刷其「反日」形象。《朝日新聞》就指出，馬對小泉參拜靖國神社的嚴厲看法，似乎無法抹去一般人對他的「反日」印象。馬英九在日本多次表示，日本應有足夠的反省能力來面對過去，似暗指只有日本鷹派才不願承認侵華及殖民台灣的史實，但不幸的是，馬英九這次拜訪的日本政要，不論是石原慎太郎，或是安倍晉三、麻生太郎，都曾發表過右翼言論，看來日本的政治氣候一時還很難改變。唯一對馬英九比較正面的評價來自NHK。NHK在專訪馬英九後，評論馬是一個形象清新、反應快且有智慧的領導人，並指出台灣以往有許多像李登輝的親日派，而馬英九則算是實務派的政治家。由該評論可推斷，如日本想繼續利用台灣牽制北京，就不得不與台灣維持友好關係，而當日本必須面對「非親日」的馬英九時，或許反而會試著在中日台三邊互動上，表現出較大的善意。

另外，馬英九明知將繼續背負反日標籤，仍勇敢直言，雖不為大多日本人歡迎，看在兩岸中國人眼裡，卻是很受用。任何一個中國人都不會承認釣魚台是日本領土，任何一個被日本侵略或佔領過的亞洲國家的人，都不會同意日本首相參拜靖國神社。如馬英九能因此拉回一些因「罷扁」不成對他心生不滿的深藍選民，也算是日本行的意外效應吧！

三、馬英九是否脫去「親中派」標籤？

在馬英九啟程訪日之前，就傳出日本政界對國民黨的兩岸政策很有意見，甚至認為立院遲遲未通過向美國軍購案，是因為國民黨在阻撓，因此部分重量級人士已經放話不準備與馬會面。6月赴日訪問的民進黨秘書長林佳龍表示「日方屢屢表示對馬主席不瞭解」，「如因在野黨領導者個人好惡，使台日關係出現發展的停滯，對台灣整體國家利益是不利的。」而趕在馬英九早一步訪日的王金平也表示，日本政壇對軍購案延遲兩年未通過甚表關切，希望立院新會期開議後，朝野能一起努力讓軍購案通過。

其實台灣要買的是美國軍備，大筆鈔票是要付給美國的軍火商，軍購案過不過關，干日本何事？2001年小泉純一郎上台後，逐步深化美日安保聯盟，原本是為達日本國家正常化的目標，但美國既想利用日本在亞洲扮演其馬前卒，日本又想利用台灣問題作為中日關係的平衡桿，當然樂於主動關注起軍購案。即令如此，馬英九此次還是見到了不少日本重量級人士，也對國民黨的兩岸政策暢所欲言。就連最敏感的軍購問題，他在外國人記者俱樂部被媒體詢問時也直言，「軍購不是什麼都要買」，也「不能全靠美國」。

大部分日本政要都對馬英九表示，台海對日本而言，是很重要的生命線，中、日、台關係應該是「正三角形」，三邊保持密切的互動交流，才能確保區域穩定。對此，馬英九回應說，國民黨最近積極改善對中關係，主張「五不」、「五要」，促進兩岸和解，就是為了要穩定台海關係；國民黨所主張的維持現狀及與中國穩定交流，與日本立場相近。他也說，日本早與中國關係正常化，走上與中國親近的路線，現在國民黨只是實現日本所經之路，所以不能這樣就說他是「親中派」。日本高層又表示，北韓試射飛彈已經威脅和平，如果台海再啟戰端，日本將疲於奔命，馬英九則保證，國民黨的路線可確保「南邊無事」。如隨團人員轉述屬實，安倍確曾向馬英九當面表達他堅定反對台獨，主張兩岸應維持和平現狀，並在聽到馬保證南面不會有事，國民黨將盡一切努力維持台海和平後，「態度相當愉悅」，那馬英九已不虛此行了！

另外值得一提的事，發生在馬英九與東京都知事石原慎太郎會面時。石原雖然支持馬所提的「在中國民主化之前，兩岸不可能統一」，但他接著說：「中國共黨政權不瓦解，是不可能實行民主化的」，「中國經濟也許會在2008年北京奧運後崩潰」，馬未當場加以駁斥，卻在會後立即對記者表示，目前的中國與數十年前不一樣，「我感覺今後中國可能會更好」。馬英九把中國民不民主，當作兩岸不能立即統一的理由，雖過分簡化問題也有其局限性，倒也符合其一貫立場。至於馬脫口說出「我感覺今後中國可能會更好」，不僅流露出他以作中國人為傲的真情，或許也間接說明了，在他心目中，中國民主化和兩岸統一並非遙不可及之事吧?!

當然，若馬英九確曾如《聯合報》所報導，當平沼赳夫惋惜台日之間沒有類似美台間的《與台灣關係法》時表示遺憾，此舉即令是基於禮貌，也極不恰當，亦已引發島內統派的質疑。但平心而論，馬英九能在這一大批反中色彩鮮明，且認定馬是因為「親中」才「反日」的政客面前，侃侃而談國共和解、兩岸必須和平穩定發展的意義所在，的確需要相當膽識。而且，儘管馬所說的「五不」、「五要」，都是訪問美國時的舊話重提，但由於講話的對象不同，所代表的意義，產生的效果，自然也大不相同。看大陸媒體對馬日本行的報導可知，馬所堅持的「台灣中國人立場」，似已獲得大陸當局的肯定，這或許又是日本行的另一個意外效應！

四、台灣不該是日本對抗中國的籌碼

民進黨執政六年以來，台日之間達到前所未有的緊密關係。日本視主張台獨的民進黨為難得的知音，不僅主動積極介入台灣政局，亦刻意將自己塑造成國際間最瞭解台灣的國家，讓中美都不敢輕忽其影響力。也因此，台灣朝野政要爭相前往東京朝拜，林佳龍和王金平都硬趕在馬英九前走了一趟。

儘管日本對於台灣進入美日安保體系從未明確表態，綠營卻甘於淪為日本對抗中國的籌碼。在馬英九訪日前，民進黨中國事務部主任賴怡忠主動投稿《強化「美日同盟」是硬道理》，他主張只有強大的「美日同盟」能遏止中國在台海及區域冒進，並可撐起一個有利台灣參與的區域空間；而馬英九遠離「美日同盟」，將導致台灣戰略孤立。民進黨主席游錫坤在馬訪日期間邀請日本在台媒體茶敘，他不僅強調民進黨支持、願意強化與「美日同盟」合作關係，也「不認為日本會有軍國主義的危險」。針對靖國神社參拜問題，游錫坤明確說，「這是日本的內政問題」，台灣不干涉。馬英九回台後，賴怡忠要馬英九以行動表現出，他在日本所承諾的「不反對軍購」，並指出，國民黨持續反軍購，延遲國防改革，是台海軍事平衡自今年向中傾斜的主因，馬英九應深切體認國際對國民黨杯葛軍購的惡劣印象。

看來，馬英九日本行的另一個效應是讓綠營再次暴露其親日媚日心態。只因為他們認定「反中」就必須「親日」，唯有「親日」才有「反中」的本錢，他們居然漠視台灣被日本殘暴殖民的史實，以及為抗日犧牲的六十萬台灣亡靈。難道他們真的沒看出，日本修改歷史教課書、絕口不為侵略殖民道歉、否認慰安婦的存在，正是軍國主義的再現？難道他們真相信，台灣買了軍備，就可讓台海軍事平衡？連美國人都不敢與中國一戰，難道台獨份子會拿起美國的武器，對抗大陸的海陸空大軍？再說，台灣人哪一個不心知肚明，台海安不安全，完全決之於台灣領導人的態度及政策？

結　語

相較於澳、歐、美、新加坡等國的訪問，馬英九的日本行顯然艱鉅很多。從日本媒體的報導來看，馬英九似乎並未成功化解日本人對他「反日親中」的疑慮。至於馬英九是否達其預定目標，該行是否衍生本文上述之意外效應，就請看後續發展。◆