一、北韓不斷升高朝鮮半島危機
去年年底以來,北韓新任領導人金正恩,是一個三十歲左右的年輕統治者。他在國際社會的驚訝當中,選在距南韓總統大選僅有一周的12月12日發射名為「銀河三號」的長程火箭,將「衛星」送入太空軌道。依普通常識,如有某國可將衛星送上太空,即是宣告該國已擁有了發射長程彈道飛彈的技術,並且相對地對其敵國而言,是相當大的警訊。北韓在那天發射火箭,對於即將舉行的韓國總統大選,其干涉破壞意味十分濃厚,蓋北韓比較希望代表反對派的民主統合黨推出候選人文在寅當選。即使如此,代表執政的新世界黨候選人樸槿惠依然高票當選,北韓徒呼負負之餘只有接受這樣的事實。
進入2013年之後,北韓的挑釁動作更大,1月24日,北韓聲稱將進行「更高水準的核武試爆」,並與美國及其盟國「展開全面對決」。北韓雖並未說明「全面對決」是何意,但北韓的恫嚇確實開始收到成效,南韓人民忐忑不安,李明博政府尚未結束任期,更覺得北韓威脅已經迫在眉睫。
今年的農曆正月大年初三,也就是2月12日,北韓突然舉行第三次核子試爆,顯然不把1月22日聯合國安理會通過的的2087號決議放在眼裡。緊接著一連串時間,即是北韓與南韓、日本、美國、中共等周邊國家、甚至與國際社會對抗繼續升溫的過程。1月25日,北韓又宣佈1992年簽署的「朝鮮半島無核化共同宣言」完全作廢失效,更拉抬了南北韓的尖銳對立。3月5日,北韓宣告自3月11日起,韓戰所簽署的「停戰協定」完全無效、全面停止北韓在板門店代表處的活動、北韓各種武裝部隊進入全面決戰狀態。聯合國安理會在無奈之下,又在3月7日通過了第2094號針對北韓的制裁案。
新一輪的制裁案其實對北韓並無任何效果,只是徒增對於金正恩的刺激,形成鼓動民族主義的柴火,3月8日,金正恩親自視察了在2010年遭到北韓炮擊的延坪島對岸島嶼,並且事後發佈影片,證明他的「正確領導與堅強毅力」,不過主要仍在吹噓金正恩的無畏精神與親民愛民的形象。
再隔幾天,也就是3月11日,美國與南韓進行「關鍵決斷」軍事演習,金正恩則視察西海海防部隊,並指示一旦部隊接到命令,即應使南韓對岸的白翎島「消失」,南韓人民自然是悲憤異常。
3月14日,北韓動員百萬以上的青年報名參軍或復員以支持北韓的堅強國防,這是另一種鼓吹戰爭的動作,意圖加速民眾的軍事動員,一方面更加使國家社會「純化」,更加鞏固金正恩為首的領導中心。3月26日,北韓外務省通報安理會,認為美韓軍事演習,已使朝鮮半島「進入一觸即發的戰爭危險」,並抨擊美國軍機進入朝鮮半島周邊,北韓已「準備好戰略導彈部隊和遠程火炮的野戰炮兵集團進入戰鬥狀態」。事實上,外界揣測北韓可能是說得多,做得少。但鑒於北韓的經濟不佳和缺乏外援,平壤真正的行為空間不大,有些北韓所發佈的軍事演習照片居然發生剪接和造假情事。從這些北韓不正常的舉動,和大剌剌開動宣傳機器、惡狠狠抨擊南韓等行徑,也似已暗藏平壤最終由竭而衰的伏筆。
3月26日北韓宣告切斷與南韓的八條軍事通信熱線,並聲言和美國、南韓只能「用槍桿子溝通」。3月29日,金正恩下令導彈部隊進入待命狀態,並隨時準備攻擊美國本土,以「清算美國帝國主義者」,當然美國等必須小心翼翼地因應北韓的要脅,並且加大軍事的防備,包括增加位於阿拉斯加和夏威夷的飛彈基地部署。直至3月30日,北韓又聲稱南北韓關係進入戰時狀態。4月2日,北韓宣佈重啟寧邊的五兆瓦石墨式反應爐。4月3日,北韓禁止南韓人員進入開城工業區,雖然這是殺雞取卵的行為,但北韓仍然以為此舉可對南韓造成傷害。開城工業園區原先有二百多家的南韓廠商,他們原先是在前任南韓總統盧武鉉號召之下才到開城設廠的。開城工業園區平日僱用高達3萬名北韓籍員工,每年這些南韓工廠每年向這些北韓員工支出八千萬美元工資,對於欠缺外匯的北韓不無小補。只是,經過北韓拉高敵對聲勢之後,這些北韓員工的生計立即成為犧牲品。
進入4月之後,北韓再度發射飛彈的傳聞甚囂塵上。4月4日,北韓長程飛彈被發現正在向東海岸轉移,造成國際社會進一步虛驚。加以4月5日北韓外務省向駐北韓使館和國際機構通報,建議外國駐北韓使館和國際機構準備撤離,更使飛彈即將發射成為舉世關注焦點,及至4月12日,北韓消息透露平壤可能在4月15日,即金日成的101歲冥誕發射導彈。
二、北韓發射導彈隱含政治目的
北韓進行對南韓和美國的恫嚇,是希望佔據談判的有利地位,特別是希望與美國單獨進行雙邊對話。事實上,北韓已對六方會談完全失去興趣,過去幾近五年的六方會談過程,北韓認為一直是「五方對一方」,即寄望促成朝鮮半島非核化的中、美、日、俄、南韓等國合力逼迫北韓放棄核武研發與棄置核武器。擁有核武器,成為核武俱樂部的成員之一,一直是北韓追求的國家目標,也是北韓成為「強盛大國」的憑藉,這在金日成和金正日時代毫無改變,金正恩時代亦復如是。除非北韓獲得值得放棄核武的重大利益,或者是遭受極大的壓力不得不屈服,否則北韓是不會輕言改變的。
北韓在核武議題上,一直緊抓不放,是在於傾其全力恫嚇南韓朝野,使南韓屈服在戰爭陰影之下,間接壓迫南韓,特別是使樸槿惠新政府改採疏遠美國親近北韓的政策。在前任的李明博政府時,北韓已完全落空,目前樸槿惠政府才要起步,北韓的動作系針對樸槿惠,也針對南韓的廣大群眾。數月以來,北韓的強悍威脅已使南韓經濟受到衝擊,股市匯市均已受到重大的影響。
幾個月以來的北韓大動作也是在向美國、日本和中國大陸示威,指明北韓不會讓步,核武國家的地位是北韓拼了命都想確保的,壓迫北韓在此階段放棄,是絕無可能之事,如他國繼續對北韓施壓,其後果將會極為嚴重。如果將來六方會談果真恢復,北韓將不再與另外五方談論廢核議題,而是必須將焦點轉至「核不擴散」議題。關於這點,周邊的幾個大國頗不願接受。這些大國擔心的,是萬一北韓成為公認的核武國家,其他如南韓與日本等國會不會傚法?東北亞會不會出現核武競賽?
三、相關各國的外交努力
有鑒於安理會對於北韓多次制裁併無效果,為朝鮮半島危機降溫的作為依然是外交手段,特別是中共與美國等強權的外交作為,具有引領趨勢,或做為潤滑劑的角色。就在半島形式緊繃之際,美國國務卿柯瑞(大陸稱克裡)選在4月12日訪問了南韓首爾並見了樸槿惠等南韓官員。柯瑞的談話顯然是同時說給南北韓和中共等各關係國聽的,他說美國願意與北韓進行對話,但前提是北韓遵守國際義務,雙方的對話必須展現誠意。他並且說,北韓、美國能否對話取決於金正恩。他警告,北韓如決定再發射導彈,將是使北韓更加孤立的錯誤判斷,並重申美國不會承認北韓的「擁核國」地位。樸槿惠則表示南韓將繼續促進「韓半島信任進程」,也就是她過去所提和北韓建立「信任政治」(trustpolitik)的初衷,希望南北韓一起建立經濟共同體,打開韓半島和平統一大門。樸槿惠也要求南韓官方設法與北韓對話。不過樸槿惠似乎不像美國,南韓對於北韓重開對話並未附加條件,美國則是預先提及北韓必須先碰觸無核化的議題。關於這一點,北韓不可能接受。南韓也傾向於對話優先,其他再說,此點顯然是南韓與美國的主要分歧。根據南韓「朝鮮日報」的分析,南韓政府願意一改過去針鋒相對的態度,是因為南韓高層認為北韓的心理戰和不斷的疲勞轟炸,已經對南韓經濟造成嚴重的影響,其中包括外資的快速流失,南韓必須盡快止血。
4月13日柯瑞訪問了中國大陸,和國家主席習近平會談。習近平同意,將以和平方式穩定局勢並推動北韓無核化。凱瑞則回應,一旦北韓無核化目標達成,美國「可裁減在亞太盟友基地的駐軍」。美國的說法前所未有,美軍駐外是何等大事?柯瑞的說法如獲得歐巴馬總統的授權,顯示美國真的將北韓無核化議題視為重中之重,甚至願意牽動美軍在亞太的動向和數量。中共當然歡迎這樣的說法,只是北韓將擔心中共與美國有檯面下的利益交換。
4月14日,柯瑞訪問東京,並與日本外相岸田文雄獲得共識,重申美日「不能容忍北韓擁有核子武器」,但只要平壤遵守先前簽署的核子計畫相關協議,讓緊繃的情勢降溫,美日願意與北韓展開新的會談。
看來美國希望與朝鮮半島關係國建立的共識,仍將目標訂在推動朝鮮半島無核化,在無核化的前景下,美國願意和北韓開始談判。美國立場較過去柔軟,一方面是過去態度較強硬的前國務卿希拉蕊去職,換上比較緩和的柯瑞主導。還有一重要原因,是南韓領導人的更迭。過去李明博的時代,南韓唯美國之命是從,施行「重美輕北韓」政策的結果,是大大失去了民族自主性、傷害了好不容易建立起來的兩韓互信與和平。樸槿惠對北韓所採行的「信任政治」雖不若金大中的「陽光政策」或盧武鉉的「和平與繁榮政策」那樣光環耀眼,但仍是較務實的「接近北韓」(Engaging North Korea)政策。處在這樣的南韓政治氛圍下,美國也必須採取相應的合理政策,一方面做出美國自身的政策調節,另一方面也須尊重樸槿惠的立場。
由於地理的接近,中共對於朝鮮半島安全的關切,是值得理解的,正是與北京的利益息息相關。中共在最近幾次安理會的表決,與其他常任理事國、非常任理事國的行動一致,是制裁北韓決議能獲得通過的關鍵因素。固然中共此舉是不希望北韓擁有核武,部分原因仍是中共意欲體現作為「負責任的大國的負責態度」。現在的中共立場已不再是曲意維護北韓,以免遭到國際社會物議,並招惹禍端上身。中共的態度改變,是南韓所歡迎的。也看出中共的外交目標,在北韓議題上與南韓有更多的共同利益。因此,最近南韓的報紙有指稱樸槿惠上任之後,第一個訪問的國家應是中國大陸,而非美國,以示注意到中共在朝鮮半島安全議題上的重要性,並藉此獲得中共高度支持。不過以南韓與美國的特殊關係,新任總統第一個訪問美國,已是不成文的慣例。
四、結語
柯瑞的東亞之行似乎已為朝鮮半島的情勢帶來緩和,緩和也從北韓最近的反應找到了若干印證。不如外界所原先推測的,北韓並未在4月15日金日成冥誕那天再次發射飛彈。那天是北韓為紀念金日成設置的「太陽節」,金正恩參加了一些藝文活動、舉行了大型花卉展以及國際馬拉松大賽,一副歌舞昇平景象。北韓也並未如往常地舉行閱兵,因此北韓這次似乎不急於升高兩韓的緊張。這當然是一個較佳的訊息,也值得未來進一步關注。不過,北韓也釋出消息,表示願意與美國談判裁軍(disarmament),但並非「廢棄核武」的議題,美國目前對北韓的提議仍無任何表示,顯然歐巴馬政府短期間內仍不會將此作為列成選項。在這個動盪浪頭上的樸槿惠恐將必須全神貫注,一方面繼續對北韓釋放善意,同時希望美國不要太過強勢,打翻了一個可以緩解緊張情勢的棋局。◆
社論
朝鮮半島
中美關係
習近平出訪
台日漁業協議與釣魚台
歷史與人物
海峽短評
編後