中國為何在南海永署礁填海造島?
趙國材
(國立政治大學外交學系兼任教授)
中國為何在南海永署礁填海造島?
趙國材
(國立政治大學外交學系兼任教授)
南海的戰略地位、航道,世界三分之一的海上運輸都會經過這個海域,對中、美、日等各國皆具有戰略意義。
南海這片海域還擁有豐富的漁業資源、海底石油及天然氣,是世界四大油氣資源聚集中心之一,其中石油地質儲量大概在230-300億噸之間,可供開發的超過20億噸,約占中國總資源的三分之一。
中國擁有南海島礁主權和大部分海域是歷史上不爭的事實,由於長期內戰,國力衰弱,島礁遙遠,鞭長莫及,守護耗資等諸多歷史因素,中國的島礁屢遭侵佔,油氣田遭掠奪開採。侵佔島礁的越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊等也聲稱擁有該海域其他部分區域主權,出於各自的國家利益,他們對中國的歷史主權概不承認,致使中國與諸國圍繞南沙群島的島嶼主權問題上爭持不下。
中國南海填海造島的意圖可能有以下三點:一、作海、空軍的南海基地;二、安置居民,強化主權;三、達到主張領海和領空、飛航情報區(AIZ)的條件。若主張專屬經濟區(EEZ),因非完全是自然產生的島嶼,可能引爆其他爭議。
不希望南海地區出現任何動盪
近年來,圍繞南海周邊的東協國家,如越南、菲律賓等,在南海島礁主權問題上不斷挑起事端,加上美國欲繼續維持其在亞太之軍力,積極推動重返亞洲的再平衡戰略,直接介入南海議題,使得情勢日趨複雜。2013年9月29日,美國負責東亞和太平洋事務助理國務卿拉塞爾引述歐巴馬的話:擁有南海島嶼主權的各國必須釐清模糊,不應以國民情緒和歷史作為解決問題的依據。其涵意無疑鼓勵各國與中國較勁。
對美、日等域外國家插手南海,蓄意挑動地區對立,破壞地區和平安寧的言行,必須保持清醒認識和高度警惕。南海問題,說白了,就是在美國支持爭端各國,採取集體議價,多邊談判方式,與中國進行較勁。美國所謂「南海衝突論」、所謂「南海航行自由論」只是藉口,其欲將南海搞成「一鍋粥」,讓各國無序相爭,搞得烽煙四起,以便火中取粟。
最近數月,中國海軍在南海區域展開巡邏,將一座鑽井平台移入西沙群島毗連區域,臨時安放,勘探石油,引發中、越船隻對峙,越南稱其船隻受到攻擊,導致南海緊張局勢升級。聯合國也對此事件發表聲明,表示關注。
越南統一,北派當權,吃香喝辣;南派坐冷板凳,心有不甘。適逢越南高層貪腐醜聞事發,北派藉題發動群眾,轉移視線焦點。美國挾南派以令北派,資助南派發聲,助長洶湧聲勢,利用街頭群眾運動,想在越南策動和平演變,推翻共產黨政權。
中國維護國家領土主權和安全的意志堅定不移,但不希望南海地區出現任何動盪,妨礙區域經濟合作發展。維護南海和平穩定,不只取決於中方自身的努力,也是周邊有關各方的共同責任,對企圖破壞地區和平安寧的行為保持清醒認識和高度警惕。中國為平息南海紛爭,採取一對一,分別同南海爭端國逐個談判。
中國為何要建設永署礁?
永署礁在南海四大群島東沙、南沙、中沙、西沙中,面積僅次於永興島、東沙島、東島、中建島,暫為第五大島。
近些年來,中國在南沙島礁上建設的一些高腳屋只能說是象徵性的存在,對在南海執法,奪回南沙被佔島嶼意義不大。雖然目前經濟發展已經讓中國成為大國,但執法船長途跋涉在南海執法,鼓勵補貼漁船到南沙捕魚,都花費巨大,效果不很顯著,非長久之計。
科技的發展和經濟實力,中國已有能力在南海礁盤上填海。現在正是在南海填海造陸的絕佳機會,不但技術熟練,而且海空力量已達到一個程度,足以保衛工程的進行和建設後的成果。鑒於南海其他島礁的礁盤較小,也與其他國家霸佔的島礁距離太近,無法在礁盤上填造大型補給基地,只有永署礁是個例外,島礁盤較大,適合建造一個大型人工島嶼,周圍又沒有被外國霸佔的島礁。
永署礁位於南沙群島中部,地理位置優越,從永署礁到周邊地區:一、到越南侵佔的南威島指揮中心約110公里,到越南金蘭灣460公里,戰機由當地起飛,可在短時間內到達越南領空;如在礁上部署導彈,攻擊範圍足以覆蓋金蘭灣。到越南胡志明市約700公里;二、到菲律賓侵佔中國南沙群島的中業島指揮中心約225公里,到菲律賓全境不超過1,500公里;三、到馬六甲海峽約1,460公里;四、到澳大利亞達爾文港、美國航母未來的母港,不到3,200公里。
永署島的價值要從戰略意義上進行評估,永署島若建機場,將使中國戰機的覆蓋範圍南移1,300多公里,加上航母艦隊配合,將大大增強中國在南海的震懾力。其戰略價值就是整個南海的價值,更是確保中國在東南亞以及在中東利益的價值。
目前中國海空軍「飛豹」戰機作戰半徑約1,500公里,攜帶的對地導彈射程可達200公里;轟-6K型轟炸機攜帶遠程空地導彈,可打擊4,000公里甚至更遠的目標。
永署礁機場建成後,越南、菲律賓、馬六甲海峽,甚至美國遠在澳大利亞的航空母艦母港,全部都在中國主力戰機蘇27(殲11)、飛豹作戰範圍內。
永署礁人工島嶼的建造正在進行
面對南沙局勢日益複雜的情況,為因應南海爭議,中國近來正在擴大所佔南海島礁的面積,並在永署島上修建機場和碼頭,從2014年8月開始在所屬永署礁上填海造陸工程以來,截至2014年11月17日,其面積已達1.26平方公里,超過面積0.443平方公里的原南沙第一大島太平島,成為南沙群島第一大島嶼,戰略地位顯著上升。
按永署礁現在的面積,未來至少可規劃修建一條寬100-150米、長2,600-3,000米的飛機跑道,同時還可在另一側部署油庫、貨倉、小型維修車間等支援設備,從而成為一個具備4E級起降條件的海上機場。中國若是在永署礁建成起降條件4E級機場,中國海軍和空軍現役所有型號飛機起降都不成問題。如此一來,永署礁就完全可作為一個航空中轉站甚至是前進基地,在短時間內支援一支航空兵部隊進行一次或數次作戰任務。
另外中國計畫在永署島東面修建一個新碼頭,可停泊大型油輪和海軍艦艇。在海軍界,迪戈加西亞(Diego Garcia)基地被美軍譽為「印度洋上不沉的航空母艦」,同樣,永署礁機場一旦建成,也可當作中國在南海的一艘不沉的「遼寧艦」。
建設島礁領土不違國際法
在南海爭端各方中,菲律賓在中業島,越南在南威島、南子島,馬來西亞在彈丸礁設有機場跑道,中國在南沙群島明顯處於劣勢。菲、越等小國為何敢不斷挑釁中國的敏感神經,除了中國韜光養晦,不想生事,避免造成以大欺小的印象外,主因是南沙群島遠離中國大陸,解放軍在南海上因無前進機場,後勤補給極為艱難,隨著南海局勢日益複雜化,這一缺點愈加明顯。
美國國防部發言人傑費‧普爾中校(Jeffrey Pool)2014年11月23日表示,中國正在南沙群島永署礁填海造島,面積大到可成為中國在南海的首座海上簡便機場。傑費稱,美國希望中國停止這項計畫,也希望其他政府停止類似計畫,敦促中國參與外交倡議,鼓勵各方在這類活動自我克制。
中國在南海永署礁建島不違反國際法。檢視國際法規範,找不出任何法律禁止中國在其南沙島礁領土上進行建設。
再檢視國際實踐,同樣顯示具爭議主權島嶼並無不能建設之事實,如荷蘭、日本、新加坡都在填海造陸;日本在沖之鳥礁,南韓在獨島(日本稱「竹島」)、蘇巖礁(離於島)建設。又如「北方四島」,相關條約認定及主權歸屬問題,雖日本與俄羅斯各說各話,但目前該等島嶼在俄羅斯有效控制下,島上居民或政府人員亦未禁止建設島嶼設施。
再看南沙鄰國在南沙群島的作為:菲律賓在中業島上建了機場;越南在南威島、南子島建成前進機場、跑道,駐紮軍隊、運送武器裝備,並正開發暗礁和人工島;馬來西亞在彈丸礁,填海造人工島,修建機場;中華民國控制的太平島機場都是如此。
證諸關係島嶼主權誰屬的法律爭端成案,常設仲裁法院裁決及國際法院判決均傾向維持現狀,強調事實有效佔領,一再彰顯「先佔先贏」的重要性,誰先佔領島嶼,有效控制,不惜讓利60%爭取與西方強國的石油公司搶先共同開發,誰就先擁有被西方強國默許的權利,似乎也是一種國際宣告,既已造成實際有效控制,縱然法律上有爭議,但難以撼動佔領之現實。
中國持續擴建與強化其佔領南沙島礁之作為,就國際法而言,目前中國在南沙填海造陸,不能認其有違反國際法之處。雖然有爭端國堅決反對,難道只准與中國有爭端的國家在南海進行建設,而不許中國的南海建設?在南海,美國是域外國家,非爭端國,有何權力質問南海U形線的意含?若僅對中國的填海建島作為而多所指責,縱容其他爭端方採取相同作為,美國不批准、也不是聯合國海洋法公約,自己不遵守,卻要他國遵守,是否予世人以華府充當球員兼裁判、在外國推廣雙重標準的價值觀?
中國在西沙永興島建造了一座機場,使得海軍航空兵的作戰半徑和制空範圍大大增加,但支援南沙作戰能力有限。為此,需要在南沙建立一個前進機場。而此次在南海永署礁填海造陸建設軍事基地,就是以軍事進取姿態讓周邊國家明白在關鍵的軍事領域,美國既無能為力、也無法提供幫助,中國也絕不會後退。
中國的南海建設進程就要受阻礙嗎?
中國目前在南海的舉動與其說是順勢而為的強勢進取,不如說是被迫反應。現在南海爭端國所做都是倣傚日本霸佔釣魚島的經驗,採取雙管齊下略策,與中國爭奪南海的菲律賓、越南、馬來西亞等國一手加強對現有島礁的控制,一手爭奪中國控制而未進行基礎建設的部分島礁,以達到實際控制之目的,從而使得非爭議區域向爭議區域轉化之目的。
中國的南海建設進程就要因此而受阻嗎?中國正在加快速度建設各個島嶼。南海地處熱帶,可以常年不停施工,因此,預計2014年春節前後,部分擴礁建島工程將投入試用。
從中國對南海的主權訴求看,南海各島的擴礁建島行動已贏得全球中國人普遍的支持,這次中國在南海六島礁進行建島造陸,修築跑道,興建碼頭、機場,由點到線,由線到面,由陸到海,由海到空,在周邊海域上維護權益。南海有了以南海各島為基地的中國海、空軍,就等於有了搏擊遙遠海天的能力,將更有利於鞏固南海島礁屏障。
當永署島、南薰島、赤瓜島、華陽島、東門島、安達島數艘永不沉沒的巨型航母呈現在南海腹地時,中國的海洋戰略才有了基點,長期被忽略的中國藍色國土才能得到最基本的保障,雖然中國對南海六島大興土木,但只要沒宣佈劃設三沙市防空識別區,估計這一還算平靜的事態不致惡化。
摘采百花,釀成蜂蜜
中國現在最需要的是不怕事和果敢的決心,勇敢應對挑釁,除使用武力,還有很多種方法可解決南海問題,此乃龐大系統工程。中國維護的是國家領土主權的完整,而非侵佔別國土地,更要深思的是對整個東南亞區域的重大戰略。須知大戰略決定勝負,大戰略考量肯定要優於戰術考量,戰術上的勝利可能無補於大局,戰略上的勝利才是決定勝負的關鍵。
「攻堅以謀不以力,用兵鬥智不鬥力」。在南海問題上,北京審時度勢,抱持著「主權在我」的原則,有魄力地做出戰略思維與部署,一步一步把棋子安放到基準點上,現正需要營造和平的環境來發展經濟,讓形勢和時間去解決,這實在是一種大智慧。◆
社論
美國人權
外交與國際
南京大屠殺77週年
「九合一」選舉
學運與選舉
其他
短評
編後