面對中國崛起　英美分道不揚鑣

習近平訪英的首個行程為英女王伊莉莎白二世主持的歡迎儀式。按照外交禮節，一國通常只會用21響禮炮對進行國事訪問的國家元首表達歡迎。這次習近平伉儷訪英所受到的禮遇，是屬於最高規格禮遇，在歡迎儀式上罕見鳴放103響禮炮，在21響外，再放20響禮炮，表明習近平同時也是王室的客人。分別在英國綠園和倫敦塔兩地各放41響，再加上倫敦對習近平致意的21響，合計103響。藉此表達對中國領導人來訪的歡迎，世界上只有極少數國家元首才能夠享有的殊榮，甚至連美國總統歐巴馬也不曾享受過。

英女王伊莉莎白二世具有：最尊貴的身分、最高雅的舉止、最標準的英語。她最能代表英國人的勤勉、奉獻、責任、忠誠、仁慈，是英國人情感的寄託，她從不會讓人民失望。

英女王、她的夫婿愛丁堡公爵菲力普親王和王室成員恭候相迎，以示對中國領導人來訪的尊重。女王主持的歡迎式、鳴放禮炮103響、女王接見、菲力普親王陪同檢閱英國皇家儀仗隊，偕同女王乘坐象徵最高尊貴的皇家金馬車，赴女王官邸白金漢宮接受私人午宴。

習近平伉儷罕見地出席近20場公開活動，包括由威爾斯王儲夫婦陪同檢閱英國皇家騎兵衛隊、威廉王子夫婦陪同觀摩英國的創新科技、在英國巴力門議會演講、接受白金漢宮舉行盛大隆重的國宴招待、下榻白金漢宮等。在倫敦唐寧街10號首相府與卡麥隆進行正式會談，會談後舉行記者會，再到曼徹斯特繼續進行訪問。

中英和中美關係的最大不同點

英國目睹美國總統歐巴馬耍陰險，故意秘密安排天主教教宗方濟各同時訪美，安排美國傳媒及其小夥伴日本、菲律賓主流報章，用放大鏡看方濟各的訪美消息，用顯微鏡報導習近平伉儷訪美之行。根據消息靈通人士透露，歐巴馬竟然不自知夜郎國已日趨衰落，還以為掌控話語權可以為所欲為，習近平俯仰由人，「趙孟能貴之，亦能賤之」。孰料英國終非池中物，異軍突起，扛鼎拔山，出奇制勝。習近平出席的公開活動，都全程向世界轉播，令夜郎國灰頭土臉，啼笑皆非。

中英關係和中美關係的最大不同點是：英國不似美國，沒有遏制中國崛起的動因和運作。與中英關係升溫相比，中美關係在逐漸冷卻，而中英關係將不斷開闢更廣闊的前景。

美中在亞太戰略上競爭、對抗與合作並存，美國推動重返亞太的再平衡戰略，為遏制中國崛起，接連不斷在東海和南海上聯合軍演，製造緊張，促銷武器軍品。在東海，慫恿日本無端購買釣魚島，惹是生非，反映出亞太戰略利益矛盾；在南海，拉攏和煽動小夥伴菲律賓、越南同中國鷸蚌相爭，美國漁翁得利。

中國人民不會答應

美國的南海政策其實是亞太再平衡戰略之一部分，是為亞太再平衡戰略服務的，其南海政策的位階低於亞太再平衡戰略，藉此維持和延長其亞太地區霸權於不墜，有助於爭取戰略空間及換取可資運用的時間，發展尖端軍事科技的優勢，牽絆和延緩中國崛起的速度。

歐巴馬會晤習近平對南海問題坦誠交換意見時，當面說好話，背後又放話，揚言要動用「炮艦外交」，對中國南沙島礁行使自由航行權。習近平無懼於美國軍艦的虛聲恫嚇，特別於10月18日訪英前夕，意有所指地表示：「南海諸島自古就是中國領土，不容外人置喙，一旦侵犯中國主權，中國人民都不會答應。」

美國籌組《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》（TPP）爭奪亞太地區的經濟效益，意圖利用TPP迫使：

（1）東盟10國加3國（中、韓、日）、東盟10國加6國（中、韓、日、澳大利亞、紐西蘭、印度）「經濟一體化」破局。

（2）《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP） 和亞太自由貿易區（FTAAP）難產。

（3）美國不肯讓任何發達國家和開發中國家等樹立全球經濟貿易規則，亟欲借亞太地區來刺激經濟貿易發展。

（4）排除亞洲最大經濟體中國，包括利用大量法律條款，提高貿易對手成本的機制。由於各國降低關稅，使美國慣用的反傾銷稅、反補貼稅及301條款等敲詐方法喪失效用，美國遂要用「競爭中立原則」和「公平競爭原則」代替，讓美國穩贏不輸。

《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》是美國主導，完全按照本身利益，量身訂做設計出最符合己利的經濟貿易規則，是99%的人囗服侍1%的人囗的設計，用剛性的法律條款來束縛TPP會員國，圖謀展現美國在太平洋區域的絕對支配權力。特點有三：

（1）境內全覆蓋和高標準規則。農業、農產品市場准入、製藥業、知識產權保護、金融自由化、對外國投資、競爭者監管、政府採購機會均等、技術貿易壁壘、食品安全、服務業、國企補貼、綠能產業、勞工權益、環境保護等範疇全面覆蓋和高標準，超出很多發展中國家國企所能承受。

（2）高比例原產地規則。各會員國輸出的產品及其零組件，要有高比例在TPP會員國生產，否則不能享受關稅減免。例如：半導體、光電材料及元件、電子零組件、汽車及其零件等都得有高比例在TPP會員國生產。

（3）嚴格淘汰制。會員國一旦違反規定，就會被撤銷會員資格。

美中外交政策上卻是互有猜疑，美國菁英階層對中國崛起越發緊張，越來越把中國看作威脅，而中國也越來越感覺美國阻礙中國獲得應有的國際地位。美國顧忌中國崛起，費盡心機遏制中國的崛起，任何有利於助長中國優勢的事情，一概不做。

比誰會對中國更強硬

美國總統候選人們，在這幾個月間，對中國似乎都會有一些批評。無論共和黨或民主黨，哪一方入主白宮，看來對中國的態度都不會太溫和。在美國，有20多個總統候選人在競爭，基本上他們都在比誰會對中國更強硬。

但是，美國總統候選人們最好謹慎一些，在競選時許下的承諾，到執政時，就不得不嘗試去執行，這就可能造成麻煩。

柯林頓於1992年競選總統時，承諾當選後會對北京不客氣。他上任後，又對中國享受的「最惠國待遇」施壓。一年多後，他終於退讓了。這對他來說，是一次丟臉的嘗試。

2016年在台灣和美國都有大選，選舉會促使競選的人對他們的外部競爭對手說出更強硬的話。在台灣，兩岸問題肯定會引起爭論。

希拉蕊呢？她很有可能成為下屆總統。中國很多人一直以為希拉蕊對中國很強硬。1995年的聯合國世界婦女大會上，當時的第一夫人希拉蕊在北京發表了一次措辭強硬的講話。中國人從沒有原諒，或者說忘記那次講話。

美國重返亞太再平衡戰略

美國重返亞太再平衡戰略是在希拉蕊任國務卿時推動的。這種再平衡戰略是否有必要呢？

美國重返亞太再平衡戰略讓很多中國人感到美國正在圍堵中國，也在一定程度上造成地區緊張。美國確實讓中國感到美國正在試圖圍堵它，並且已經看到了一些不好的反應。因此，衷心期待中國和美國能夠達成一項共識，讓中國人不要認為美國在圍堵它，也讓美國人不要認為中國想把美國趕出亞洲。

亞洲對世界經濟越來越重要，一枝獨秀成為創新中心，美國揚棄了傳統重歐輕亞政策，追逐在亞洲的利益，固然無可厚非，但不容裹脅99%的亞洲人為1%的美國人服務。美國應該在亞太區域投放更多的正能量，尋求更廣泛的共同利益，謀取共贏而非獨贏。為此，衷心期待中國和美國能夠達成一項共識，讓中國人不要認為美國在圍堵它，也讓美國人不要認為中國想把美國趕出亞洲。

希拉蕊是一名政客

希拉蕊有時也會說一些不同的話。2009年2月，作為國務卿第一次訪問中國時，她對說了一段著名的話。

當她在飛機上被媒體問到在對中國的外交政策中，人權佔了多大的比重時，她說：「我們不能讓人權問題干擾中美兩個國家之間的重大議題。」希拉蕊以前從來沒說過類似的話，但是她很快就後悔了。之後，又轉回到她以前的傳統立場。

希拉蕊是一名政客，她會根據需要不斷調整自己的姿態。不過在競選中，她是不會允許任何人比她對中國的態度更強硬的。◆