建議：賣《海峽評論》的地方，實在不多；住桃園縣中壢市，要買，還得上台北，真不方便。
李敖說，左派搞宣傳的手法是一流的，像中國共產黨，他們的文字是火熱的；但在台灣的這些左派，出版了什麼《海峽評論》－－這在一般書店是買不到的－－顯然沒有大陸上左派的氣勢。李敖是自由主義的，我是剛入門的社會主義份子，但我覺得，他說這話，倒說得挺實在的。
1997年12月號的《海峽評論》，第一頁之社 論標題為——《當代的慈禧太后乎？李登輝「打破虛假的國際體制」的虛假》。由此標題來看，是說，「李登輝『打破虛假的國際體制』」是虛假的，我們應認清這個事實；然而，在封面上，打出的標題卻是－－「打破『虛假的國際體制』的虛假」，由此看來，似乎是說，「虛假的國際體制」是虛假的，我們應該打破，是不是？所以：一、標點符號的位置，注意一下，也許會更好；二、封面上的標題和內文的標題一致，也許會更好。
蔡桓宇
編者答：
（一）謝謝您有關對本刊84期的指正，和對擴大發行的建議。然因本刊非商業性期刊，故找不到總經銷代理發行，只得在自己有限的人力下，自行發行，服務不周，敬請原諒。
（二）本刊從未自命「左派」，並堅持真理只有「真假對錯」之別，而無「前後左右」之分。我們願提供論壇歡迎各種不同黨派立場政治信仰的愛國人士，共同討論促進兩岸和平、祖國統一、·復興中華的問題。◆
社論
美國對台政策
兩岸關係
統獨問題
李登輝與國民黨
香港與金融風暴
西藏問題
台灣現代史
通訊
編後