編後


台中監獄不收一個貪污定讞犯人吳淑珍,經一本八卦雜誌報導說總統府公然介入後,輿論隨之起舞。儘管馬英九上任以來一直強調依法行政,總統府也公開否認介入這樣一個個案,但信者恆信,不信者恆不信,孰令致之?這不能不歸罪李扁,即本期社論指出的:「李扁亂政二十年,最大的罪惡就是利用國家內戰分裂,妄圖竊據國家領土實現台灣獨立,而竄史毀憲,混淆國民的國家認同。……以致社會族群撕裂」。今年是百年國慶,也是民國締造者孫中山逝世86週年,竟然只能在台灣「重新發現孫中山」了。

李扁主導輿論下朝野逢中必諱,中華民國朝野爭相把「中國」奉送對岸。馬英九要求各部會稱對岸「中國大陸」或「大陸」,公文書禁用「中國」,這是遵憲正名,為恢復台灣人民的國家認同努力,本期社論介紹多項訪談中馬英九的遵憲言論。

馬英九遵憲,言者諄諄,馬政府的方面大員聽者藐藐,現成的例子在教育部,見本期謝大寧教授大作。馬政府的政務官當然要執行馬政府的政策,依憲行政,何勞考量「藍綠」「選票」?誠如謝教授所說:「我們只要看看扁政府以甚麼樣的強度支持杜正勝推動他的同心圓理論,便知道扁政府的意圖了。」現在有憲法可依,教育部還左搖右擺,無所擔當,難怪謝教授及部份有識之士要質疑馬政府在教育文化政策上的作為了。

季辛吉是二十世紀美國難得一見的國務卿,蘇聯後來的瓦解,可說多少肇因他與尼克森聯中制蘇的戰略佈局。一月四日接受大陸《財經》專訪談中美關係,他說:「中國在世界上很活躍,有能力承擔國際責任。但不能要求中國承擔由美國人限定的國際責任」。趙念渝解讀這篇訪談,給季氏「誠實」的評價,別有一番意蘊供人體會。

中東的革命不同當年蘇聯解體後美國在東歐華沙集團策動的「蘇東波」,這是不一樣的顏色革命,見本期孫若怡教授與俞力工先生的評論。◆