論「消滅台獨，保衛台灣」

蔡英文執政以後，堅決拒絕「九二共識」，推動行不通的「南進政策」來疏離大陸；穿著迷彩裝，強調自己是「三軍統帥」，要購建新型機艦，挑動軍方與大陸對抗；在文化教育方面則修改歷史課綱、深化「去中國化」，蔡英文施政的總路線，已明顯的朝「台灣獨立」的方向大步前進。以往，民進黨搞台獨，還知道遮遮掩掩，說一套做一套，「掛羊頭，賣狗肉」。如今，蔡英文已經不再搞「暗獨」，任用公然聲稱「主張台灣獨立」的賴清德做行政院長，賴某則公然「掛起了狗頭」，以中華民國「行政院長」的身分，公然在「立法院」宣稱自己是「台獨政治工作者」，這無疑是在向兩岸「和平統一」公然挑戰。

大陸解放軍鑑於兩岸「和平統一」無望，於是發出「武力統一」的呼籲，簡稱「武統」，引起兩岸人民的關注。「武統論」的出現，完全是由蔡英文公然實施台獨政策激起的。悲哀的是: 在台灣居然也沒有反對的力量予以制衡。這是「武統論」出現的另一重要原因。

「武統」就是以戰爭的手段，完成兩岸統一的任務。本來1983年鄧小平提出「和平統一」的構想，最符合兩岸同胞的利益，也符合中華民族的核心利益，所以非到不得以的地步，不可啟動「武統」。至少，以下許多情況必先處理清楚，才可以談「武統」：

首先要確定「武統」的目標和戰爭的性質：顧名思義，「武統」就是以武力完成兩岸統一。兩岸分離，是國共內戰造成的結果，統一雖屬內政問題，但兩岸一旦發生戰爭，難道是國共要重啟內戰嗎？如果讓台灣的「國軍」與大陸上的「解放軍」，火拼一場，再加上外力的介入。死的是中國人，毀的是中國土，這將是中華民族的大災難，也是兩岸人民大大的不幸。這種使兩岸「互相摧毀」的戰爭，只有讓日夜期望中國分裂的黑心國家額手稱慶。絕不可讓它發生！

「武統」戰爭的性質應是：維護國土的完整，防止分裂；用兵的目標是消滅台獨，抵抗干涉統一的外國勢力，而不是結束內戰（結束內戰已不必動武）。所以「武統」的口號不應是「對台動武」，應該是「消滅台獨，保衛台灣」。台獨在台灣發展，一直把「台獨」與「台灣」兩個名詞混淆在一起，用以欺騙台灣人民。其實，台灣是台灣，台獨是台獨，兩者必須分隔清楚。台灣人民具有愛國主義的傳統，與大陸血濃於水，統一時機成熟，水到渠成，台灣人民必將與大陸人民攜手合作，共同消滅外力支持下的分裂勢力，解放軍只要負責打擊或阻止外力入侵台灣就夠了，台灣的「國防部長」馮世寬已經公開聲明「國軍不保衛台獨」，但是馮部長接著加上一句話：「我沒有聽說誰要搞台獨」，這句話就令人感覺不夠誠懇。馮部長身繫台灣安危，沒有「聽說」誰要搞台獨，難道也沒有「看到」有人要搞台獨？也沒有「感受到」有人要搞台獨嗎？「台灣獨立」的大旗，在大街上飄揚，「台灣獨立」的標語，鮮明地高舉在街頭學生的手上。鮮明地高舉在街頭「太陽花」和「反課綱」學生的手上。蔡英文當選中華民國「總統」，堅不承認「九二共識」，明白表示要走「台獨」的路，馮部長遭到撤除，令人不能不懷疑「發言不慎」，他雖然丟官，而能公開直言「國軍不保衛台獨」，也難能可貴啦！

武統的主導權在大陸，不在台灣。台灣沒有資格談「武統」。大陸近年鑑於島內台獨勢力膨脹，才不斷發出「武統」的警語，但是觀察大陸唱言的「武統」，主客觀條件都不成熟。《孫子兵法》云:「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其次攻城。」「伐兵」、「攻城」都屬下下策，「能打勝仗」的解放軍，如果對台動武，如同以獅搏兔，雙方實力不成正比，但是「武統」不應採「攻城」的下策，像二戰「諾曼地」登陸戰模式固不可取，就是以美軍進攻伊拉克的模式，也不適當。因為這種模式的戰爭一旦在台海發生，傷亡的是中國人，破壞的是中國的土地，台灣經過70年的建設，如經過現代戰爭的洗禮，一夕之間便可成為廢墟。即使統一了，救災、重建、傷亡撫恤都成為統一後的負擔。而且，勝利的一方，也不可避免付出相當的代價，戰爭的破壞將使改革開放以來的經濟發展的成果，不知要倒退多少年？本文前已言之，這是萬萬不可讓它發生的事。

「武統」的目標是消滅「台獨」，首先要做到兩岸的軍隊要多溝通，彼此建立共識，培養友好氣氛和默契，共同的任務，是保衛中國領土的完整，這是「上兵伐謀」的第一步，雖然做起來不無困難，例如兩岸退將交流，遭到污衊與禁止，可見台獨內心的恐懼。但這些困難必須克服。鄧小平提出「一國兩制」時說，台灣可以保留軍隊。兩岸統一後，台灣保留軍隊何用？應是用來保衛中國不可分割的領土－－台灣，防止外國勢力入侵。

去年12月有消息稱，美台兵艦要互訪。中國駐美公使李克新聲稱，美國兵艦抵達高雄之日，就是解放軍武統台灣之時，並強調「這不是開玩笑的」。這一強硬聲明，無異給台獨一記「當頭棒喝」。台獨的氣焰消退，武統的聲浪就會下降，兩岸的中國人發揮最高的智慧，完成和平統一，共同為中華民族的偉大復興而努力。「武統」的武力，保留並壯大，專為對付妄圖干預中國統一的外力使用！◆