2020年1月23日,我從廣州南站搭乘高鐵赴香港,然後搭機回台灣。接下來新冠疫情大爆發。長達500多天,我沒有去大陸看看,今(2021)年夏天利用暑假,我從事早就決定的短期研究。經過相當嚴格的疫情期間的請假手續,感謝校方准假,讓我有機會親身體驗大陸的防疫措施,並利用機會打了大陸的疫苗。
我在大好河山的壯麗之旅一共99天,日子不算短,做了幾個講座,錄製了哲學課程,訪問了一些學校,另外自然借著機會到處旅遊。這原來是很普通的經歷,但在疫情期間顯得異常珍貴,我個人非常重視這份經驗。因此,我在這邊談談我個人在兩岸隔離的經驗。
我坐飛機一到上海浦東,還沒下機就看到穿得密密嚴嚴的工作人員上機消毒,態度認真,一絲不苟。大家都聽說了,大陸的隔離政策,非常嚴格,所以一抵達,面對嚴厲的管制政策,感覺像好像犯了什麼錯一樣,會緊張,會害怕,至少我一開始,就是這麼想的。
在這裡我先談一下我創造的名詞,「醫療工程」。當你瞭解我所說的醫療工程,你就會瞭解,大陸對於防止疫情擴散,做事嚴格的態度,就像執行一項工程一樣。簡單來講,所謂工程就是,透過科技的應用,設計一套流程,解決生活中的問題。按照這個意思,醫療工程就是一套完整的生物科技流程,透過病毒研究的技術,面對新冠病毒在日常生活中所導致的問題。
新冠病毒在日常生活中所導致的問題,就是一旦確診,受到病毒感染的人當中,有5%的人需要大批醫療器材輔助呼吸,而在這5%人當中又有約三分之一的人會因為氧氣不足,或是因為年齡過大,甚至醫療人員缺乏的緣故,因而失去了生命。美國約有5,000萬人確診,死亡人數逾80萬人,就是這個比例。
在對抗新冠病毒中,中國的醫療工程,表現最為成功,主要理由就是,結合理論與實踐。醫療工程的理論並不複雜,就是病毒是新冠疫情發生的主要原因,而核酸檢測是檢驗身體中有沒有受到病毒感染的主要方法。因此,當大陸內部清零之後,唯一要防範的,就是對於病毒從外部進入大陸的人與物進行隔離。
隔離講科學,科學講概率,而在避免過度鎖國的情況下,隔離的做法配合入境多少天後實際確診的人數,與發生比例做調整。例如說,我在入境大陸的前兩週,上海就改隔離政策,從14天到14+7天,這就是動態調整的案例,基於感染人數以及隔離後的效果所做的調整。
隔離理論的基本原則就是,所有入境的人與物身上都帶有病毒,面對這個可能性,必須採取嚴格的措施。因此,如何防止病毒的擴散,就從入境的第一秒鐘做起。的確,大陸隔離政策之嚴格,有條理,有邏輯,從第一秒鐘就可以完全感受到,並且就我個人而言,受到深深的震撼。
我是2021年6月13日抵達上海浦東機場,當時飛機一著地,第一秒鐘就有人全副武裝,頭套、護目鏡、口罩、防護衣、鞋套,一應俱全登機。順便在這邊提一下,在接下來14天的隔離當中,以不直接看見為準,隔離期間我沒有見到任何人的頭、臉、手、足。政策雖然嚴格,但是執行起來非常具有條理,對於這一點,習慣台式民主的我們,真的會有一點不喜歡,覺得很囉嗦,甚至煩心,但是我注意到三件事情,讓我的心情慢慢平復下來:
第一是路線的規劃非常明確:第二是服務態度非常和藹;第三是工作士氣非常高昂。路線上,非常容易,只要跟著箭頭一直走,到了停駐點,就有好幾個人告訴你現在應該做什麼,然後繼續走,態度非常的好,幾乎一掃我以往對於大陸工作人員的印象。服務人員士氣高昂,可以感覺到,他們都是在為國家做大事情一樣。
事實上也的確如此,因為這畢竟是百年一見之變局。在送往隔離期間,你根本不用擔心有沒有隔離酒店的問題,也不會擔心會不會太貴的問題,因為在機場就已經按照地址聯絡過的,入境旅客一定有房間,我的是380人民幣一晚,一共14天。
經過一次核酸檢測,然後等待大巴,前往指定的隔離酒店。前往隔離酒店路途中,以及入住,都非常講究醫療工程的邏輯。坐大巴的途中,一路由警車開道,看似風光,其實是告訴其他用路人,病毒就在你身邊。接著到達了隔離酒店,先在周邊進行行李消毒,然後穿越地下室走污染電梯之後,依照房間號碼入住。先分配房間,然後這當中有任何需要,可以在入住之後提出來,只要能力所及,需求合理,基本都會接受。
有一點很特別,就是因為外來人物就是病毒,所以所有你摸過的東西,都要用消毒專用垃圾袋裝起來處理,放在門口有專人收。換言之,在隔離期間,因為你被假設成為病毒的載體,所以一切從你這邊出來的東西,包含排泄物,都有可能帶有病毒,必須分開處理。
我發現醫療工程的實踐,已經讓我充分明白它所包含的邏輯,一旦理解這個邏輯,慢慢會覺得這實在是太偉大了,而且實際上這麼偉大的設計是對我好,因為透過醫療工程,保護了所有的人,其中當然也包含了我。
在上海隔離期間,一共做過五次核酸檢測。一下飛機是第一次,然後隔離第九天是第二次,隔離第12天是第三次隔離,14天出來以後,自我隔離的第二天以及第五天各做一次核酸檢測,統統免費。每次核酸檢測之後,我對於檢測的結果感覺到頗為憂心,因為一旦確診陽性,那我接下來在大陸的計畫將會被打亂。後來經過我一個朋友的提醒,發覺我的顧慮根本是多餘的,因為對於檢測單位而言,有陽性反應者,早就送去治療了,根本來不及擔心。
隔離之後,我開始了我的壯麗河山之旅,經過70多天,我最後在福建平潭演講,從廈門返台,又開始我的另一段隔離。
台灣的隔離應該說是不下於全世界,但是與大陸比起來,從個人的觀點來講,依然略顯不足。目前實際情況有沒有改善,我無從得知,但是我在台北隔離期間,確實在隔離中出現了一些情況,我在這邊說說。
我先就整體的情況說明一下。台灣原來沒有什麼疫情,但到了2021年5月中疫情大爆發,導致八百多人死亡。我6月中赴大陸的時候,台灣因為缺乏疫苗的緣故,又不接受大陸所贈與的疫苗,結果疫苗不足,手忙腳亂。我很誠摯地說,要想克服疫情,必須下決心展現毅力,學習醫療工程。台灣的防疫,尤其是隔離與大陸相較之下,有以下幾點是需要改進的:
不知道為什麼原因,隔離酒店既不足又昂貴。提到這一點,我要說的是,並不是所有的酒店都可以作為隔離酒店,在醫療工程的認知下,將酒店換成隔離酒店,不是一門生意,而是一種奉獻。在奉獻的前提下,若非酒店老闆有犧牲精神,那麼隔離酒店不但昂貴,而且確實是又沒有辦法會做的很好。
在台灣一共要隔離15天,因為在台灣是從抵達台灣的第二天開始計算。我入境後,用電子郵件確認酒店的位置,接著我很驚訝的一幕就發生了。我可以直接離開機場,先做簡易的核酸檢測,然後帶著行李上計程車,與機場外面的人沒有什麼太大的不同。這與在大陸隔離那種嚴格的氛圍很不同,而我也為防疫措施捏了一把汗。到達酒店後,我自行下車帶著行李入住酒店,同樣有可能與其他人使用相同的空間,這也讓我感覺到驚恐不已。
接下來我就展開15天的隔離。我也列舉幾點來說明我的感覺:
第一、我注意到餐飲送達的時間不準確,而且服裝防護不到位,有的時候穿的很嚴謹,有的時候卻很隨便。另外,垃圾不分,直接丟掉,放在門外,這容易產生防疫破口;
第二、隔離中的人,要接受一次自費的核酸檢驗,要交500塊台幣,而且居然是在台北大街上;
第三、台灣的隔離真的是比較人性化,但是我再強調一點,自然不會與我們的期待妥協的,所以當大家都在討論是不是應當與病毒共存的時候,我聽到一些消息感觸非常深刻。桃園發生了隔離病房群聚感染的狀態,事態嚴重,目前為止會不會擴大,還正在努力之中。
日本和韓國承認原有與病毒共存的政策明顯失敗,確診人數不斷攀高,韓國的文在寅總統甚至向人民道歉,表示政府又必須回復到原有的隔離政策。目前時值歲末之際,聖誕佳期,但歐洲第四波的疫情方興未艾,民間的抗議不斷,政府的舉棋不定,徒增社會的紛擾。大陸防疫的成就,有目共睹。
我由衷的希望疫情能夠早日結束,讓大家在不需要隔離的情況下,能夠正常往來,多交流。至於疫情防範問題,我結論說,只有醫療工程的理論與實踐,以及嚴格的落實,才能夠成功地克制疫情。
我謹以此文簡述我個人隔離的經驗,同時也給想要去大陸的人,在來回的過程中一些簡單的參考。◆
社論
民主峰會與拜登
中外關係
國際視窗
海峽兩岸
海峽短評
編後