黨同伐異的投票行為

薛中鼎


四大公投结果:核四(綠營52.84%);萊豬(綠營51.21%);公投綁大選(綠營51.04%);珍愛藻礁(綠營51.63%);顯示雖然這四大議題,各屬不同範疇,綠營得票比率在51-52%之間;藍營在47-49%之間。

不論是何議題,台北、基隆、桃竹苗、南投、花蓮、台東(以及金門、連江、澎湖)歸屬藍營。台南、高雄、屏東、嘉彰雲、宜蘭歸屬綠營。新北市與台中市是「搖擺區」。新北市反核四重啟,其他都與藍營同調。台中市同意「公投綁大選」,其他都與綠營同調。

藍綠兩黨,在地緣政治上的光譜,再度展現「北藍南綠」現象。綠營基本盤高於藍營,已無疑慮。

這次公投結果,再次展示了國民黨的「內鬥內行,外鬥外行」。藍綠公投之爭,依舊是一個鬆散而又卡螺絲的國民黨,面對一個凝聚力強的民進黨。 四大公投的投票率41.09%。街頭民調顯示,很多受訪者對四大公投不表興趣。

四大公投呈現的是「意識型態」,不是「理性分析議題」。四大議題,截然不同,結果認同民進黨「意識型態」的,就會選擇「四個不同意」;認同藍營的,就會選擇「四個同意」。民眾不太問議題內涵。

新北市部分地區是個例外,地理位置接近核四廠址,因而選擇不同意「重啟核四」,似與「意識型態」無關。

台灣人的投票行為,不是根據不同議題的理性選擇,是意識型態的選擇,是族群聚落認同的選擇,是在投票時感覺很爽的選擇,是處於喧囂秀場中的選擇。◆