美國政治極端化現象的三個觀察

從近期一系列美國相關民調中，至少可窺探出當前美國政治極端化現象的三個顯著特點。

第一、雖然政治極端化浪潮毫無疑問是愈演愈烈，波濤洶湧，但實際上，大多數美國民眾既不希望看到拜登，也不希望看到川普出現在2024年的總統大選選票上。多數美國選民其實心裡已經厭倦了川普和拜登互挑的這種過氣對戰模式。對美國選民而言，麻煩在於，2024年的局面仍將有可能是發生於拜登和川普兩人之間的對戰。

第二、其實2022年年中美國就2021年初衝擊國會山事件展開一系列國會聽證會，對川普的聲勢是有所衝擊。8月「聯邦調查局」（FBI）突襲搜查海湖莊園，更是投下政壇震撼彈。同時，佛羅里達州州長羅恩．德桑蒂斯在共和黨內頗有異軍突起之勢。不過，拜登並沒有能夠把握住這個機會，拜登的民調也並沒有因此而振作。2022年7月初的一項對比式民調仍然顯示，如果2024年是川普單挑拜登，川普的獲支持率高出拜登五個百分點。儘管從2022年7月下旬開始，拜登的民意支持度有好轉跡象，但直到9月中，滿意度仍未達45%。

第三、拜登在重新加入CPTPP問題上畏首畏尾，怕得罪美國國內白人勞工階層就是一個明證，而且，拜登在政治語言的使用上相對更為沈穩持重，也是有目共睹的。按道理而言，拜登時代，美國社會的政治極端化現象應當有所降溫，然而，拜登本人執政的民調滿意度的不斷下滑，卻在客觀上反向拉抬了極端化的情況。拜登2021年剛上台的時候，最高能拿到55%的支持率，如果這個紀錄能夠一直保持，或精益求精，美國的極端化現象熱度必將降溫。然而，拜登執政一年半以來，按照「578」（FiveThirtyEight）綜合民調數據，其支持率已下降到38%左右，而川普在其執政進行到一年半時，其綜合民調支持率尚且還有42%左右，高出拜登約4%。

拜登民調的表現不佳，客觀上使得他已逐漸變成和川普一樣具有高度爭議性的政治人物，而且也使得他的死忠擁躉的數量變得與川普的死忠粉絲數量不相上下，漸趨旗鼓相當。因此，我們可以說，拜登或多或少是「事與願違」，「力不從心」。2022年7月的一份民調顯示，只有13%的受訪者認為美國此刻平穩處於正軌之上，而且多數受訪者都將責任歸之於拜登。拜登的問題，甚至連許多民主黨選民都感受到，《紐約時報》2022年7月的一份民調顯示，64%的民主黨選民建議2024年時民主黨在拜登之外另選他人代表黨出戰總統大位。

從上述這三點觀察當前的美國政治極端化現象，我們很容易得出這樣的結論：從2022年中期選舉直到2024年美國總統大選，將是一路火花四濺的惡戰，儘管美國普通老百姓也許並不樂見這樣的情況發生。美國政治當前的一個顯著麻煩是，雖川普已不在其位，但極端化情緒和氛圍並未須臾消退。◆