日本又犯軍國主義老毛病了

一副良藥,在個「公」字

龔忠武
(體制外退休歷史學者)


近聞日相岸田文雄又要走日本軍國主義者的老路,炮製了一套雄心勃勃的《國家安全保障戰略》、《國家防衛戰略》和《防衛力整備計劃》的擴軍建軍計劃,放棄1956年以來一直奉行的「專守」自衛防禦性戰略,改走攻防兼備的進攻性戰略。美國當然立即鼓掌叫好,稱讚此舉有助於加強美日同盟關係。日本新的大規模擴軍計劃,將中國定位為「空前最強大的戰略挑戰」,所以這個擴軍計劃顯然是衝著中國來的,其次是韓國。中國立即表示反對,譴責日本渲染中國威脅,並向日本提出嚴重交涉。韓國也對安保文件中提及日本擁有其獨島(日本稱之為竹島)主權,表示不滿。愛好和平的日本人也立即示威抗議,譴責其違反日本的和平憲法。

軍國主義的陰魂不散

日本軍國主義的陰魂不散,又將在東亞興風作浪,東亞從此或將進入多事之秋!

本文無意詳論其《防衛力整備計劃》的細節,只是質疑日本軍國主義者的智商,難道這麼快就忘掉了戰前失敗的慘痛教訓,不深刻檢討,還要再遭一次痛擊嗎?

旁觀者清。日本戰前的軍國主義道路的嚴重失誤之處,在於其「專攻戰略」的侵略路線建立在這樣的空想假設之上:日本軍國主義者自明治維新以來(實際上可以追溯至豐臣秀吉1537-1598),自覺其人多地狹,資源匱乏,所以傳統的發展思路就是用武力對外擴張;於是首先矛頭指向朝鮮半島,其次指向中國的東北,然後是西伯利亞,最後是全中國、全世界,而與美國在東亞和世界爭霸。

戰前日本無條件投降的慘痛歷史已經明明白白地昭告日本人,此路不通。現在岸田文雄為何又要再犯?我們不妨冷靜地分析一下戰前日本軍國主義者所犯錯誤的致命所在。

日本軍國主義宣稱,它所謂的南西諸島,是其大和民族的生命線,是日本的禁地,必須捍衛。而所謂的南西諸島,其主體部分就是沖繩列嶼,也即中國昔日的琉球群島,包括中國的釣魚島列嶼,日本叫尖閣群島。對於日本這個島國而言,這片水域至關重要,稱之為生命線,名副其實。

日本人該換條思路

所以日本,作為一個國家,一個民族,一個東亞次文明而言,對於台灣的風吹草動,非常敏感,有時敏感到歇斯底里的地步;如岸田文雄一旦台灣有事,就是日本有事的說法,就是明白告訴中國,日本視台灣問題為日本國土安全的構成部分。於此可見,日本對台灣問題之重視。

我們尊重日本對於其安全問題的顧慮,但只是質疑,除了武力之外,是否也能以和平手段達到同樣的目的?

我們認為,這是完全辦得到的,只要日本人能夠幡然醒悟,換條思路。日本軍國主義者所犯的錯誤,歸結起來就是個「私」字,由於私字當頭,迷失了,看不清問題的癥結所在。

其實,如果日本人,換條思路,改私為公,將南西諸島公開化,國際化,將會受到中國及其他東亞利益攸關國家的歡迎。當然,有個強大的阻力就是美國,因為這會危及美國在東亞的霸權,而琉球實際上是在美國人手裡,是它在東亞最大的軍事基地,要想它放棄其苦心經營的基地,談何容易?

但歷史是向前發展的,以前談這件事簡直就是天方夜譚,現在卻出現了轉機,美國在東亞畢竟是域外國,琉球的現狀畢竟是歷史的殘留,必須清除,而且也一定可以清除,因為現在的中國和日本都發展起來了,特別是中國的總體國力日益壯大,豈能容忍一個域外國老賴在家門口不走?所以,中、日兩國應該聯手,將美國趕出東亞,趕出南西諸島的海域,才是歷史正道。

軍國主義路線得不到和平繁榮

當然,日本擔心,一旦美國走了,中國填補權力真空,豈非前門送走了老虎,後門卻迎來了狼。這種擔心完全可以理解,但不是不可以化解的。化解之道,就是中日兩國,首先要學法德兩國,盡棄前嫌,忘掉以前的恩恩怨怨,都往前看,建立以中日為主導的新型的東亞關係。中國向日本保證,一旦和平統一台灣,捍衛了民族的核心利益,則開放台灣,保護所有在台的外國利益,當然包括日本。其次,中國向日本保證,趕走美霸後,中日共管琉球,中國不對琉球存有任何非分的想法(但琉球人民的獨立運動,是琉球人的內政,中國無權干涉阻止),但日本則必須保證不得介入中國統一台灣的內政。所以,中日首先必須在東亞建立戰略互信,否則,一切都是空談。

抑有進者,戰後日本的歷史,已經向日本人曉示:二戰後被迫作為美國附庸,然而換來的卻是美國及其歐洲盟友,讓其融入歐美、進而融入世界的市場,從而取得了戰前用武力得不到的和平繁榮。

這充分說明,日本如果徹底放棄軍國主義思想,與中國和東亞各國和平相處,必然也獲得其軍國主義者用暴力所追求的但卻得不到的和平繁榮。

準此以觀,如果日本放棄軍國主義思路,「公」字當頭,改以和平合作方式,與中國和東亞各國共謀發展,則生命線之說,成了累贅多餘;因為南西諸島這條廣闊的水道,地緣上和法理上雖然屬於日本,但也屬於東亞乃至世界各國,是條國際水域,中國和其他國家也可共享通航和開發資源之利;如此一來,何來日本生命線之說,而是大家發家致富、互惠共榮的水域水道。

當然,必須強調,日本的核心利益雖然得到維護了,但這並不等於說中國也可以放棄統一台灣的核心利益;這完全是兩碼子的事。中國統一是中國的內政,是中國歷史內在發展的理路與要求,任何中國人,只要是炎黃子孫,都必須責無旁貸地完成這一民族的神聖事業。那麼,日本關心的是,中國統一台灣後,會不會利用台灣來控制、擾亂、甚至阻斷日本南向千里水道的航行安全和資源開發利用。

這一點,日本人想的太多了,中國是個愛好和平的國家,新中國成立以來,確曾向外用過兵,但那完全出於自衛,不得不然;試想:新中國何曾為了領土和經濟利益的私利,而主動對外用過一次兵?沒有,一次都沒有。

所以,只要日本不介入中國內政,不支持台獨勢力,不向台獨發出錯誤信號,中國巴不得與日本攜手和平共處,共同謀求東亞的和平繁榮。上一次中國對日本出兵,那是一千年前的事了,而且是蒙古帝國幹的,與漢帝國無關,所以這筆賬算不到漢帝國頭上。因此,只要日本不介入中國內政,不對台獨的分裂勢力提供任何支持,中國不會對日本所謂生命線滋生干擾。而且,一旦中國統一台灣,必然會向世界鄭重宣佈,中國不但不會損害外國在台灣的利益,而且還會增加許多新的互惠雙贏機會,日本是中國的近鄰,自然享有地緣的優勢。

共謀東亞的和平與繁榮

但是,如果日本的軍國主義舊疾復發,執意要介入中國內政,阻礙中國統一大業之完成,則中國勢必強硬抗擊,不惜一切代價,新賬舊賬一起算;果如此,則島國日本恐將遭受比吃美國核彈更嚴重的災難。

這樣的結局,是日本人願意看到的嗎?所以奉勸日本軍國主義者,死了這條介入台海問題之心,「公」字當頭,共謀東亞的和平繁榮,何必一條道走到黑,不撞南牆不回頭?◆