《海峽評論》五週年慶演講會摘錄
《海峽評論》五週年慶演講會摘錄
元月7日下午,本社舉行五週年慶茶話會,承蒙各界厚愛前來的貴賓有張玉法、張江南、楊開煌、王德毅、黃慶萱、陳昭瑛、余紹逖、韓維強、李慶安、趙一里、張曉春和台胞抗日前輩許月里、潘陳火、伍金地、游阿黎共二百餘人。此外,還有一些貴賓為我們講了一些勉勵的話,更使我們不敢辜負大家的期望,當天下午愛國主義的熱情洋溢,證明了愛國主義在台灣仍是「德不孤,必有鄰」。並且,貴賓中有林郝總統競選總部文宣部部長張豫生、副部長陳毓鈞。以下是當天演講會內容的摘錄。
主持人:王津平(海峽評論社社委)
演講人:吳添財(海峽評論發行人)
吳瓊恩(政治大學公共行政系教授、 海峽評論社社長)
胡秋原(中國統一聯盟名譽主席)
張豫生(太平洋基金會執行長、 國民黨中央委員)
陳毓鈞(文化大學美國研究所所長)
葉紀東(台灣民主自治聯盟)
李慶華(新黨立法委員)
陳志奇(台灣大學教授、 新同盟會副會長)
邱毅(中華經濟研究院研究員)
林書揚(勞動黨副主席、民間理論家)
逯耀東(台灣大學歷史系教授)
蔣永敬(政治大學教授)
顏元叔(台灣大學外交系教授)
陳癸淼(新黨立法委員)
翁啟元(美國保釣運動人士)
林正杰(立法委員)
曾祥鐸(東吳大學教授)
王仲孚(台灣師範大學歷史系教授)
陳卓(台灣大學物理系教授)
時 間:1996年1月7日下午
地 點:國立台灣師範大學綜合大樓五樓
願作寒冬中一支挺立的冬梅
吳添財:本人謹代表《海峽評論》雜誌社,向各位貴賓致歡迎之意,並感謝各位在過去的五年中,給我們的支持和愛護,否則這份不媚俗、不阿世,在狂潮中敢於中流砥砫的愛國知識份子的刊物,是難以維持五年的。
長期來,由於國際霸權主義的宣傳和島內皇民買辦階級的唱和,以為台灣人民是主張分離主義的,尤其在這五年中來,國民黨政權的「台獨化」,並且利用國家機器來推動以「參加聯合國」為名的台獨「務實外交」,島內台獨之狂瀾更是一發不可收拾。台獨統治階級佔領了一切輿論文化的高地,佔有一切的國家資源,但是,台灣人民的愛國主義只能被掩蓋,而不能被消滅,在歷次的民意調查中透露出,台獨總是少數,多數的台灣人民仍然主張維持現狀(即兩岸分治的「一個中國」原則)而期待祖國統一。
表面上台獨聲勢的狂潮,和多數維持現狀而期待祖國統一的愛國主義,正好說明了,台獨只是少數「有力者階級」,多數的台灣愛國主義竟淪為「無力者階級」了。
作為一個熟悉台灣歷史的台灣人,對於目前的台獨狂潮,我們並不陌生。在台灣光復前夕的日據戰爭體制下,皇民化的狂潮不也曾經席捲過全島嗎?那些高呼「天皇萬歲」,願作「昭和赤子」的呼聲,不也響遍過台灣的高山和平地嗎?但是,一旦台灣光復,正如台灣作家吳濁流先生所言:五十年的皇民化運動,隨一陣風來,消逝無蹤。
「冬天來了,春天還會遠嗎?」我們《海峽評論》願作台獨狂潮中的中流砥砫,我們願作寒冬中一支挺立的冬梅。
《海峽評論》的五週年,也正好是《馬關條約》割台的百週年。我們台灣人很清楚的知道,在近代中華民族的悲運中,一百年來的台灣人,我們的先人為了堅持自己的人格和民族的氣節,在台灣離開了祖國後,為了保持台灣中國人漢民族的尊嚴,付出了壯烈的犧牲代價,也爭取到了最後光復的勝利。
不幸,光復後台灣發生「二二八事件」、「二二八事件」後,台灣人民和全中國人民一同反對腐敗專制的國民黨政權。反對國民黨,並不表示反對中國。從「白色祖國」到「紅色祖國」,在新的台灣人民的抉擇下,而在韓戰後,又受到了慘酷的「白色恐怖」的鎮壓。在國民黨和美國第七艦隊的合作下,日據以來的台灣愛國主義傳承連根斬斷,直到70年代「保釣運動」再起,台灣青年才自發的接上了愛國主義的傳承,並且,有了新的發展。
西望中原,今日的中國已不是「鴉片戰爭」時的中國了,也不是「甲午戰爭」時的中國,更不是「八國聯軍」時的中國了。今天的中國,已是全世球矚目有高科技核武自衛能力並即將成為下世紀經濟超強的中國了。今天的中國,已是美國霸權主義「拆散」不了、「圍堵」不了、「遏制」不了的「頭號敵人」的中國了。
在中國民族悲運即將否極泰來之際,台灣島內分離主義卻以國際霸權主義為靠山,有恃無恐的掀起了台獨的惡浪。「項莊舞劍,意在沛公」,國際霸權主義鼓動台獨的意圖無非是想破壞中華民族的復興,阻止中國經濟巨龍的雄飛。
所以,我們反對台獨分離主義,不僅是要維護台灣人民的民族氣節和尊嚴,並且,是反對台獨幕後的國際霸權主義,維護中國領土主權完整,為中華民族復興而奮鬥!
為了反對國際霸權主義操縱的台獨分離主義,我們就必須團結一切愛國的力量,結束國共內戰,共同反對台獨,為保衛中國領土台灣而奮鬥,為保證中華民族的復興而努力。
《海峽評論》願在整個「祖國統一,中華復興」的偉大事業中,盡到我們作為民族一份子的責任。並且,懇請大家能繼續支持我們,愛護我們,指教我們,謝謝大家。
吳瓊恩:《海峽評論》創刊已滿五週年了。回想五年前的今天,一群「繼承台灣同胞愛國主義傳統」的知識分子,有感於東西方冷戰結束,左右兩翼的意識型態大和解情況下,島內仍有許多思想混沌,方向不明的種種政策錯亂和言論紛歧,而毅然挑起「澄清天下之志」的抱負,慘淡經營,艱苦卓絕,終於有今日的規模和紮實的基礎。
《海峽評論》創刊後,不僅兩岸關係的發展令人眼花瞭亂,島內的《台灣評論》欲以本志為競爭對手,結果他們辦了幾期就改組了;最近的《黑白新聞週刊》也撐不下去要停辦了。而本志五年來的發展,卻愈來愈壯大,足見本志的言論高瞻遠矚,有社會層面支持的條件,等待我們去繁榮、發展,一直到開花結果。袛要中國一旦不統一,本志也將一日不停辦。
五年來,本志的言論是經得起考驗的。最近,外交部長強調「大陸政策位階高於外交政策」;行政院陸委會高孔廉也說:「兩岸關係的僵局的解決,仍要回到江八點和李六條」。這些觀點,本志老早就這麼主張的,有案可稽。我們更認為,後冷戰結束後,是中國文化、中華民族、中國人崛起的契機,衹要中國崛起,台灣絕無獨立的本錢,台灣人本來就是中國人,當中國人在世界舞台上站起來時,衹有瘋狂的人,才需要「告別中國」,自尋死路。
兩岸要和平往來、良性互動,這是務實的觀點,不是不要尊嚴的和平,任何企圖歧視北京政權的力量,衹證明了自己「暴虎憑河」的愚勇而已。
最後,本人要以司馬光在《資治通鑒》的兩句話,與所有的讀者共勉之:
「禍患常起於忽微,智勇多困於所溺」
願說幾句老實話
胡秋原:吳發行人﹑吳社長﹑王總編輯﹑方總經理以及海峽評論各位朋友和來賓諸先生﹕
一﹐中華雜誌已停刊二年﹐但很高興同樣主張和平統一﹐反對台獨危害國家的海峽評論已滿五歲﹐我對海峽評論諸位朋友表示祝賀﹐亦為中國統一前途祝賀。
二﹐在邀請函上有「名嘴演講」一條。在座名嘴甚多﹐不過我沒有名嘴﹐只有老實嘴﹐願說幾句老實話。
三﹐首先我要說﹐台灣原是忠義之鄉﹐抗戰光復後政府遷來﹐雖有過失﹐亦有成就。而近幾年台灣的墮落瘋狂﹐是我所見到民國以來未有﹐台灣過去也沒有的。此時此地﹐奸﹑擄﹑燒﹑殺﹑搶﹑騙六事﹐每天總有兩三樣。吸毒﹑賭博﹐普遍流行。於是夫殺妻﹐妻殺夫﹐父母殺兒子﹐兒子殺父母﹐甚至孫子殺祖父。更慘無人道者﹐是老子強姦幾歲女兒。今日報載一富人逃到外國﹐殺死母妻兩女然後自殺。我們這裡有雛妓﹐又有牛郎﹐皆以萬計。有人歎息﹐人道滅絕﹐禽獸不如。
另一方面﹐許多河流成為臭水溝﹐台北空氣常不宜人類呼吸﹐台北縣長還要毀壞公園﹐修建高樓。阿里山大火接連發生。交通之亂﹐車禍之多﹐世界第一。我們成了亡四之國﹐禮義廉恥沒有了。
四﹑然則誰謂為之﹐孰令致之?古人早有答案﹕「上無道揆﹐下無法紀。」「法之不行﹐自上犯之 。」這是我們最高要人治台八年的結果。他專作奇事。例如其一﹐是社會上流傳的高爾夫球場的問題。其二﹑美國人有卡西迪賄賂公司﹐我們的要人送了450萬美元去﹐由那公司分途賄賂美國議員贊成這要人能買專機踏上美國的土地。我相信這公司是專敲台灣竹貢﹐沒有另一個國家幹這種蠢事的。這要人又專說怪話。他說「國民黨是外來政權」不算怪。他既是國民黨的代表﹐那是說他的政權是外來政權。他又說「天皇陛下崩殂﹐我們同感哀傷」也不怪。這是皇民的忠心。這正可作上一句的註解。但是前三年說「中華民國在台灣」則很怪﹐因這違反中華民國憲法第四條。憲法是全中國人訂立的﹐台灣一省的人無權修改。而三次修憲使中華民國成為唯我獨尊之「朕即國家」了。最近幾天宣傳「經營大台灣﹐建立新中原」也很怪。所謂大日耳曼主義﹑大斯拉夫主義﹐是要把同血統﹑同語言的日耳曼人﹑斯拉夫人的地區聯合或統一起來。台灣人同種同文的國土在什麼地方呢?是的﹐台灣語由閩南語來。但這只應有大閩南﹐無所謂大台灣。所謂「中原」﹐指華北而言﹐尤其是河洛一帶﹐有中州之稱。他要建立的新中原在洛陽﹐還是在台中?如此不惜以民脂民膏賄買外國人以壯聲勢﹐以求繼續執政﹐表示其無治國之意﹐亦無治國之才。而語無倫次﹐表示其不誠實﹐及左右之無人。
五﹑在這位奇怪人物領導下﹐政府也就不像政府了。立法院不討論社會治安或環境破壞問題﹐只嚷著搬家﹐以便編列預算分大餅﹐又以善於打架知名於世界。最近各級議會紛傳賄選﹐民主變成了黑金爭權奪利手段。在司法機關﹐也常有賄賂之事。在軍界﹐一位守法軍官尹清楓被暗殺﹐至今不能破案。在警察界﹐一位督察在家中開賭場。而軍警與學生常有自殺之事。還有國營的銀行﹑私人銀行和農會﹐不斷發生風波。一位大實業家說﹐如不另謀出路﹐在此只有死路一條。最近又有將國寶送到外國展覽的計畫。如果發生損害﹐負責者即處死刑﹐亦不足抵罪。這都是在那位要人領導下﹐政治腐敗﹐官僚營私舞弊的結果。當然各方面都有好人﹐但難以受到法律保障。
國之將亡,必有妖孽
六﹑但我們不能完全歸咎於大小官吏﹐知識界也有責任。過去﹐常在報上發表意見的學者專家﹐在此政治腐敗﹐社會混亂之時﹐沒有聽見他們講話。世界上唯有台灣才有的彩色圖片的報紙﹐雖然頁數很多﹐大多是爭權奪利﹑犯罪和色情消遣的消息。所謂言論﹐不是敷衍現狀﹐就是為美國宣傳。我不看電視﹐偶然一望﹐便常見類似街頭群狗相咬﹐或雌雄狗相交的鏡頭。青少年耳濡目染﹐於是大學發生性騷擾﹐中學生結隊飆車﹐互相殺戮。女中學生有坐檯子乃至主持色情買賣者。在課室有男生逼女同學脫衣服之事。至於小學生﹐有的在作文簿中說他長大了要當牛郎!有些報紙還要吹什麼「新新人類」!我恐怕是國之將亡﹐必有妖孽!
七﹑但不能完全歸咎我國要人﹑官僚或若干知識份子。真正的禍根還不是土金權黑道﹐而是洋權外道。抗戰末期以來﹐美國特務即鑽入我國特務機關中。政府遷台以來﹐CIA的勢力無孔不入。那些美特在蘇聯瓦解後﹐要找新對像﹐那便是中國。前兩三年﹐美國有「拆散中國」論﹐接著有特務學者杭廷頓要打倒儒學和回教。最近《時代》雜誌也高叫要「圍堵中國」。昔日蘇聯從事擴張﹐才有圍堵。今日中國並未擴張﹐所謂圍堵即是圍攻了。又美報對最近台灣的選舉表示「滿意」。此即表示對他們地下工作滿意。美國對台有兩位總指揮﹐即李潔明﹑白樂崎。但美國也有不贊成白樂崎過於露骨者﹐他也就丟官了。美國要包圍中國﹐需要幫手﹐那便是日本。日本閣員不斷否認侵略中國﹐最近且有「中國威脅」論﹐他對台的總指揮大概是司馬遼太郎罷。我所說總指揮不僅指他們指揮台獨而言﹐如他們所說﹐現在台灣已在獨立狀態。所謂拆散﹐所謂包圍﹐所謂中國威脅﹐是要以台灣為基地﹐進攻中國。最近我看見《海峽評論》介紹過的喬孟斯基一文﹐說美國CIA僱用了大批納粹特務。如果美國協助這些納粹取得德國政權﹐則美國左有日本軍閥﹐右有德國新納粹﹐這一字長蛇陣勢將造成第三次世界大戰。中國之統一和再建更不知在何年何月了!
八﹑然則中國人怎麼辦?今日時間無多﹐我想找另一機會請教。現在可以簡單一說者﹕
(一)在台灣方面﹐一切主張和平統一的團體﹑雜誌﹑個人﹐首先是在座諸公﹐應迅速努力形成大團結﹔
(二)現在總統大選期間﹐應一致主張選正人君子﹐即誠實愛國﹐恪守憲法﹐不媚外﹐不干台獨﹐能保持社會安全﹑人民福利的人﹔決不選那執政八年毫無建樹﹐只知賄賂外國人謀個人權勢﹐使好好台灣成為墮落無恥黑金世界的怪人。
(三)不論選舉結果如何﹐我們要不斷宣揚愛國主義(愛祖先土地)﹑民族主義(愛護同文同種同歷史文化的中華民族及少數民族﹔在台除山地同胞外都是漢族﹐不同省籍不是族群之不同)﹐復興中國文化﹐反對漢奸主義﹑台奸主義﹐以及一切崇洋媚外的洋奴主義。我們還要經常舉行演講會﹐乃至招收青年開講習會 。
大陸是我們的母體﹐當然我們不能不對他抱更大希望。
(一)一面擴大和加深開放改革﹐一面發揚中國文化﹐自能解脫俄化殘餘﹐防止西化重來﹐使中國走上自己的正路。
(二)要整肅貪污﹐不僅依賴法律﹐尚必須保障言論自由。對於民運分子應進行對話勸導﹐不宜驅其為外人所用。
(三)我們已有12億人口﹐只能過節儉生活。必須愛護環境﹐研究新農業科技。所謂發展生產力﹐追求經濟成長﹐進入已開發國﹐以及三峽水壩之類﹐已是很陳舊的科學觀念了。
(四)我們必須研究新軍事科技﹐因此也必須演習。但這是為了防止強霸進攻﹐而不是為了對付台灣。只要大陸做到政治修明﹐人民安居樂業﹐必定能使全世界中國人天下歸心﹐台灣逃不掉的。我還主張兩岸政界與學界就原有的兩個憲法研究統一憲法問題。我以為有許多朋友提議的聯邦﹑邦聯或國協是幹不得的﹐看看東歐的情形好了。
這是我的老實話﹐就教於各位先生。
立場始終如一不變
張豫生:我生在河南,但長在戰亂。在孩提時代就發生了「抗日戰爭」,在「抗日戰爭」期間,我隨著先父、先母流浪在河南、陝西、湖北、四川等省份。求學期間常常沒有穩定的就學,所以大學畢業要比別人晚三年,就因為這個原因,所以我對於國家、民族有說不出的深厚感情。
回憶50年前日本帝國主義侵華時期,大家深受慘痛的經驗,遭遇到家破國難的情況。今天我們非常不易的看到中國逐漸的興起,今天我們也看到了經過一百多年苦難的中國,無論在台灣、在大陸都在進步,譬如,大陸的成長率每年達到二位數字,去年則因為怕通貨膨脹太厲害,而控制在9%點幾的成長。因為這個原因,中國的興起與強盛已經是勢不可當,當然這種成果引起了東、西方帝國主義的防範與緊張,深怕中國強盛起來而失去了獨霸世界的地位。在這種情形下,中國人到底何去何從?我想,中國人應該彼此誠心誠意的團結、合作,讓12億的中國人以及受了一百多年屈辱的中國人重新站起來,做一個堂堂正正的、光榮的中國人。
台灣經過了幾十年的生聚教訓,促成了今日輝煌的成就,不過可惜的是,因為政府領導人的偏差,使得國家陷入危急存亡的情況。然而我們究竟要如何來解救這個問題?恐怕必須要從我們的「病根」著手,「病根」無非是台灣當政者領導的偏差問題。
我在這裡誠懇的向各位報告──台灣如果要有前途,二千一百萬人如果要謀求一個美滿幸福、有光明前途的生活,只有在第九任總統的選舉中做一個明智的選擇,而這個明智的選擇,即只有林洋港和郝柏村這組總統候選人是我們的希望所寄托。在此誠懇也非常沉重的拜託大家,請發揮所有的親戚、朋友的力量來支持林洋港、郝柏村先生,只有如此我們的國家才有希望,經濟才能安定,社會才能祥和。
陳毓鈞:元月6日林洋港、郝柏村後援會在新竹成立,我向林洋港先生報告明天下午《海峽評論》五週年慶有一個茶會,他表示無法親自來此參加這個盛會,所以特別交代我一定要來向各位先生、前輩講一些話。
他說:「第一、要向《海峽評論》雜誌道賀五週年社慶。第二、要向《海峽評論》雜誌社的同仁及今天的貴賓敬賀新年。第三、要代表他向《海峽評論》的同仁及許多的朋友在連署期間對於林、郝兩位先生的協助致謝,有機會還是會和各位在未來的競選活動期間碰面。」
林先生對於《海峽評論》的立場非常的敬佩,因為《海峽評論》的立場始終如一、絲毫不變,為中華民族炎黃子孫在21世紀的合作、和平與復興而默默的工作。林先生向來主張不僅在台灣島內要和平、兩岸要和平,未來整個世界也要和平共處。《海峽評論》的文章和社論很清楚的反對台灣獨立,希望兩岸相通、交流和合作,最後完成中國大一統的一個局面,所以對於《海峽評論》的社長、發行人、編輯、編輯委員們感到相當的佩服。這一段期間裡,《海峽評論》的同仁也提供了一些建議,他都參考了,他相信他一定會當選中華民國第九任的總統,也將會把各位的建議及意見付諸實施。
另外一點,剛剛張部長向我們報告過了,13日為公民連署的結束,而14日為總統競選的開始,這將比連署還要重要,希望各位一本連署的初衷,繼續支持他們,將阿港伯及郝伯伯推向總統府,因為他們兩位先生才是如假包換的經由人民提名的總統參選人,13日下午希望各位發動更多的人到國父紀念館來,林郝兩位先生會發表接受人民提名的演講,之後競選活動就開始了。這是他特別交代我要向各位報告的事情。
最後要謝謝《海峽評論》雜誌社多年來為國家、民族做了很多的工作,我也相當高興一年前王曉波先生將我拉進來當編輯委員,當時我時間上很忙,而王曉波先生的大名又是那麼大,聽說與他辯論都會辯輸,所以我坐在他旁邊就感到受威脅,結果參加了一年的編輯委員之後,我發現王先生是一個很溫和、客氣的人,有時辯論也不見得會辯得過我,所以我覺得很光榮。我也希望《海峽評論》雜誌社的社務及發行量會愈來愈成功,為我們國家民族帶來一片的勝利。繼承了台灣愛國主義傳統
葉紀東:非常感謝主席給了我這一個機會在《海峽評論》成立五週年這個值得紀念的日子裡,能夠參加這樣一個盛會,感到無限榮幸。
在台獨的聲浪愈來愈囂張的時候,台灣有這麼一批繼承了愛國主義傳統的朋友們,為發展中華民族和平統一而艱苦奮鬥,實在值得我們在大陸的台灣同胞所敬佩,你們的戰鬥非常的艱苦,今日我到這裡來也是向各位學習。
在台灣目前的環境之下,要堅持和平統一的工作是很艱難的,從《海峽評論》刊起我就開始看了,整個編輯的水準也在一直提高,這個工作確實是非常的艱難。
祖國的統一是勢在必行的,因為這是時代的潮流,我們是站在潮流的前面,當然會面對很多的阻力,這就需要有很堅定的立場及高度的戰鬥水準,從最近的這一期,我看到《海峽評論》的水平不斷在提高,我衷心對於《海峽評論》不斷提高水平感到祝賀及高興,對於台灣同胞的艱苦奮鬥有了進一步的認識,我最主要的還是要向《海峽評論》表示祝賀,我沒有什麼準備,就簡單的說了這麼幾句話,謝謝。
李慶華在《海峽評論》五週年的場合,很高興我能夠來參加,看到這麼多的作家、讀者。辦雜誌並非易事,《海峽評論》這種性質的雜誌經過五年的經營,有今天的成就實屬不易,我與曉波兄是很好的朋友,五年來的經營是非常的艱苦,用最低的成本辦一份非常有意義的雜誌,這是首先我要向所有參加編務的朋友、社長、發行人表示敬意,並且這份雜誌在這個時候是格外的重要。
目前兩岸問題是台灣最重要且必須面對的問題,國民黨經過這麼多年以後,才覺醒兩岸問題比外交還重要,真是「秀逗」。這還要經過那麼多年大家的建議及大家的呼籲才覺醒,但這個問題也不要太責怪國民黨,因為還有很多的事情他還沒有覺醒呢!所以我覺得《海峽評論》在這個時刻最重要。目前兩岸搞得這麼緊張,《海峽評論》這樣一本主張溝通、和平、中華民族統一的雜誌,在此時此刻更有它的意義。
對於兩岸的關係,有常識的人、是中華民族一份子的人都很清楚,兩岸統一的事情本來根本不急,但是現在一定要搞台獨,使得兩岸的事情演變成一個急迫的時間表,這對我們極為不利。如果放慢時間,我們中華民國就領先大陸進入21世紀了。
第二點不利是在兩岸的關係上,「台灣小,大陸大。台灣進步,大陸落後。」兩岸只要交流,讓更多的大陸同胞接觸我們,讓大陸的人民感覺到台灣的人比較民主、比較有氣質,台灣的學術做得好,台灣人比較有錢,讓他們愛台北甚過北京,台灣不就是比較安全嗎?北京要打台灣,老百姓會說學人家都來不及,還打人家幹什麼?這是一個很簡單的道理呀!我們何必要搞台獨來刺激12億人?我們何必搞「終戰」活動媚日來刺激12億人?
「三通」的事現在還猶豫不定,《海峽評論》雜誌社早就呼籲過,慶華三年前選立委也就呼籲兩岸直航,可是政府以愚民政策,陸委會給大家戴帽子,把「三通」直航說成對大陸有利,明明是對雙方都有利,尤其對台灣是有利的,沒有「三通」,何來亞太營運中心呢?今天又要三通了,這是我們兩岸的政策到了一個很重要的階段,我覺得《海峽評論》很多的主張在這個時刻更顯得重要。
最後,我要特別說明我與王曉波的認識。那時我在政治大學唸書,而王曉波兄則在台大哲學系擔任講師,因為保釣運動及國事建言運動,以及退出聯合國,救國呼聲便風起雲湧。我們同時介入了當時的愛國運動而認識的。後來,我從美國學成歸國回政大教書,卻還曾因參加保釣而遭遇刁難。
今天這個場合看到曉波兄所創辦的《海峽評論》,我要說明當時與曉波兄一起奮鬥的過程,一方面也有向曉波兄表示你害了我的意思。最後,我希望我們《海峽評論》業務能夠蒸蒸日上,也希望大家知道這個雜誌是辛苦經營,五年不易,大家都能在財務上一點一滴的支持這個雜誌,支持幾十年情懷未曾更改的王曉波教授。
「中華民國在哪裡?」
陳志奇:今天能夠應邀參加這個盛會,真是感到非常的愉快,因為《海峽評論》這些朋友們一向以民族大義、國家統一、反台獨為重要的一個目標,個人由衷的敬佩。原本新同盟會會長許歷農上將應邀要來參加,但今天下午另外有一個分會要成立,他必須要去,所以通知我藉這個機會向《海峽評論》表示賀意,也同時向各位在座的貴賓表示問候。
剛剛胡老講到李登輝先生的幾句話,就是「國民黨是外來政權」、「中華民國在台灣」這兩句話,我利用這個機會將這個含義做一個剖析,讓大家有個深一層的瞭解。
「中華民國在台灣」,是李登輝過去訪問新加坡回國之後,在記者招待會上公開所說的一句話。他說:「台灣已經獨立,它的名字叫做中華民國。」由於這句話,讓很多人深深體會到李先生滿腦子的台獨思想。
最近我參加了一次電視座談會,主題是「中華民國在那裡?」當我看到這個題目時,感到非常的震驚及遺憾。中華民國已經八十多年了,還在討論「中華民國在那裡?」但是我發現這個概念、意義對於李登輝先生而言是非常新鮮的,因為幾年前他曾交代中常會來研究中華民國到底是什麼?身為中華民國的元首居然對「中華民國是個什麼」不瞭解,他所瞭解的是「中華民國在台灣」、「台灣已經獨立,它的名字叫做中華民國」,與我們大多數人瞭解的是不一樣的,這是一個重大的問題。
「國民黨是個外來政權」,是李登輝與日本作家司馬遼太郎的對談,這句話的含義非常的重要,依我個人的瞭解並不是一般泛泛看過去就算了。今天我有機會向第九屆總統候選人阿港伯及郝柏村先生當面報告說:「國民黨是外來政權這一句話是非常的嚴重,如果依據這句話罵李登輝是毀黨、叛國一點都沒有錯。」我們看「外來」二字,在中國的語文上所謂的「外來」是指外國來的,不是指外省來的,若國民黨是外國來的一個政黨,而外國來的一個政黨怎麼能夠在我們國內生存發展。如果說國民黨是外國來的,就否定了台灣地區是中華民國的領土,否定台灣地區的人民是中國人,因此我個人認為今天中華民國最大的問題就是李登輝這個人的問題。
邱毅:今天的中國已經不再是過去腐敗、落後的中國,估計到2005年或2010年,中國大陸的經濟規模將超越日本,成為全世界第二大經濟國,更是全世界各個跨國企業所相中的一個超級大哥大。目前台灣地區各個政黨都在進行大和解,我倒希望格局要放大,也要與中國大陸大和解,而直航是最重要的關鍵。
我個人從事亞太經濟研究有十幾年的時間,依照實際的調查,兩岸之間的產業是水平分工做的多,垂直分工做的少,水平分工的意思,譬如我在台灣經營制鞋業,但因為工資高、土地成本高而不好經營,就把制鞋業轉到大陸經營,這樣一來等於造成了國內的產業空洞化,也同時造成了國際市場上,台灣產品與大陸產品之間的激烈競爭。
水平分工依照經濟效益來說,對台灣不是很有利的,倒是垂直分工是最有利的。垂直分工就是階段式的分工,譬如在台灣留下研究發展,而把中間的製造過程移到大陸去,最後由台灣來發展國際行銷。
實際上國內產業的運作是水平分工做的多,垂直分工做的少。李登輝當權派說:「到大陸去投資造成了國內的產業空洞化。」其實為什麼產業空洞化呢?只要提早開放三通,廠商自然就會調整出垂直分工的一個大陸經貿方式,所以絕對是有利的。今天對台灣不利就是因為沒有三通、沒有直航,所以兩岸直航是非常重要的一個步驟。
因為兩岸沒有直航……
最近很多人談到經濟與環保之間發生了嚴重衝突,衝突的原因即是核四廠要不要建?依我的看法核四廠是可以不用建的,只要我們調整國內的產業結構,多發展低耗能的、高附加價值的產業,則能源需求就沒有那麼多,核四廠就沒有必要。在國內耗費能源最多的就是石化產業,它在國內的附加價值只佔了30%,但是能源的需求卻佔了50%以上,那為什麼石化產業不能轉移到大陸去投資呢?當國內的能源需求減少了,就可以好好發展電子產業、服務業、金融業、資訊業。為什麼不能這樣調整呢?因為兩岸之間還沒有直航。
去年鳥內經濟是冷颼颼的,經建會的景氣對策信號竟然連亮了兩個藍燈,走到了十年來國內經濟最蕭條的谷底,但是今年會怎麼樣?去年官方的說法是「外熱內冷」,即鳥內內需市場很糟糕,但外銷訂單仍然很多,其實我們的外熱是由兩個因素造成的,一是我們對大陸、香港的出超,超過了二百億美元。另外一個是島內的電子資訊比電子通訊資訊產品剛好趕上了世界成長型繁榮的列車,才會外銷訂單不斷。
國際上對電子資訊、電子通訊產品有新品管規定,不能滿足這個品管規定的,將無法銷到歐洲、美國、日本,而國內的政府官員到目前為止,還沒有輔導國內廠商轉型,所以電子資訊、電子通訊產品的出口榮景在今年可能往下掉。更重要的,我們爭取大量的出超、大量的外匯金額對大陸出口,如果我們的領導人不能拿出大魄力,這個出口很快就會使成長率下跌,到時不再是「外熱內冷」,而是「內外皆冷」,民眾的信心就沒有了。
我想出解套的辦法,就是必須兩岸直航、趕快推動三通,這也正好是林洋港先生最重要的政見,如果林、郝兩位先生在3月底能夠當選中華民國的總統,兩岸三通的時機就會很快來臨,兩岸一旦三通,國內的產業就可以重新調整,可以和大陸之間發展出垂直分工的體系,如此兩岸同蒙其利,國內存在的許許多多問題也都可以迎刃而解,所以我個人堅決的支持與擁戴林、郝兩位先生3月底能當選中華民國的正副總統。
台灣一獨立日本就安心
林書揚:去年12月我去過日本、南韓,並且在幾所大學裡演講,因為在日本支持台灣民間統一活動的這些朋友們,擔心日本的青年學生對逐漸高漲的台獨運動傾力支持,而替我們感到著急,所以就安排我在二所大學舉行五、六場的演講。
一般日本人對台灣民間的統一運動,並不存有好感。他們的心情是這樣的:認為台灣的面積比日本小,現代化比日本差一大截,台灣的各種建設條件都比不上日本,大多需要日本在技術上、資本上支援,加上多數台灣人對日本又存有親近感,因此他們認為,如果台灣不會變成日本的競爭對手,那麼,對於這個「台灣共和國」就稍有期待性,如此的發展,他們會覺得很輕鬆。否則台灣變成中華人民共和國的一個省,對日本來說,自然是一個沉重的心理壓力,有這樣的心情完全是出自民族自私的一種感情,是沒有辦法的事情。
在日本的幾個大城市,約每個月就有二、三本台獨理論、台灣建國運動的書出現,內容水平並不高,反而是歪理連篇,他們有一個共同的論調要特別注意,就是他們正逐漸形成一個「新主權論」。「新主權論」在學理上看,大概也沒有什麼高明的內容,他對青年知識份子的訴求,著重是在人種、民族、土地方面。
我們承認台灣曾經是中國的一部份,承認台灣經過一場日本帝國主義的戰爭後從中國強奪過去,也承認土地被強奪過去的中國強盛後,自然有權利把被強奪的土地收回,日本也承認中國有這個權利,但是他說那是過時的主權論,最重要的是住在這塊土地上的多數人的心情、意願如何?很顯然,進一步的動作便是「公民投票」,可是在那種訴求、宣傳,我們堅持民族大義、民族主義、歷史傳承的這一個統一論調,往往無法引起青年知識份子的共鳴。
日本人、韓國人認為國民黨是一個高壓政權,使他們產生一個誤解,因為在國民黨的高壓之下,當地的台灣人便站起來反抗,要求獨立,這在本質上是一種解放運動,在台灣民間的統一運動,因為北京談統一,台北也談統一,所以民間的統一運動不是解放運動,而是權利主義之爭。有這樣的誤解之下,我們該如何突破呢?我認為應爭取多數青年學生、知識份子的認同,《海峽評論》應多多的發揮來進行這種理論鬥爭。
《海峽評論》在台灣的經營是非常的辛苦、非常的困難。這本雜誌的內容主要是評論海峽兩岸的關係,對海峽兩岸問題的研究、建議,所以這種性質的雜誌如果對海峽兩岸的關係是良性的、是樂觀的、是積極的,那這一本雜誌所反映出的文字也是樂觀的,充滿希望、快樂的。現在我們看到《海峽評論》的文字,與其說是時代的快樂頌,不如說他代表著這個時代的苦難,為什麼?因為我們所關心的海峽情勢是這樣的低迷、充滿危機,令人憂心忡忡,不知如何是好?因此有賴各位作家、學者、讀者來共同努力,有一天《海峽評論》所代表的政論、善意,必能引起神州、全台灣島民的接受,甚至對目前當局錯誤的兩岸政策發揮導正的作用。
覺醒的人越來越多了
逯耀東:也許很多人不知道我給王曉波取了一個外號,叫做「死不悔改的王曉波」。當年曉波遭到很多的挫折,在台大哲學系因「白色恐怖」事件被調查,直到最近台大要平反,為王曉波、哲學系事件平反作了兩年的報告,但我覺得很奇怪,為什麼平反小組調查了兩年,從來都沒有找我去說幾句話?後來終於打電話給我,不過我告訴他們不用再來找我了,因為他們所得的結論早就寫好了。
當時我編了一個雜誌,曉波在經濟上遇到許多困難,便在我的雜誌上寫稿,結果也出了一些問題。那時我被有關單位給叫去,我當著其中一位先生的面前,問他們到底要把王曉波怎麼樣?這位有權力的先生回答說:「我要王曉波跪在我面前討碗飯吃。」我說:「算了,王曉波餓死也不會跪在你面前的。」
因此在這兩年之中,朋友們也不大與他來往,而他也不願意給朋友們增添麻煩。當時的王曉波稱他自己為玻璃人,因為身份已被調查得很透明,講到此也就慷慨激昂一番,我當時就向曉波說:「你還是死不悔改。」當時的校長也說曉波如何如何……,我告訴他:「如果曉波真的是這樣的話,我可以把頭剁給你,因為我很瞭解他。」
其實我與王曉波的認識是在一個聯考的場合上,我們同在一個教室監考了兩天,在這兩天之中我與他談了很多,也瞭解到他是一個無可救藥的樂觀民族主義者。我回台灣來以後,看到《海峽評論》能在這麼艱苦的情況之下繼續發行下去,有今天的成就及有這麼多的朋友來支持他,使我為這位「死不悔改的王曉波」感到欣慰與驕傲。
蔣永敬:在三年前我曾經參加過《海峽評論》的座談會,感覺他們是很孤立的、少數的,沒想到三年來支持他的人越來越多。過去我並不知道《海峽評論》的存在,最近一年來,我每期的文章都非常仔細的讀,發覺這份雜誌是非常的有深度,但是我感到唯一的缺點就是字體太小,看起來非常吃力,希望能夠改進一下。
我對於《海峽評論》愛國的精神、關懷中國人的前途,內心覺得非常的敬佩。事實上《海峽評論》很多的觀點與我的想法都是不謀而合,我是個國民黨員,已有55年的黨齡,過去對國民黨是非常的愛護。李慶華委員也講到他競選的政見就是主張直航,當時有很多人不以為然,現在我們看到直航是很重要的,大陸的朋友也問到台灣問題到底要怎麼辦?台獨的聲浪越來越高,罵也不行,打也不行,有什麼辦法才能把台獨聲浪壓低下去?因為我對李慶華委員的政見印象也很深刻,所以我覺得唯一的辦法就是直航,直航可能使問題得到解決,使很多台灣人可以發財,在經濟利益的帶動下產生很大的一個影響,因為我本身深受不直航的痛苦,每次我到香港看到很多的老人家包括我在內,都跑得很緊張,所以我很難過,也浪費不少金錢。
這次林、郝兩位總統候選人接受兩岸正確的建言,我是由衷的敬佩,同時我們也看到李登輝開始瘋狂了,越來越不擇手段了,可能是他自己也感覺到很危險了,譬如今天他在青商會說立法院通過的證所稅是兩個在野黨做的,不是國民黨做的。不過今天覺悟的人真的是越來越多了,我記得在五年前的《海峽評論》已對這個問題有先見之明,覺醒的人是越來越多,非常的恭禧《海峽評論》。
顏元叔:四年前《海峽評論》週年時,參與的人數只有今天的三分之一左右,今天的盛會讓我嚇一跳,高朋滿座,顯示支持的人越來越多、聲勢越來越大,是《海峽評論》工作人員辛苦的成果,同時也顯示今天台灣的一個大趨勢,就是「獨」的力量越來越大,「統」的力量也相對的越來越大,形成今天這麼多的支持者,且支持的力量也慢慢的凝聚起來了。
曉波在電話中告訴我,今年的秋天也許就要回台大復職了,大家為他鼓掌、高興,當年「台大哲學系」事件,將他從台大趕出去,現在可以復職了,是台大校方一個很大的進步。因為台大是一個「獨」的力量大於「統」的地區,但既然要曉波復職了,是不是表示台大「獨立」的力量已經消退、阻力減少了,才讓這一位大統派回去,我相信曉波回台大後必能產生相當程度的作用。
任何國家的興衰,都是有機運的,美國約二百到三百年之間就衰微,中國過去一百五十年來衰微,現在強盛了,中國會有三百年的好日子可過,變成世界第一強國,以後可能會衰弱下去,在未來三百年之內,中國一定是個世界上的超強,在超強、強大的中國旁邊,能夠有個獨立的台灣嗎?毫無疑問的是不可能,台灣本來就是中國的一部份,台灣人也是中國人,台灣文化也是中國文化的一部分,有何不可以統一合在一起的呢?只要台灣在心理上可以調整的話,當然就是中國人,是中國的一部份,就可以搭上中國強大的列車,開上21、22、23世紀。到那時候中國垮了,台灣也就可以宣佈獨立了,到那個時候再搞台獨我覺得才是時候,現在不是時候。
中華民族揚眉吐氣了
我們父輩的努力奮鬥是為了什麼?不過四個字,是為了「振興中華」嘛。一百五十年來,整個中國人念茲在茲,只有一個目標,如何的從國恥裡面掙扎出來,能夠讓中國人頂天立地,活在天地之間。這個大的願望國民黨有機會實踐它,可是國民黨終於沒能完全實現。這個大的任務落在共產黨手裡面,他們的確能咬緊牙關,把任務接下來,而到今天為止,實現的成果的確不錯。打個75分總可以吧。
中國人就是憑著這樣的奮鬥才能把西洋帝國主義的勢力壓制下去。中國人一百多年來的宿願只有現在的中國大陸能夠完成,而且繼續努力完成之中。在他們血淚的拚鬥中體現出來我們的願望,我們和我們的子子孫孫才能夠成長。這樣我們還要打擊他、批評他,還說要霸住台灣,繼續做西洋、東洋帝國主義的走狗,做馬前卒來阻擋中國這種進步這種奮鬥,這種人,漢奸兩個字不足以形容。我認為李登輝這種人,把他看做中國人,他真不是人,如果把他看成日本人,他倒是個日本人,像個日本人。
李登輝也好,彭明敏的台獨份子也好,大家講台獨理論,其實沒有什麼理論可言的,日本人啦美國人啦在那兒製造什麼主權論啦,這些理論都是空話,只有一個事實是真的,這個能夠決定一切的,那就一個字而已:力,一切講力量。力量就是軍事力量,千架高級戰機的力量,飛彈的力量,火箭的力量。中國要自己站起來,就要靠力量。美國為什麼稱霸世界,還不是靠力嗎。當中國的軍事、經濟、文化各種力量發展起來之後,就算你說台灣歷史上不屬於中國的,中國說要,誰敢說No。
日本人為什麼能夠把台灣拿去,它有任何理論為基礎嗎?沒有。他的基礎就是說我把你北洋艦隊整個打垮,這就是我的理論基礎。對抗帝國主義只有用帝國主義的方式:以牙還牙。中國大陸也學到這一套,絕對不放棄武力,當然也要經濟當後盾,努力發展經濟。中國人是不好戰的,不會主動來打你,不過你要欺侮我們的話,我們和你拚到底。
陳癸淼:中華民族是一個大爭氣的民族,不像日本那樣暴起暴落的一個民族。中國最基本的儒家及道家思想,大概漢朝儒家獨尊儒術,到了南北朝的時候,儒家的思想便衰微了,繼之道家思想的興起,然後與佛教結合在一起,經過很長一段時間的融合而有了禪宗,禪宗是人類史上最高的智慧,道家思想與儒家的融合變成禪宗有幾百年的時間,當禪宗起來之後又與儒家融合在一起也有幾百年的時間,從朱熹、陸九淵到王陽明也是幾百年,明朝西方思想就進入中國,到清朝時西方勢力入侵,中國便節節敗退了,鴉片戰爭到現在已有一百五十幾年了,日本人一個明治維新就強大起來,變成一個經濟強國,但是從長遠角度來看,日本並沒有多大的前途,不像我們中華民族會強,為什麼會強呢?因為近代中華民族的每一個人的心情和當年以色列的祖先期盼基督的心情是一樣的,期盼基督的降臨。
一百多年來中華民族每一個人的內心裡都有一個沒有聲音的吶喊:「中國要強。」從那裡可以看得出來呢?當年金龍少棒在威廉波特打了一個冠軍,林海峰把日本人的圍棋高手打敗拿了第一,王貞治的全壘打破了世界紀錄,中國人把他們當英雄看待,因為他們替中國人出了一口氣,加上中共的人造衛星升空時,台大有人放鞭炮,並不是支持中共,也不是支持中華人民共和國政府,而是因為中華民族揚眉吐氣了。所以中華民族經過了二、三百年,把西方的優點都融合為一的時候,就是中國站起來的時候。
半個世紀以來,台灣的現代化過程中,不管是經濟的經驗與成就都超過了大陸,但是我們不能滿足,如果不跟大陸結合起來,台灣是沒有前途的,英國一個有名的文化學家,他把全世界的文化拿來作研究、分析、比喻,最後他說,21世紀是中國人的世紀。其實很多政治人物也這樣講,我們思考21世紀的來臨,中國人做了21世紀的主人之後,在台灣的中國人要幹什麼?應該扮演什麼樣的角色?所以我提出「新台灣、新中國、新世界」,台灣的每一個人都要發願,發一個願給新台灣改造舊中國,創造新中國,這個新中國就是21世紀的主人。
我們認同的是一個中國,我們認同的中國是文化的中國、歷史的中國、未來的中國,我們不認同中華人民共和國,也不承認台灣是中華人民共和國的一省,我們還是中華民國的國民,台灣是中華民國的一省,但是我認為兩岸應該合作起來,以台灣的優點加上大陸的長處,只要再花幾十年的努力,到時候中國一定是新中國,我們是真正做中國的主人,我覺得這樣子來定義兩岸的關係,使兩岸不是敵對的,應該是互補、互助的,然後有一個共同的理念去創造新中國,做21世紀的主人,這是我個人的看法,也是新黨比較長遠、有前瞻性的兩岸關係的一個中國的看法。
歷史會記得你們
翁啟元:我代表海外熱心統一的朋友向《海峽評論》五週年紀念,做一個最大的祝賀,《海峽評論》能夠在那麼艱苦的環境下,能夠支撐五年之久,所付出的代價,我們給予最大的敬意。
《海峽評論》創刊在五年之前,正好是西方在整個反共、反華的圍堵的情形之下,和平統一的前途是非常的黑暗,可是《海峽評論》好像在台灣發出燈塔的光明,不僅在台灣,在海外也照著一點光明,讓我們海外的人也感到心中非常的溫暖,也提供了一個場所,讓我們在海外的朋友能夠把我們的意見透過交流做一個團結的象徵,不僅如此,《海峽評論》裡面的意見,我發現都將成為兩岸共識的一個場所,將來在和平統一的歷史上會有所記載的。
我們除了向《海峽評論》表示尊重之外,還要加上一點期許,中國的統一不僅是我們台灣兩千一百萬人的事情,也是整個12億中國人的任務,至少我個人在海外的發現,包括幾次在中國大陸的觀察、調查、研究,所有的中國人、年輕人統一的意識絕對沒有打折扣的,例如這次李登輝在美國訪問的時候,在短期之內發動起來去示威,這行動裡面,包括各種層面的,從一些反政府的民運人士及各階層的人,這次我到大陸也發現他們的年輕人,也許不關心政治,可是一提到台灣的統一是沒有打折扣的。由這一點,我們可以說是《海峽評論》所發出的一些作用,也能帶給大陸年輕人一些訊息,因此《海峽評論》發揮了和平統一的功用。
《海峽評論》的評論文章在美國上網路的時候,全世界的中國人如大陸的留學生,可以讓幾千人來閱讀這個雜誌,如果《海峽評論》能夠好好利用這個網路,相信大陸上12億人中國將會更關心和平統一,更會在和平統一上盡最大的力量,這是我的一個願望。
林正杰:《海峽評論》這幾年來,在台灣地區來講,對於國際視野、兩岸問題的思考方面是碩果僅存的、是最好的一本雜誌,因為不是商業化的商品,也許不像很多暢銷的、膚淺的八卦雜誌給社會上很多人可以看到,但是我認為這樣子的雜誌它所記錄的一切,確確實實是五年來台灣與整個中國大陸最重大的問題,所以這本雜誌有它的歷史意義。
從20年前的各種政治性刊物到現在來講,這本雜誌是目前程度最夠、思想深度也最夠的一本刊物,是目前所剩下來唯一的精神糧食。前陣子我們要幫張安樂的文章登出來的時候,再重新讀了其中的這一個部分,更發現了其中許多的寶貝,像我們在台灣對於在美國的政治犯不瞭解,張安樂在監獄裡頭把印地安復國運動、黑豹黨的黑人民權運動,從牢裡做第一手的報導,這些資料,不僅在台灣,在大陸上這些資料也是很珍貴的。
美國到現在為吳弘達的事情在談中國的人權,張安樂他提出來的這些東西,拿到談判桌上來談美國的人權的時候,這些資料都是極為珍貴。所以我說《海峽評論》這五年來,很多的朋友大家出錢出力貢獻心力,寫出了這麼多重要的文章,累積了今天的成果,這本雜誌未來會有它重要的歷史地位,所以今天代表阿港伯競選總部以及一個老朋友的身份來參加,跟各位再致意,並恭禧《海峽評論》度過第五週年。
曾祥鐸:中華民族能夠生存幾千年下來而不倒,就是因為歷代都有愛國家、愛民族的人,才能支撐這個民族,我對顏元叔教授的研究有幾個補充。
第一、他預測中國強盛幾百年後就會衰弱,但是我認為只要中國這一次真強盛起來,他就不容易衰弱。我的理由是,因為現在中國人得到了西方的自然科學,這對累積財富,發展工業實在太有用了,只要12億中國人有一億人口受教育,那這個中國就不得了,一定非常強大的。
顏教授講中國人強幾百年、三百年就衰弱下去,就像英國當年強兩三百年就衰弱了,譬如整個歐洲原來只是一個羅馬帝國,當時羅馬分裂才變成三十幾個國家,現在想努力的合回去,很不可能,因為他們的文字改變,德文、英文、法文不一樣了。
反觀中國幾千年來的文字相同,而維繫了這個偉大的民族不被拆散,歐洲的國家沒有一個可以上得了檯面,英國、法國、俄國等等都不行,完全看美國在表演,當進入21世紀後將是中國人的世界,假如歐洲國家能變成一個大的統一國家,歐洲將會是世界超強,絕對壓倒美國和中國,不過歐洲也無可奈何,歐洲最早強盛的是西班牙人、葡萄牙人、荷蘭人,然後是法國、英國、德國人,再來就是俄國人,幾百年之間,沒有不這樣輪換的,所以我想這等於中國這時候廣東人強,然後四川人強,浙江人強,什麼也都在輪替,所以中國內部的輪換,等到中國教育發達之後,這個國家相信會非常強大的。現在的台獨問題,只是一個小問題。
台灣內部危機重重
第二、台灣沒等到大陸來就先亂掉了。拿台灣的經濟危機來說,竟然脆弱得股票市場可以一天大跌364點,一天就跌掉了3,900億元,台灣一年的證交稅高達九千多億,只要再跌兩天,就給跌光了。經濟脆弱到這種程度,新台幣貶值、金融風暴等等的問題,關鍵在於蔣氏父子所用的財經首長都是一流的,如俞鴻鈞、嚴家淦、李國鼎、孫運璇等人都不敢亂來,如今的財經首長都是十信案件的貪官污吏,立法院告訴李登輝說你的政權是假的,蔣經國的安排是軍隊交給郝柏村,黨交給李煥,治國交給俞國華,你做個傀儡總統,李登輝不服氣,只好把蔣經國時代的貪官污吏找回來,因為他們最恨蔣經國、他們還有點本事去整蔣家的人,結果像司法行政部長,當場與黃少谷衝突,當年被蔣經國趕走的現在竟然做了副總統,十信案件的財政部長是徐立德、金融司長是許遠東,財政廳長是林振國,還有一個金融司副司長戴立寧,十三兄弟會的蔡辰洲死在牢裡,劉松藩、王金平、廖福本這些人統統回來做了大官,所以社會不斷的出紕漏,經濟不斷的出現危機。
接著就是政治危機,2月1日立法院就要大翻船,國民黨的立法院長選不出問題就麻煩,接著行政院院長提不出來,李遠哲被國民黨內部反彈,因為他不是國民黨怎麼提他做行政院長。行政院長提不出來,2月份一到,3月總統投票,李登輝鐵定是垮定了,林洋港也許真的能當選,這是台灣內部的政治危機。
第三、關於兩岸關係,日本《產經新聞》預測1996年世界五大危險地區隨時可能爆發戰爭的排名是:台灣、南北韓、南沙群島、波士尼亞、中東及中非地區,台灣竟然成為全世界最危險的火藥庫。這是李登輝的榮幸,他領導台灣幾年搞成這個樣子,他應該要負最大的責任。
李光耀說:「台灣最少要五十年和大陸和平相處,因為兩個社會發展差距那麼大,誰統一對誰都不好。」據說蔣經國在談判時候,就保留了對台灣內部用「中華民國」的年號50年,對外改為中國台北,中共答應台灣用中華民國,但是中華民國是在人民共和國底下的一個國,歷史的過渡期50年。如果台北願意這樣子的和平統一,鄧小平答應統一合併後的政府主席由蔣經國擔任。
李登輝訪問美國最重要的一點是讓北京的領袖改變了思考,原以為台灣可以和平統一,但是現在看起來,台灣做為外國反華的工具,將成為急先鋒。台灣一變,將來西藏、新疆、內外蒙古、滿洲國都麻煩大了。英國的報紙登的,江澤民現在決定,中國必須在江澤民這個領導期中完成大一統。就是1997年香港回歸,1999年澳門回歸,最遲到2010年台灣必須回歸到中國。
陳卓:我以讀者的立場被邀請來講話,我感到很不好意思,對於《海峽評論》的同仁感到非常的敬佩,在非常艱苦的情況之下,竟然能夠將雜誌辦好五年,而且氣勢愈來愈旺。
我站在讀者的一個立場提出二點小小建議:第一、《海峽評論》的文章同質性稍為高了一點,比較嚴肅,當然它有激勵的效果,本來沒有這種覺醒的人,對文章不是很容易看得下去,是不是以後可以增加一點軟性、報導性的篇幅,多報導一些有關中國文化、台灣歷史以及台灣與大陸的關係,政治性問題不要談太多。或許這樣閱讀的人數會更龐大一點。第二、很多關於海峽兩岸的問題,可以發覺到形勢比人強,台灣獨立是極為不可能的事,因此不必太擔憂,所以應該讓台灣年輕的一代能夠瞭解到這一點。
王仲孚:兩岸關係和中國統一的問題,我個人有一點淺見,也許是書生之見,緩不濟急的看法。和平統一的和平是很重要的,如果用戰爭來統一的話,統一的結果就會不一樣。世界其他的國家並不是不願意看到中國統一,但是也不一定喜歡看到中國和平的統一,如果使用戰爭的手段就會受到很大的傷害,我們要促成的是和平統一,要和平的統一就不可以使用政治、軍事的方式,而要從文化、非政治、非軍事的方式來進行。
國共兩黨必須化解仇恨
第一、是從事學術文化的人,看到海峽兩岸數十年的分離,就是文字異形,戰國時代是分裂的時代,語言異聲、文字異形。而現在兩岸是文字異形,先要同時統一的就是文字的統一。
第二就是歷史意識的解釋,尤其是近代歷史,古代史是一樣的,中國大陸青年讀的歷史課本和台灣青少年讀的歷史課本是兩套、兩種的思想,對中國歷史的認識是完全不一樣。如何能夠在歷史教學上能夠更接近,取得共識。如果不能取得共同意識,將來是兩種不同的意識,統一的時候也會產生很多的後遺症。
第三點要努力化解掉的是國共內戰的情結。這個國共內戰造成中國人最大的傷害。傷害了民族的感情,國民黨、共產黨兩黨互傷互殺,都是殺自己的人,所以抗戰勝利之後,國共的恩怨由來已久,本來是對帝國主義的侵略、外患贏得最後的勝利,但結果是中國進入非常悲慘的局面,一般平民百姓很多人對於統一後的情形感到很彷徨,所以國共仇恨的情結必須要把它化除掉。
以上三點所述都是要從文化、學術的角度來切入才行,我很敬佩《海峽評論》在這一方面做了很多的努力及奉獻。所以借此機會向《海峽評論》的編輯及作者致最大的敬意。◆
社論
國際事務
人權與貿易
林郝誓師
兩岸與統獨和解
台獨批判
德不孤必有鄰
連載
海峽隨筆
通訊
編後