李登科為「海峽隨筆」背書

9月15日《中時晚報》載，政大外交研究所所長李登科認為李登輝到薩爾瓦多加入了中美洲統合體是「相當難得的成就」。「他說，這是以主權國家參加的正式國際組織，和亞太經合會以經濟體名義參加意義大不相同，正可以凸顯中華民國是一個主權國家的事實。」

「主權國家的事實」，既然李登輝要「凸顯」，因此「凸顯」的「成就」在主流學者眼中自然就「相當難得」了。不過李登科和其他主流學者又有所不同，他除了頌聖，還能善體上意的上意，對主子的主子－－美國－－心意也體貼入微。

同篇報導：「李登科指出，此一發展，也可看出美國其實是樂觀其成的。他說，中美洲一向被美國視為自家後院，可是現在美國國內問題叢生，負擔已重，所以當台灣願意以資金幫助中美洲國家時，何樂不為？而且中美洲一旦發展起來，對美國來說，就會從原料來源國變成一個新興市場，仍是有利的事。尤其美國雖不歡迎外力判入其後院，但無法拒絕外國和中美洲國家的經貿往來，更何況台灣也不會扯美國後腿。」

不妨把李登科的說法拿來對照上期《海峽評論》夏桐先生在《海峽隨筆》的《李登輝只能聽命配合美國的中國政策》：「從李登輝九五年康乃爾之行的風光，再看他今（九七）年中南美之行的低調、壓抑，只顯示出貴為台灣政界教父的李氏，其實不過在扮演著美國不同階段對中國政策戲碼裡的一個龍套角色，在舞台上跑來跑去，卻是一個被套牢在美國後院裡替人付錢買單的凱子。如果說，台灣的前途或對外活動空間，非得如此方有可能，這無寧是一個可笑復可恥的騙局，但它也無異指出，台灣當局已是美國的囊中之物，今天在美國操控之下是如何的言聽計從與俯首貼耳。」

主流學者李登科當然無心為夏桐先生的評論「背書」，下過他的說法客觀上卻發生了這樣的效果，這麼一來，他恭維李登輝「凸顯中華民國是一個主權國家的事實」的成就，就不免令人懷疑他是否把「美國」口誤成「中華民國」了？

鍾流柱◆