共同締造一個新的中國

江澤民十五大政治報告，特別強調第一步先行結束兩岸敵對狀態，進而展開和平協商。汪道涵9月13日在上海代表團，闡述江澤民對台灣講話稱：「其中在一個中國原則下，什麼問題都可以談，這一段話很重要，大家可以討論如何協作，共同締造一個新的中國。」（《聯合報》9月13日版）

台灣當權人物，動輒說中共以大吃小，對台灣統戰，和平談判只是陰謀，所謂「一個中國」也是指的「中華人民共和國」。對中共一再申述的「什麼問題都可以談」，顧左右而言他，不求進一步的去瞭解。現在中共公開宣佈了「什麼都可以談」的主題，就是「大家可以討論如何協作，共同締造一個新的中國。」由此證明中共常說的在「一個中國」原則下，並非就一定是指其「中華人民共和國」，中共也並未直言台灣是「中華人民共和國」的一個省。

說台灣是「中國」的一個省，是雙關語言，可以說台灣是中華民國的一個省，也可以淪為「中華人民共和國」的一個省（如果台灣當局自甘墮落，企圖長期苟安或獨立，不與中共和談，開創新局的話）。李登輝常自欺說：「中共視台灣為他『中華人民共和國』的一個省」，只為他的基本主張「台灣是台灣人的國家」找藉口而已。

憲法是規定國家體制，及人民權利義務的根本法。如今兩岸各有一部憲法。中華民國憲法，已被李登輝一毀二毀三毀四毀，毀成李登輝憲法了；中共1982年修訂的憲法，有些內容也應跟隨「改革開放」的腳步前進。兩岸果有誠意「共同協作締造一個新的國家」，理應先研擬一部全體中國人公共意志的「統一憲法」。海峽兩岸都有不少憲法知識的專門人才。在程序上原先兩岸學者，以學術研究的方式，來探討此「一個新的國家」的體制內容，基本上自應參考兩岸現有憲法條文，獲得共識後，再邀同兩岸黨政代表人士共同協商，尋找一致的認同。

憲法的制定有一定的程序，其實行更要有較長準備期限。在此期間正是兩岸朝野人士和平協商，並自我約束的運作空間，所謂存小異趨大同也。兩岸政事各有是非，未可自是其是非其非。

台灣當局常以自由民主均富自詡，其實是自欺欺人的謊言，自由在台灣確實是有，但是太過分造成無法無天。民主則是叛國合法。貧富差距愈來愈大，談不上均富，要大陸政治學台灣，顯然是自我膨脹。

中共自鄧小平「改革開放」以來，有了長足進步，尤其市場經濟提高了國家地位。但海外中國人進一步希望的，是中共在政治改革上也要多用些心力，最重要的是開放政權，為了安定中求進步，政權開放可以逐漸緩慢實施，但要定有期限，給他黨也有執政的希望。明白地說就是中共應放棄一黨專政的政制，改由多黨以人民選票來自由競爭。中共開放政權，並非放棄政權，而是也要定期經過人民選票的考驗。

新的國家，在新的憲法中必須明文規定，實行民主的多黨政制、政黨和政府要劃清界線，軍隊和政黨也必須分離，對主義的信仰，人民也必須有選擇的自由。◆