剖析李登輝「兩國論」的心態
剖析李登輝「兩國論」的心態
李登輝為陳水扁鳴鑼開道
「中華民國在台灣」的李登輝於7月9日接受「德國之聲」廣播公司的訪問﹐將《國統綱領》中「大陸與台灣均是中國領土」的定位﹐以及「促進國家的統一﹐應是中國人共同的責任」延續性的目標與主張一改而為「國與國的關係」﹐至少是「特殊的國與國的關係」﹐李登輝的「明統暗獨」﹐過去遮遮掩掩「分裂國家領土和主權的完整」等行為﹐至此已由枝節而具體﹐由暗晦而明朗﹐由虛浮的「偽裝」一衝而為鮮明的暴露﹐李登輝既甩開所有的偽飾﹐又勇邁萬分﹐豪氣萬千的透過「德國之聲」向全世界昭宣告:「中華民國在台灣」與位於大陸的「中華人民共和國」是兩個互不隸屬的國家﹐如台獨民進黨的「政治明星」﹐現已為該黨總統候選人陳水扁所再三﹑再四宣示的:「台海兩岸﹐一邊一國」﹐以及他早已在國際場合明確表達的「台灣與中國是兩個互不隸屬的華人國家﹐兩國應發展國際的特殊關係」。而不但亦步亦趨﹐而且毫無區隔﹑不分軒輊的完全雷同﹐無怪陳水扁在「一見此說」後﹐馬上表示感謝李登輝的肯定與支持了。
李登輝繼「分裂中國為七塊」之論後﹐又隨之祭出「兩國論」﹐繼「聯絡其他七個細姨共同蹺家」不克實現﹐馬上單身行動實現其「獨立出家」﹐雖仍披著「中華民國在台灣」的破舊外衣﹐但內裡卻煥然一新了﹐李登輝領軍這個由中國內戰遺留下來的殘餘政權﹐決然而向過去二戰後由戰勝國分割的「兩德」看齊﹐也成為與另一個中國並駕齊驅的國家了﹐雖然兩德早在「民族團結」的大旗下﹐由分裂而統一﹐可「兩個中國」法律化的永久分裂正透過李登輝的決然宣示而剛剛開始呢?
李登輝領「台灣之政」已經11年多﹐如其恪守四年任期承諾之約﹐在做過「三任台灣總統」後不違法「延任」﹐不管誰選上兩千年的「台灣總統」﹐在明年五月﹐他必然要交棒下台﹐為什麼他在「忍耐」了11年多﹐偽飾了1`1年多﹐在享盡「榮華富貴」之樂﹐在躊躇滿志之際﹐在此時此地﹐突然拋開所有的「忍耐」﹐甩開所有的「偽飾」;將「兩岸關係」的定位一改而為「兩國」呢?據街頭巷尾的紛紛議論﹐大概不出如下數點:
(一)美帝以兩萬枚導彈為「科索沃獨立」護航狂轟濫炸南聯盟﹐雖結果並未完全達成其目標﹐但卻給了李登輝信心與鼓勵﹐他以三億美元對科索沃省作「戰略性」的援助可以說明他對「此」的領悟和感激。
(二)美帝既能沒事找事轟炸中共駐南大使館﹐萬一台海有事﹐美帝絕不可能袖手旁觀﹐乘美帝與中共關係低潮倒退之際﹐改「台海兩岸」而為「台海兩國」此正其時﹐機不可失。
(三)「摩西」領以色列人出埃及的使命感﹐延任也罷﹐不延任也罷﹐領政如此長久﹐除台灣土地﹑人民生活被徹底摧毀的天怒人怒外﹐總要有點決定性的「良好」政績﹐改「兩岸」為「兩國」﹐在他的主觀意識乃為送給台灣人民的大禮。
(四)轉移選舉期間的焦點議題﹐目前焦點議題似已集中在由他領軍扎根的黑金政治以及治安惡化﹐人民生命朝不保夕上﹐拋出「兩國論」﹐既能收「名副其實」之效﹐又能轉移焦點議題﹐何樂而不為?
機關算盡為延任
(五)如能以「兩國論」激起中共憤怒﹐招來軍事演習或動武﹐前者可為連戰壯勢和穩住票源﹐後者則可「停止選舉」以應付﹐藉此而延任個三年五載﹐比透過「修憲法」延任豈不更順理成章?更高明得多?而如對方「動武」﹐美方必以導彈回敬大陸﹐一可為美帝製造「趁早」摧毀大陸的機會。二可為「中華民國在台灣」返回大陸的「契機」﹐美台雙方得利﹐此一舉而能「定天下」﹐真正是「千載難逢」。
(六)破宋楚瑜民調聲望「居高不下」的「局」﹐為台灣現狀和前途定「兩國」之位﹐宋楚瑜必定難以回應﹐如采贊成態度﹐乃與李﹑連﹑陳合流﹐接受並標示了台獨立場。如反「兩國定論」﹐既違反已定國策﹐也必然顯示大中國情懷的立場﹐一定會引起民間的廣泛反對﹐其聲望自然會降低﹐再加上黨機器全面開動的「拱連打宋」﹐宋的落選似也可確定了。
(七)「兩國論」對陳水扁有利﹐一可沖淡民眾對陳的台獨立場的疑慮;二乃肯定和為陳的「一邊一國」的理念背書﹐未來如連戰的聲望無法「回天」﹐落選已成定局時即可援過去台北市長選舉「棄黃保陳」的模式而「棄連保陳」﹐使宋楚瑜「根本上」得不到當選機會﹐而李登輝本身則可左右逢源﹐確保己利﹐並奠定其所謂「歷史地位」。
(八)李登輝雖不完全無視中共動武的實力﹐但兩項事實使其對此不必「懷憂」﹐一為「台海兩國」並非「其「首創」﹐早在台灣土地和人民口中甚囂塵上﹐耳熟能詳﹐民進黨和建國黨以及甚具人氣的陳水扁在島內外的「宣揚」已早為兩個互不隸屬的國家定位鋪平了道路。二乃科索沃模式是個可以信賴的保證。
(九)在汪道涵訪台之先﹐拋出「兩國論」﹐一可袪除其「一個中國」的論調﹐二可有更多的迴旋餘地。而在美國公然轟炸中共駐南使館﹐中共卻無可奈何的情形下﹐對岸即使因此取消汪之來訪﹐李登輝也不會在乎
。因為他已經看透美方之「期待」﹑「樂見」兩岸交流對談應是純表面性的。
一百六十多國堅持「一個中國」
「兩國論」拋出後﹐衡之事實﹐雖可能仍是李登輝「心直口快」的即興之作﹐他的大官們卻不像以往當面對政策急轉彎而為他擦屁股式的辯解﹐反而群起響應而肯定﹐而加勁宣揚﹐加強火力的衝刺和擴大。
中共對此已有激烈反應﹐所有炎黃子孫也對身為台灣「執政黨」首領的李登輝作此「邪論」的定位之說﹐而充滿不屑和憤慨﹐但我們實在不願台海戰火因此而爆起﹐所有的炎黃子孫﹐包括中共在內也都應該冷靜下來﹐靜待明年3月台灣大選的結局。而這個「兩國說」﹐台灣的「主子」──美國已先表態仍堅持「一個中國」原則﹐除美國外﹐全世界還有一百六十多個國家﹐在與中國的建交公報上都只承認「一個中國﹐台灣是中國不可分割的一部份」﹐使這一小撮以李登輝為首的分離份子再有多大能耐﹐也改變不了全世界對中國的「大局底定」的基礎﹐以及整體中華民族──佔全世界五分之一人口比例的熱望統一團結的「大勢所趨」。
1999年7月14日◆
社論
中國和平統一
兩國論:統派觀點
兩國論:學者觀點
兩國論:北京觀點
大陸事情
台灣事情
歷史與出版
其他
通訊
編後