不可錯誤估計中國民族主義

最近美國有反華勢力掀起的子虛烏有的「政治獻金案」、「核武竊密案」；在日本有「邊緣有事」的解釋問題，代表軍國主義勢力的石原慎太郎竟然當選東京市長。5月8日，又發生美國轟炸中共駐南聯盟大使館的事件，引起70萬中國學生上街示威遊行，中國民族主義空前高漲。

6月16日，美國總統特使、副國務卿皮克林前往北京提出中共大使館遭襲擊事件的調查報告。美國有關部門主要有三個重大失誤：一、目標定位失誤，誤把中共駐南使館當成南斯拉夫軍需供應採購局；二、美國數據庫存在缺陷，未將中共駐南使館新址輸入美國情報部門的數據庫；三、審查程序未能糾正上述兩項錯誤。

但對於皮克林帶來的調查結果，中共提出五點反駁意見。一、美方不可能不知道中共駐南使館的確切位置；二、美方完全掌握貝爾格勒的總體情況，對打擊或非打擊目標心中有數；三、美方關於使用陸軍野戰定位方法來確定擬進行空中打擊目標的位置，這種說法不符合邏輯；四、美方未把中共使館新址輸入數據庫的說法站不住腳；五、美方表示審查程序未能糾正情報錯誤的解釋，令人難以置信。

轟炸事件發生不久後，美國當局就把事件原因導向為地圖錯誤之「誤炸」，但屬於美國國防部的國家地圖局卻發表聲明表示：「最近有關國家地圖局的地圖準確度的新聞報導，是不正確及片面的。」（《亞洲週刊》6月7日，頁26）皮克林的解釋還是以「目標定位失誤」為由，托辭「誤炸」，即使能讓中共當局接受，又怎能平息12億中國人民族主義的悲憤和疑慮呢？

事件發生之時，紐約大學政治系教授熊玠博士就主張，中共應到國際法庭提出控告（見上期本誌），由國際組織調查團（當然應包括中共的軍事專家），提出調查報告，進行裁判。這樣才能以昭公信，還給12億中國人民公道，以維護國際正義。中共為維護中美關係，息事寧人未提出控訴。美國也未能組織國際調查團，而逕由美國當局自己調查自己，提出一個自說自話的調查報告，又能讓誰得以信服呢？即使中共當局接受，能逃避得了喪權辱國的罵名嗎？能平息得了12億中國人民反美的民族主義的悲憤嗎？又何利於中美關係事後的修補呢？

雖然美國為了自己國家的霸權主義利益，從來沒有懷抱過對中國的善意，但是一般中國人民並不理解。美國的「門戶開放」政策使中國免於列強的瓜分；美國以「庚子賠款」培植了大量的中國留美學生；「太平洋戰爭」時，美國與中國合作擊退日本軍國主義；尼克森總統時，美國以《上海公報》和中國合作瓦解了蘇聯，解除了蘇聯對中國的威脅，而獲得了普遍中國人民對美國的好感，才有一旦中共「開放改革」後，中國人民對美國熱情的歡迎。

但是，在蘇聯瓦解的前夕，美國就迫不及待的企圖「和平演變」中國，而有1989年的「天安門事件」；接著又是銀河號事件，2000年奧運事件，叫囂著「邪惡帝國」、「頭號敵人」、「拆散中國」、「五獨攻心」，又以莫須有的「政治獻金案」、「核武竊密案」來羞辱中國，甚至以轟炸中共駐南聯盟大使館來威嚇中國，這不僅是對中國政府的挑釁，這一件件的事件，也是一層層的剝奪了中國人民對美國的好感，或許美國是在教育著中國人民「生於憂患，死於安樂」罷。

一百五十多年來，中國一直在帝國主義侵略的炮火下掙扎前進，中國人民憑恃的不是強大的軍事力量，也不是什麼馬克思主義，而是在悠久歷史過程中所積累的民族主義。1949年，美國當局內部激烈辯論，美國要不要利用中國內戰侵佔台灣支持台灣獨立，當時艾奇遜國務卿卻巧妙的迴避了使美國成為中國民族主義的敵人，也為後來美國與中共合作瓦解蘇聯留下了餘地和提供了條件。當年12月29日，艾奇遜發表談話說：

「另外，我還說，我們必須接受下述事實，中國共產黨是馬克思主義者，他們把蘇聯視為他們偉大的和唯一的朋友。對於這一切，我們必須抱有長期觀點，不能只看6至12個月，而是要看6至12年。我說，蘇聯試圖使中國北方諸省脫離中國，這裡面埋藏著中蘇不可避免地發生衝突的種子。毛實際上不是一個衛星，他掌權是通過自己的努力，而不是由蘇聯軍隊扶植上台的。我指出，這一情況是我們在中國的一項重要財富。除非為了特別重要的戰略目的，否則我們絕不能採取某種行動，使我們代替蘇聯成為對中國的帝國主義威脅。由於這些理由，我們反對對中國開展經濟戰。當然，我們不能讓他們擁有戰略物資，但是我們也不能提供給他們一個宣傳口實，說由於我們的行為，我們要對中國產生的經濟困難負責，而實際上這種經濟困難，中國人民在共產黨領導下是必然要經歷的。」

由於艾奇遜洞察的遠見，果然，1958年中蘇共就發生齟齬；1962年，中共「九評蘇修」；1969年，中蘇共在珍寶島兵戎相見；然後才有1971年季辛吉密訪北京；1972年，周恩來和尼克森的《上海公報》；1991年，蘇聯瓦解。

從長遠來看，人類的歷史或有其一定發展的方向和規律，但是能否洞察方向和規律的決策，卻也影響著歷史發展進程的反覆。雖然歷史沒有假設，但卻可以有汲取教訓的參考。設若當時不是艾奇遜，美國貿然侵佔台灣實行台灣獨立，公然與中國民族主義為敵，只有迫使中共向蘇聯靠攏，台灣島內亦必靡爛，蔣介石的軍隊必與美軍支持的台獨政權衝突，美國勢力可能早已被驅逐出去台灣了。設若不是史大林、赫魯曉夫等對中國有領土野心，中蘇共亦不至反目，兩個貧窮的社會主義大國唇齒相依，20世紀的美蘇全球爭霸，鹿死誰手，恐怕就難以確定了。人類的歷史亦將重寫。

在帝國主義的壓迫下，中國走過多少曲折、錯誤的冤枉路，今天好容易才得以喘息的機會，得以獨立的以中國人的意志重建自己的家園，發展經濟，以期走出貧窮落後。有了中國經濟改革的成功，不僅是十二億中國人民走出貧窮落後，其實也為21世紀的美國提供了人類最後最大的一個市場和資本輸出之地，這又與下一世紀美國的繁榮昌盛豈無相關？

美國長期干預中東，用兵伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩，早已激起泛伊斯蘭民族主義的敵意，杭亭頓教授也直指西方文明與伊斯蘭文明的「文明衝突」。美國以冷戰瓦解蘇聯，又以「休克療法」癱瘓俄羅斯的經濟，現又趁俄羅斯的一時之困難，轟炸南斯拉夫，以北約奪取科索沃，「項莊舞劍，意在沛公」，戰略目標直指俄羅斯。這能不激起以俄羅斯為首的東歐泛斯拉夫民族主義嗎？美國在進入21世紀之際，再向中國民族主義挑釁，又對美國有何好處？

美國也應該知道，在歷史上，美國與中國民族主義合作曾經降伏過日本軍國主義，曾經瓦解過與美國爭鋒的蘇聯；但美國挑釁中國民族主義，在朝鮮半島、在中南半島，只能落得兩敗俱傷，美國也沒討到便宜。

二戰後，日本檢討失敗原因，結論是：錯誤估計中國民族主義；越戰後，美國前國防部長麥克納瑪拉回憶失敗原因，美軍失敗於越南民族主義。他說，「我們低估了民族主義的力量會促動他們（越南人）為他們的信仰和價值觀念而戰鬥和犧牲」。我們願提醒美國反華勢力，不要錯誤估計中國民族主義！

為了合理的美國國家利益，為了中美兩國人民的友好，為了人類21世紀的和平繁榮，美國必須要有審慎而明智的抉擇。誠如前美國總統卡特所言，美國要把中國當成朋友，中國就是朋友；美國要把中國當成敵人，中國就是敵人。解鈴還須繫鈴人。

相信中國人民是一個有容乃大不計前愆的民族，也相信中國人民至今仍珍惜與美國人民的傳統友誼，但美國要修補中美關係，必須要從對轟炸中國大使館事件嚴肅調查誠懇道歉開始。12億中國人民，全世界炎黃子孫正在拭目以待。◆