不可錯誤估計中國民族主義

評美國總統特使皮克林無功而返

社論


最近美國有反華勢力掀起的子虛烏有的「政治獻金案」、「核武竊密案」;在日本有「邊緣有事」的解釋問題,代表軍國主義勢力的石原慎太郎竟然當選東京市長。5月8日,又發生美國轟炸中共駐南聯盟大使館的事件,引起70萬中國學生上街示威遊行,中國民族主義空前高漲。

6月16日,美國總統特使、副國務卿皮克林前往北京提出中共大使館遭襲擊事件的調查報告。美國有關部門主要有三個重大失誤:一、目標定位失誤,誤把中共駐南使館當成南斯拉夫軍需供應採購局;二、美國數據庫存在缺陷,未將中共駐南使館新址輸入美國情報部門的數據庫;三、審查程序未能糾正上述兩項錯誤。

但對於皮克林帶來的調查結果,中共提出五點反駁意見。一、美方不可能不知道中共駐南使館的確切位置;二、美方完全掌握貝爾格勒的總體情況,對打擊或非打擊目標心中有數;三、美方關於使用陸軍野戰定位方法來確定擬進行空中打擊目標的位置,這種說法不符合邏輯;四、美方未把中共使館新址輸入數據庫的說法站不住腳;五、美方表示審查程序未能糾正情報錯誤的解釋,令人難以置信。

轟炸事件發生不久後,美國當局就把事件原因導向為地圖錯誤之「誤炸」,但屬於美國國防部的國家地圖局卻發表聲明表示:「最近有關國家地圖局的地圖準確度的新聞報導,是不正確及片面的。」(《亞洲週刊》6月7日,頁26)皮克林的解釋還是以「目標定位失誤」為由,托辭「誤炸」,即使能讓中共當局接受,又怎能平息12億中國人民族主義的悲憤和疑慮呢?

事件發生之時,紐約大學政治系教授熊玠博士就主張,中共應到國際法庭提出控告(見上期本誌),由國際組織調查團(當然應包括中共的軍事專家),提出調查報告,進行裁判。這樣才能以昭公信,還給12億中國人民公道,以維護國際正義。中共為維護中美關係,息事寧人未提出控訴。美國也未能組織國際調查團,而逕由美國當局自己調查自己,提出一個自說自話的調查報告,又能讓誰得以信服呢?即使中共當局接受,能逃避得了喪權辱國的罵名嗎?能平息得了12億中國人民反美的民族主義的悲憤嗎?又何利於中美關係事後的修補呢?

雖然美國為了自己國家的霸權主義利益,從來沒有懷抱過對中國的善意,但是一般中國人民並不理解。美國的「門戶開放」政策使中國免於列強的瓜分;美國以「庚子賠款」培植了大量的中國留美學生;「太平洋戰爭」時,美國與中國合作擊退日本軍國主義;尼克森總統時,美國以《上海公報》和中國合作瓦解了蘇聯,解除了蘇聯對中國的威脅,而獲得了普遍中國人民對美國的好感,才有一旦中共「開放改革」後,中國人民對美國熱情的歡迎。

但是,在蘇聯瓦解的前夕,美國就迫不及待的企圖「和平演變」中國,而有1989年的「天安門事件」;接著又是銀河號事件,2000年奧運事件,叫囂著「邪惡帝國」、「頭號敵人」、「拆散中國」、「五獨攻心」,又以莫須有的「政治獻金案」、「核武竊密案」來羞辱中國,甚至以轟炸中共駐南聯盟大使館來威嚇中國,這不僅是對中國政府的挑釁,這一件件的事件,也是一層層的剝奪了中國人民對美國的好感,或許美國是在教育著中國人民「生於憂患,死於安樂」罷。

一百五十多年來,中國一直在帝國主義侵略的炮火下掙扎前進,中國人民憑恃的不是強大的軍事力量,也不是什麼馬克思主義,而是在悠久歷史過程中所積累的民族主義。1949年,美國當局內部激烈辯論,美國要不要利用中國內戰侵佔台灣支持台灣獨立,當時艾奇遜國務卿卻巧妙的迴避了使美國成為中國民族主義的敵人,也為後來美國與中共合作瓦解蘇聯留下了餘地和提供了條件。當年12月29日,艾奇遜發表談話說:

「另外,我還說,我們必須接受下述事實,中國共產黨是馬克思主義者,他們把蘇聯視為他們偉大的和唯一的朋友。對於這一切,我們必須抱有長期觀點,不能只看6至12個月,而是要看6至12年。我說,蘇聯試圖使中國北方諸省脫離中國,這裡面埋藏著中蘇不可避免地發生衝突的種子。毛實際上不是一個衛星,他掌權是通過自己的努力,而不是由蘇聯軍隊扶植上台的。我指出,這一情況是我們在中國的一項重要財富。除非為了特別重要的戰略目的,否則我們絕不能採取某種行動,使我們代替蘇聯成為對中國的帝國主義威脅。由於這些理由,我們反對對中國開展經濟戰。當然,我們不能讓他們擁有戰略物資,但是我們也不能提供給他們一個宣傳口實,說由於我們的行為,我們要對中國產生的經濟困難負責,而實際上這種經濟困難,中國人民在共產黨領導下是必然要經歷的。」

由於艾奇遜洞察的遠見,果然,1958年中蘇共就發生齟齬;1962年,中共「九評蘇修」;1969年,中蘇共在珍寶島兵戎相見;然後才有1971年季辛吉密訪北京;1972年,周恩來和尼克森的《上海公報》;1991年,蘇聯瓦解。

從長遠來看,人類的歷史或有其一定發展的方向和規律,但是能否洞察方向和規律的決策,卻也影響著歷史發展進程的反覆。雖然歷史沒有假設,但卻可以有汲取教訓的參考。設若當時不是艾奇遜,美國貿然侵佔台灣實行台灣獨立,公然與中國民族主義為敵,只有迫使中共向蘇聯靠攏,台灣島內亦必靡爛,蔣介石的軍隊必與美軍支持的台獨政權衝突,美國勢力可能早已被驅逐出去台灣了。設若不是史大林、赫魯曉夫等對中國有領土野心,中蘇共亦不至反目,兩個貧窮的社會主義大國唇齒相依,20世紀的美蘇全球爭霸,鹿死誰手,恐怕就難以確定了。人類的歷史亦將重寫。

在帝國主義的壓迫下,中國走過多少曲折、錯誤的冤枉路,今天好容易才得以喘息的機會,得以獨立的以中國人的意志重建自己的家園,發展經濟,以期走出貧窮落後。有了中國經濟改革的成功,不僅是十二億中國人民走出貧窮落後,其實也為21世紀的美國提供了人類最後最大的一個市場和資本輸出之地,這又與下一世紀美國的繁榮昌盛豈無相關?

美國長期干預中東,用兵伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩,早已激起泛伊斯蘭民族主義的敵意,杭亭頓教授也直指西方文明與伊斯蘭文明的「文明衝突」。美國以冷戰瓦解蘇聯,又以「休克療法」癱瘓俄羅斯的經濟,現又趁俄羅斯的一時之困難,轟炸南斯拉夫,以北約奪取科索沃,「項莊舞劍,意在沛公」,戰略目標直指俄羅斯。這能不激起以俄羅斯為首的東歐泛斯拉夫民族主義嗎?美國在進入21世紀之際,再向中國民族主義挑釁,又對美國有何好處?

美國也應該知道,在歷史上,美國與中國民族主義合作曾經降伏過日本軍國主義,曾經瓦解過與美國爭鋒的蘇聯;但美國挑釁中國民族主義,在朝鮮半島、在中南半島,只能落得兩敗俱傷,美國也沒討到便宜。

二戰後,日本檢討失敗原因,結論是:錯誤估計中國民族主義;越戰後,美國前國防部長麥克納瑪拉回憶失敗原因,美軍失敗於越南民族主義。他說,「我們低估了民族主義的力量會促動他們(越南人)為他們的信仰和價值觀念而戰鬥和犧牲」。我們願提醒美國反華勢力,不要錯誤估計中國民族主義!

為了合理的美國國家利益,為了中美兩國人民的友好,為了人類21世紀的和平繁榮,美國必須要有審慎而明智的抉擇。誠如前美國總統卡特所言,美國要把中國當成朋友,中國就是朋友;美國要把中國當成敵人,中國就是敵人。解鈴還須繫鈴人。

相信中國人民是一個有容乃大不計前愆的民族,也相信中國人民至今仍珍惜與美國人民的傳統友誼,但美國要修補中美關係,必須要從對轟炸中國大使館事件嚴肅調查誠懇道歉開始。12億中國人民,全世界炎黃子孫正在拭目以待。◆