兩岸與三邊－－論大陸和台灣的「國際籌碼」

獻身於國際爭霸的遊戲

討論到海峽兩岸各自擁有多少「國際資源」的問題，若從近代以來中國歷史發展的主要內容看，可以發現中國內部存在著分裂與統一的兩股或多股力量，互相鬥爭並起著各種影響中國人的意見或立場的作用。這一過程，若僅就中國自己的歷史規律言，也許並不特殊，但是只要我們意識到近代的中國已經是所謂國際社會中之一員，且並無能力自我孤立與閉關自守時，便能發現在進入20世紀之後，這段歷史的一大特點，即不論中國是否自願，皆不可避免的要作為一個被侵略被損害者，以及與特定外國結盟而獻身於他們的爭霸遊戲之中，扮演馬前卒子，以中國人民的血肉與各種慘重犧牲，去鞏固該外國的霸權。這一事實說明了中國分裂的外力介入因素，也突顯了中國統一的對外意義。

因此，中國在近代以來的所謂「國際資源」、「外援籌碼」等等，其實都是負債的。史蹟昭然。一次世界大戰後的日本，有全盤吞併中國的計畫與執行計畫的意志與能力，但是日本的對華政策是以恫嚇分化為手段達到其蠶食目的。在七七事變前夕，日本的暴力運作已迫使中國裂解成包括台灣、東北、華北、華南、西南後方與陝北等幾大部分的國家，而抵抗此一國難的當然是追求與保衛中國重歸統一的力量。當代中國的民族力量在面對日寇的全面入侵，分別選擇了與美國或與蘇俄結盟。而中國人在自己國土上流血苦戰，同時也是蘇俄可以保存力量與只需面對西方德國的原因。日本偷襲珍珠港後，美國成為中國正式盟友，而且在美國人對中國的精神與物資的支援下，至少培養了國民黨人與相當數字的知識分子的對美依賴情結，造成凡美國人無法解決的「中國問題」，國民黨上自黨領袖下到一般幹部，亦皆無法解決的荒謬後果。

從中國大陸出局的中國國民黨與其領袖，原本已見棄於美國，美國有意與蘇聯角逐對新的中共政權的影響力，也進行培養新的中國反共勢力，而中共在政權成立後，既疑懼美國之可能武力入侵，亦為取信斯大林換取援助，以慘痛代價投入韓戰以致墮入嚴重的一面倒向蘇聯的困窘境地，同時也被美國認真的仇視敵對，這便造成台灣海峽兩岸極森嚴的對峙，與兩岸全面進行敵意的內部宣傳教育，撕裂了兩岸絕大多數人民一切有形無形聯繫。中國因此而真正分裂！

自願擔任美國殖民地

分裂的中國在50年代，分別為美、蘇的盟國，也都為美、蘇的利益服務，但是在60年代，美、蘇卻不約而同封鎖中國大陸，美國也開始益發有效的控制和主導台灣的政經發展。對大陸而言，在所謂反美帝，以及後來也反蘇修的時代，固然遭受到十分嚴重的經濟問題，但卻在當代人類社會中樹立了不畏強權的典範，承繼也發揚了抗日戰爭前期的中國民族主義精神，中國因此取得了新的國際地位，這是一筆無可估量的財富。尤其中共之在美、蘇二者之間的中立與峻拒，使得美、蘇均必須直接以對方為敵，二者在擴張主義與武器競賽上的全力拚鬥，也都嚴重的耗損了國力，直接促成在20世紀80年代以來的美、蘇基於務實主義的和解。這說明了中國的中立立場是大有裨益於世界和平和人類安全的。當然這兒的先決條件是，中國必須握有無懼於敵人主動來犯的武器系統。

再論海峽兩岸關係問題裡的外力因素問題。其一，美國在50、60年代的支持國民黨，原因在於只有國民黨可以維持台灣的內部安定，以及進行基礎性的建設工作，為爾後美式資本主義民主政治鋪好道路；而蘇聯之所以支持中共對台灣主權的主張，主要是因為與美國互為大敵，也可藉此固定美國與中共之間的矛盾衝突。

其二，70年代以後美國主動與中共解凍，目的在於以中國大陸為其與蘇聯對抗的緩衝區，抵銷蘇俄對美國發動大戰的決心意志。

另外，美國有效的利用了台灣或國民黨當局因為美─中（共）接近而產生的失魂落魄般的恐懼，更深入的掌握了台灣社會的各方面。我們可以認為，尼、周上海公報與中共之進入聯合國，造成台灣「自願」擔任美國殖民地（精神的附庸）的可恥結果。日益明朗化的台獨與獨台活動的傾向，是這樣來的。

其三，美─中（共）的和解與宣佈擁有共同戰略利益，蘇聯經過思考而不以為適宜與中國開戰，相對的提供了中國大陸一個較確定的和平空間，可以利用之來進行改革開放。也因此，蘇聯亦必須在經改、政改上不遜於中國（共），方有可能保護他的安全與前途，於是與美國的和解便成為必要之事。蘇聯真正希望的是以美國為首的西方，能慷慨的不計前嫌的，在經濟上援助蘇聯。蘇聯可以回報的是不再主動破壞世界「秩序」，以及默認美國在這個地球上的利益，譬如中東、台海等。

「片面之想」可能成真

其四，美蘇和解之後，美國認為這是蘇聯放棄了對美國利益的干預與暗算，美國因此只需直接面對礙及他的利益的國家，如今在中東是伊拉克，在台灣海峽是中國（共）。這說明了自70年代早期逐步經營發展出來的美─中（共）和解友好氣氛，在歷史轉折時期，遭遇到新的危機與挑戰。美國認為蘇聯的讓步是一具重大意義之事，這意味了中共在必要時也是不可能不做讓步的。而在現階段美國所要求於中國（共）者，大概有二：即台獨和親美（西方）的大陸民主派人士能在兩岸享有決策權力。

台海兩岸在現階段的所謂「國際籌碼」，公平的比較，在海峽此岸是美國一方面營造台獨所需的各項條件，另方面則運用手段使大陸對此情況不能不接受，在最後再弄出一個必須承認事實的結果。這些或許是美國的「片面之想」，但如果兩岸中國人拿不出有效對策，這也很有可能成為真實的。在海峽彼岸，只要改革開放與祖國統一仍是未來十年的重大政策，則努力爭取一段長時間的和平，以及努力爭取西方世界的資金技術的投入中國大陸的建設和發展，都是需全力以赴的工作。也因此，在可見的未來與美國維持基本互相尊重、互不干預內政關係，是很重要的。然而上述關係恐怕也不能只是「片面之想」，如何讓美國的「職業中國通」意識到中國人之難以分化挑撥與不再勇於內鬥，尤其是今後幾年內應該做到的。根據我們的瞭解，今後數年是中國必須歷經的一段脆弱期，而這一期間的自保最佳利器，並非坦克、飛彈或快速部隊，而更應該是廣大中國知識分子、青年與主政幹部三者能形成最大的共識。

排除「國際籌碼」謀求共同大利

海峽兩岸所擁有的「國際籌碼」，由以上的討論看來，大多可能是負面的。譬如說，台灣就「擁有」相當可觀的美、日籌碼，美國甚至也可利用他的國威，影響一些奇怪的小國，來充當台灣的「國際籌碼」。但以美國言，他是要無限期的主掌台灣的命運，使海峽分裂的現狀固定化或不滿意但可接受化。這是對中國人民族主義與國家利益的變相污辱與陰謀破壞；以那些光怪陸離的小國言，則不過是向台灣要錢而由其國內權貴分贓罷了。

兩岸的中國在國際上進行的這種鬥爭，毋寧是令人痛心的，而台灣的這樣浪擲金錢，是更對不起海峽兩岸人民的！

譬如說，今天中國大陸擁有的「國際籌碼」，自非台灣所能及者。以今天中國（共）的土地，人口，資源以及科技、工業水準，再加上軍事能力等，理當對人類的和平共存、人類文明的發達精進，提供更多更實在的貢獻，但之所以不能夠，主要原因仍在國內經濟景況仍可憂慮，國民水準在各方面均有不及人者，尤其國家仍然分裂，而且此一分裂是受到外力在各方面干涉、操縱、設計的，中國人仍不能自己解決自己的重大問題，中國還是提供不少空子可以讓外國人鑽，因此，所謂「國際籌碼」對大陸而言，其意義亦相當空虛。

我們希望海峽兩岸深刻反省這些事實，捐棄黨派的或少數人的成見，放寬心胸，放遠眼光，以中國人的團結合作為基礎動力，將「國際籌碼」的因素盡可能撇開，謀求完全屬於中國及海峽兩岸中國人民的共同大利。◆