評析台灣立委選舉結果與其啟示

編按：本文是熊玠教授根據他自己在紐約的一篇演講稿整理而來。

在台灣立法院選舉前一星期左右，曾有西海岸某教授朋友給我電子郵件，對台灣立委選舉表示極端悲觀。同時，我也收到台灣的一位政治學教授的電子郵件，同樣認為泛藍完蛋了。儘管如此，我勸他們稍安勿躁，靜等幾日，或有好消息。果然，12月11日開票出來，泛藍以116席對泛綠的101席成為大贏家。為什麼會有這樣的乾坤倒轉的結果？（我這位西海岸的朋友在大選揭曉的12小時之內又給我電子郵件，詢問為什麼熊鐵嘴會如是之靈？）我的答覆如下：

我在選前是根據台灣的外在與內在兩方面因素研判，而得來的大膽假設。結果證明「懵對」了。

第一，外在因素，主要是美國的不曖昧表態與動作。有四點特別會影響台灣選民的再思與選擇。(1)美國國務卿包威爾在北京對媒體的發言，公開認為台灣「沒有主權」並且說台灣的前途是在「與大陸和平統一」。雖然他以後為了外交詞令需要稍微將「和平統一」修改為「和平解決」，但很多人都領會到，這是因為美國擔心被台灣拖下水與中國大陸為台灣打一場（核武器）戰爭所致。也表示是美國將明告台灣自己保衛自己的先聲（果然不出幾日，美國通知台灣「美國無義務為台灣打仗」）。(2)美國國務院正副發言人在台灣選前一周左右明確表示不管台灣在什麼情況下（即指縱使是綠營選舉過半）搞「正名」、制憲，美國均將反對；並且毫無保留地聲稱美國期望陳水扁兌現他「四不一沒有」的承諾。(3)標普(StandardandPoor)國際投資風險評審公司，也在台灣選舉前一個星期將台灣的投資環境可靠性(creditrating)評為「Aa-」負向；而且毫無忌諱地說其原因是：台灣搞台獨造成了台海關係的高度不穩定。個人認為這個判斷是史坦普自己做的，但為什麼選在這個關鍵時刻宣佈，恐怕與美國政府授意脫離不了關係。(4)美國同時也表示對台灣所需求的「台－美自由貿易區」不感興趣。這些負面的發展，個人預測會對台灣選民敲起警鐘。這也表示我對台灣選民的政治智慧有足夠的信心。

第二，內在因素。(甲)在台灣今年年初總統大選時，曾因有3/19槍擊事件引起了很多對競選人陳水扁的同情票（在東方同情票之靈，可說屢試不爽，我曾有專文論及）。但因事後很多人發覺大有蹊蹺，甚至覺得上了當。故這次立院選舉時一定會造成相應的反彈，對民進黨不利。(乙)民進黨錯估台灣一般大眾的需求僅要維持現狀；不要急獨或急統。可是因為李登輝台聯黨的攪渾（號召立即「正名」為「台灣共和國」）；並且在競選中居然揚起了「台灣共和國」的國旗。所以亂了民進黨與阿扁的腳步，無形被逼的推向急獨的死胡同。阿扁的「泛綠過半，即將推動制憲」誓言，想必也就是因為這個緣故。因此，與台灣大多數選民的需求脫了節。豈能不敗哉？﹗

選後民進黨分析，認為雖然總席次輸給泛藍，但第一，民進黨比以前還多贏了兩席；第二，在政黨得票比例上，民進黨的總得票占37.98%，與國民黨的34.9%相比，還是贏過國民黨。這個說法有人認為帶有相當的阿Q精神。因為從2000年總統大選以來，國民黨的致命傷是因為宋楚瑜搞分家。導致了該年陳水扁能僅以39%的得票而當選。本次的立委選舉，如把國民黨得票率的34.9%和宋楚瑜親民黨的14.78%得票率加起來，其總得票率就是49.68%，遠超過民進黨的37.98%。一般人不這麼想，是因為被「泛藍」這個名詞誤導了。因為，如果宋楚瑜不鬧分家，那整個49.68%的得票就統統是國民黨的。到今天宋楚瑜還自以為有理地說「回國民黨當老二，決不干」。其為一己之私，毀了國民黨毫不內疚，可知。

依此觀之，民進黨與陳水扁（表面）之實力，全杖宋楚瑜叛變國民黨所致。所以有人詼諧地說陳總統應該頒給宋楚瑜一個最高榮譽的國家級勳章，以示感謝。國民黨先有李登輝在「碉堡內」的搗毀國民黨，繼有宋楚瑜的分家致命傷痛，居然還有如此高之得票率，應該是值得慶幸的。也表示台灣的大多數老百姓，一則反對民進黨的搞台獨，二則也對宋楚瑜的為了個人野心而不惜摧毀國民黨（甚至於斷送中華民國）之舉，並不表熱烈贊同。故有人說，如果這次真的讓泛綠立院選舉席次過半的話，那完全是宋楚瑜所賜。而如中華民國因此而消失變成台灣共和國的話，宋楚瑜將是千古的罪人。這話，值得深思。

雖然選後一般人揣測阿扁或將因而收斂，不致像以前那樣劍拔弩張地推動他的袖內日程，但個人覺得收斂學乖，並不一定會輕易到來。以前很多次美國警告台灣的「陳先生」，也是希望他能收斂學乖。到頭來，美國人認為他從來沒有因而自我反省，一仍我行我素，徒然令美國人老火。所以，美國人在台灣立委選舉後重複其最近對台灣領導人作的警告：「美國無義務為台灣打仗」（而且這個觀點在美國民間也有響應），大概就是表示美國人對阿扁收斂的本事，並無信心。

當然，我不否認，這樣的選舉結果，會挫折某些人的銳氣。也讓北京「寄望於台灣人民」政策得到鼓舞。可是北京的「寄望於台灣人民」，不應該只停留在希望或口號之上。由於這次選舉中顯示的台灣民情極為明確，應該知道大有餘地更進一步採取建設性的具體釋善行動。譬如，可以主動表示2008北京主辦奧運會，歡迎台灣來分擔主辦其中一部份；並可安排某些項目在台灣舉行。雖然台灣來不來參加，決定權在台灣當局，但台灣的群眾一定會踴躍贊成。如果阿扁（因考慮民意）也同意接受北京如此的邀請，那麼正好趁2008共同參辦奧運會的機會，化解兩岸的夙怨；為兩岸和平相處敞開方便之大門；甚至奠定「為萬世開太平」之基礎。為了中華民族的前途，何樂而不為？具體地來說，兩岸間的和平，與台灣不要中共打壓與矮化，不是靠口號可以實現的。而要有具體行動。兩岸的決策人，均應抓住這個千載難逢的機會。◆