彭明敏無知於競爭倫理

十二月十二日《自由時報》有標題「彭明敏：競選語言實在太辣」新聞，「彭明敏指出，許多候選人在競選時的語言，實在太辣、太過分、太誇張，謾罵歪風有如『吸食鴉片』，毒害台灣民主健康，希望朝野共同型塑『競爭倫理』，展現台灣民主的優雅。」「在台灣有許多人感染了中國文化的壞習慣，就是往往為了要贏，不擇手段，沒有『競爭倫理』，輸的人不肯認輸，總要找盡各種理由，作為遮掩自己失敗的藉口，國人應該掃除中國文化壞習慣的影響，建立光明磊落的台灣『競爭倫理』」。

彭明敏是在罵陳水扁嗎？還是在「夫子自道」呢？

彭明敏大概是在罵陳水扁吧？電視鏡頭前，全台有目共睹陳水扁是如何的瘋狂咆哮「謾罵歪風有如吸鴉片」，彭明敏選擇性的視而不見嗎？陳水扁一再濫用其「言論免責權」，恣意誣衊退役將領策動什麼「柔性政變」、造謠譭謗「中國統一聯盟」鼓動「國軍起義」等等，如此「不擇手段」，如此的「辣」，如此的「過分」、「誇張」，陳水扁是在「展現台灣民主的優雅」嗎？是在「共同型塑『競爭倫理』」或「建立光明磊落的台灣『競爭倫理』」嗎？

彭明敏大概也是在「夫子自道」吧？彭明敏刻意醜化中國文化，「太辣、太過分、太誇張」有如「吸食鴉片」對中國對中國文化充滿仇恨敵視的盲目謾罵，也是在「展現台灣民主的優雅」嗎？或是在「共同型塑『競爭倫理』」或「建立光明磊落的台灣『競爭倫理』」呢？悠久博大的中國文化，彭明敏所知又能有幾呢？彭明敏豈知中國人或中國文化是極為講究「競爭倫理」的呢？《論語．八佾》孔子說：「君子無所爭，必也射乎？揖讓而升，下而飲，其爭也君子。」此「競爭」之精神是放諸四海而皆准、質之百世而不惑的，彭明敏識不及此，豈非幼稚可笑呢？

彭明敏是失意於綠獨未能過半，便「往往為了要贏，不擇手段，沒有『競爭倫理』，輸的人不肯認輸，總要找盡各種理由，作為遮掩自己失敗的藉口」嗎？便將失敗賴給「中國文化」或「中國」嗎？聽彭明敏偽善的扯「民主的優雅」，能不令人覺得可笑嗎？何以彭明敏在「民主」面前這麼不「優雅」呢？答案是──彭明敏飽受日本「武士道」意識薰陶，與李登輝一般一腦子日本軍國主義「鴉片」，日本軍國主義的姦殺擄掠與畜類無異，便不時從其意識深處發作了。但真正的「武士道」如其失敗，則尚存一二羞恥心，是敢於「切腹」自殺以示負責的，豈會無恥賴活，或硬扯幼稚藉口卸責呢？

彭明敏固無知於中國文化，彭明敏復豈真知「武士道」呢？彭明敏宜其只配當個「浪人」吧？請彭明敏不要再扯什麼「競爭倫理」！◆