菱歌清唱不勝春

舊苑荒台楊柳新　菱歌清唱不勝春　只今唯有西江月　曾照吳王宮裡人

歷經立委與總統兩次大選的慘敗後，民進黨能否再度站起來與何去何從問題，一直廣為各界所關注。悲觀者認為民進黨元氣大傷，民意盡失，要有永遠在野的心理準備，樂觀者則認為民進黨是個有反省能力的政黨，只要深刻檢討，找回創黨核心價值，四年後重新執政亦非全無可能。

七月二十日民進黨舉行全國黨代表大會，在「民主大團結，進步再出發」的口號下，通過八項黨務改革方案，選出新一屆中執委與中常委，尤其歷任黨主席排排站在台前（包括已退黨的許信良），營造全黨大團結的和諧氣氛，堪稱是一次成功的大會，印證新任黨主席蔡英文確有相當的領導能力，在短短兩個月內，已初步有效加以整合，使民進黨免於崩裂支解的命運，令人對這位硬闖政治叢林的小白兔刮目相看。

無獨有偶，在馬英九新政府成立兩個月前夕，由TVBS所作的政治人物滿意度民調，蔡英文竟以接近五成的比率排行第一，遙遙領先馬、蕭、劉等新政府權貴，雖說民意如流水，TVBS民調的可信度也備受質疑，但蔡英文的清純形象在低迷的民進黨政治人物中，卻頗有出污泥而不染之勢，與三年前新任國民黨主席馬英九有幾分神似，莫非民進黨真有可能出現蔡英文時代？或者，若馬英九新政府未能阻止持續下滑的施政表現，蔡英文四年後可能帶領民進黨重新奪回政權，再演政黨輪替的驚奇戲碼，在在值得密切觀察。

在回答這則政治遐想之前，必須先對蔡英文個人出身背景、政治信仰理念與其人格特質有所瞭解，而其具體表現則在接任黨主席之後的一言一行，可資作為檢視的參考指標。

就出身背景而言，蔡英文的崛起堪稱台灣政壇異數。她以學者從政，先為李登輝政府延攬為國安會諮詢委員，純屬幕僚性質，在兩岸政策和台灣參與國際組織活動中出謀劃策，即便有所表現，亦難想像其能獨當一面，領袖群倫，尤其以一未婚單身女性身份，在以男性為主的台灣政界中想要出類拔萃，實屬不易，相信蔡步入政壇初衷，應亦無此雄心壯志。

蔡之初嘗權力滋味在於二○○○年扁政府成立後，被拔擢為陸委會主委，從幕後走向幕前，亦由幕僚搖身一變為部會閣員，且還是負責如此敏感與重要的部門，阿扁之大膽用人與蔡之勇於承接，令人印象深刻。應該說，扁政府系自前朝政府中挖角，虛偎以重責大任，實誘以高官厚祿，蔡則感懷知遇之恩，全力以赴。政治人物嘗自歎懷才不遇，苟有幸施展抱負，豈能錯過？因之，時任國民黨不分區立委的廖風德在質詢時曾譏蔡為「貳臣」，雖系實情，差可理解，未免稍過尖酸不厚道。

二○○六年初，蘇貞昌組閣，再次拔擢蔡為行政院副院長，成為民進黨執政團隊中一顆熠熠新星，蔡不僅達到個人政治生涯另一高峰，亦為混濁的扁政府添加清香劑，蔡的政治聲望節節升高，以致當馬欲尋找副手時，目標竟也一度動到她頭上，可見其形象已超越藍綠界限，唯蔡並不為此樂陶陶，反吁藍軍不要消費她，足見其飲水思源，並嚴守政黨分際，她的認識已達到政治領袖的境界，與聞官則喜，不可同日而語。

今年三月，民進黨大敗後僅三天，筆者注意到一則登在香港《信報》的奇特新聞，指出四年後民進黨可能的總統候選人即為蔡英文，此一無頭無腦的訊息，來源十分神秘，當時頗令筆者費解。不意一個多月後即傳出蔡將競選黨主席的消息，令人訝異不已，可見《信報》的報導應是有所本，至少是從熟悉民進黨黨內政治生態的權威人士口中傳出，蔡的出線，可視為黨內有識之士的慧眼獨具，不能僅視為派系平衡產物。

吾人可以歸納，蔡英文的崛起，泰半是憑個人的潔身自好，不介入派系紛爭，亦無貪腐弊案纏身，形塑社會罕見的清譽，再乘以民進黨不堪的慘敗，在「時勢造英雄」的特定時空條件下，終得以登上黨主席寶座，比起欲與其一爭長短的蔡同榮、辜寬敏等老邁政客，蔡的當選確為民進黨之幸，亦為民進黨再出發的先決元素。

然則，若說蔡的個人形象等同於民進黨的形象，未免過於一廂情願，此從民進黨的政黨形象仍僅兩成多支援率的民調中可窺知一、二，尤其若寄望僅憑蔡一人即可挽民進黨於既倒，甚至侈言四年後再度執政，更屬海市蜃樓，徒托空言，並無多少足以令人信服的理由。

今年四月中，當蔡英文決定競逐民進黨主席時，提出了所謂「重新定義台灣的本土論述」、「建立新的中國論述」的觀點，並表示將在不妨礙兩岸經貿交流下，取得「守護台灣主權」與「發展中國論述」間的平衡，她認為，在未來十到二十年，亞洲情勢會展現完全不同的面貌，會影響台灣定位與中國大陸的關係。

台灣本土論述內涵究竟如何？早就備受爭議，經過兩次大選顯示，本土論述已非民進黨專利，尤其當貪腐浸蝕本土政權時，本土論述已無法感動多數選民，甚至成為民進黨的諷刺，蔡是否重新定義，其實已無關緊要。

蔡的政治信念，基本上還是繼承了民進黨傳統上將中國與台灣對立的思維，不承認「一個中國」原則，甚至期待未來亞洲新形勢的出現，可資重建新的兩岸關係，這也缺乏實際驗證。馬政府成立後立刻承認「九二共識」，隨即開啟兩岸兩會的協商談判，卻激起蔡的反彈。她在六月一日接受媒體訪問時，除了表達不走深綠路線的意向外，更明確表示「一旦民進黨重新執政，繼任政府可以不接受九二共識」。

這樣的說法，令人深感錯愕，亦充分體現了她的內心深處實在是不折不扣的台獨信仰者，與陳水扁的「一邊一國」觀點實屬異曲同工，只是蔡沒有明說而已，或者仍不脫當年為李登輝「兩國論」包裝與說帖內涵的範疇。就領導民進黨未來發展路線而言，吾人未見蔡大破大立，也並未感受到她有什麼獨特的新奇論述，仍擺脫不了基本教義派的思維羈絆，格局仍屬有限。

蔡英文堅不承認「九二共識」，則不免流於意氣，這可能和她當年在陸委會主委任內堅持的立場有關。有證據顯示，阿扁最初並未否認「九二共識」，只因蔡曲解當時雙方的協識，認為只是「沒有共識的共識」(agree to disagree)，阿扁隨之加以附和，兩岸乃陷入僵局，令人遺憾。

從兩岸現實言，台灣若拒不承認「九二共識」，兩岸關係如何有效突破？須知目前主客易勢，只要中共提出「改善兩岸關係須以九二共識為前提」，則任何否認「九二共識」的政府都無法佔到便宜。馬政府以大局為重，在承認「九二共識」上取得中共的信任，這也是兩岸關係得以迅速開展的主因，蔡堅不承認「九二共識」，卻妄想改善兩岸關係，還聲稱要「發展新中國論述」，吾人實不知蔡究竟葫蘆裡賣什麼藥。

退一步說，目前馬政府最受民意肯定的就是大陸政策，「九二共識」已深植人心，四年後民進黨要想翻案，就必須甘冒與主流民意對抗的風險，結果如何，可想而知，吾人確信就算國民黨再度失掉政權，必然不是因為承認「九二共識」的關係，蔡屆時如何敢不接受「九二共識」？此為蔡的「新中國論述」中最禁不起考驗之處。

蔡英文宣稱不走深綠路線，這點筆者給予高度肯定。民進黨之所以喪失民心，除了貪腐弊案連連之外，就在於全黨為深綠所綁架，圈子越劃越小，路子越走越窄，直到只剩不到百分之二十的基本教義派時，勝負已不問可知。在最近兩個月來的言談中，蔡已顯現其欲走中間溫和路線的強烈企圖心，例如勤走鄉間，與基層黨員良性互動，甚至下田與農人同樣作息，頗有仿馬英九「long stay」意味，展現她純真親民的一面。她也呼籲黨員同志不要事事反對，馬政府表現優異處應予鼓勵肯定，不應唱衰台灣……云云，都體現其不同於以往民進黨傳統思維的另類形貌，各界均予高度評價。

在面對黨內派系紛爭時，蔡也表現高度的包容力。原先外界質疑她以超派系出身，能否獲得黨內多數同志支援，她以事實證明，除了在競選黨主席時以近六成的得票率勝出外，她在人事安排上也盡量用人唯才，超脫派系，如以王拓為秘書長即為高招，既可拉攏前美麗島系，又可平衡新潮流系，與扁系亦維持相當關係，謝系與蘇系也不排斥，可以看出蔡的政治手腕並不低。

蔡最成功之處是爭取到民進黨大老許信良的鼎力支援。本來在這次總統大選中，許信良願意為謝長廷站台，已為許的重返民進黨揭開序幕，外界頗為許惋惜，認為許不應重回綠營，應藉近年來與藍軍的交好為台灣政治品質的提升貢獻心力。殊不知馬團隊一開始就排斥許信良，認為許的剩餘價值不多，並未刻意拉攏，許原視民進黨為老巢，甚至自詡為台灣民主運動的教父級人物，豈可甘於雌伏？近年來退出民進黨，主因與阿扁的權力矛盾，兼不認同民進黨大陸政策走向，離開只是暫時，只要時機一到，重回井崗山是必然的。蔡能抓住機遇，迎接許重返民進黨，實具有指標作用。准此以觀，未來施明德、林義雄等的陸續歸隊，應是指日可待。

外界納悶，蔡既走中間溫和路線，何不與阿扁劃清界線？實則此為政治現實之無奈，歷來民進黨侈言改革，均不敢公開與阿扁絕裂，包括曾因阿扁弊案而辭去立委之職的李文忠，在年初立委選舉時仍邀扁站台，並當眾向群眾致歉，主因是深綠選民仍有相當比率，任誰都得罪不起，蔡近年來浸淫民進黨政治圈中，焉有不知黨內政治生態之理？何況扁還是提拔她的恩人，類如當年李元簇受李登輝不次拔擢，雖不認同李路線，卻從未公開置一詞，可知蔡多少亦保有傳統政治人物的鄉願習性，並非全然的理想主義者，外界實不可期待過高。

蔡既已成功穩住民進黨，並在某種程度上重新爭取若干比率選民的支援與信任，則是否可斷言民進黨未來發展可期？筆者認為須有兩大關鍵點的「配套」始克全功：

其一，馬政府一再表現清廉有餘，能力不足，無法解決台灣的經濟困境，馬的競選政見無法兌現，讓多數民眾失望。

其二，民進黨徹底改頭換面，對內革新，對外開放，走出深綠和基本教義的狹隘格局，帶給台灣民眾全新的希望與期待。

關於第一點，若以最近二個月來的表現，確實讓人為馬政府捏一把冷汗，若干民調呈現的低迷支援度，已到匪夷所思地步，以馬英九過去的超人氣，不到三個月，果真民意確實失望至此？筆者冷眼觀察研判，主要還是出在台灣股市受國際股市及高油價影響，以致跌跌不休，民眾將怨氣出在新政府身上，可說受國際因素拖累，有些無妄之災，馬的低迷支援度應是假相，一旦將來國際股市回穩，油價下跌，台灣股市必然跟著翻轉，馬的支援度立刻會上升。何況在民調上亦表現出多數民眾對未來景氣樂觀，以及不願此際再讓民進黨執政的意向，新政府在年底前應會「馬上漸漸好」，全面開放的大陸政策也將在二、三年後歡喜收割成果，屆時民意自有一番新的景象，選民不妨拭目以待。

至於民進黨有無可能徹底改革，吾人亦不敢寄以厚望。除了視野狹隘、基本路線仍未能走出台獨框框之外，民進黨還是拿不出令多數台灣人民感動的新政策和新作法，目前仍對權位不死心，猶不輕言退出政壇的幾位所謂天王，亦無嶄新的魅力足以吸引選民的投票意願，加上新生代後繼無力，中生代權力斷層，幾乎只剩下蔡英文一人獨撐局面，其他新人皆乏善可陳。因此，如無意外，四年後「雙英對決」是有可能的。只是蔡尚須通過明年底縣市長改選這一關，如不能保住既有席次，蔡的候選地位也會動搖。

民進黨八年來失德失政，此番二次政黨輪替，可謂順天應人，國民黨藉馬英九得以重新執政。必以臨淵履薄從事。筆者評估，若無重大過失，馬繼續當政八年，應非侈望，民進黨至少在野八年，亦是情理之中。三國演義第三十七回，當水鏡先生（司馬徽）聞知摯友諸葛亮決定出山輔佐劉備時，喟然歎曰：「臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！」對照今日的蔡英文與民進黨而言，亦可作如是觀。◆