又是日本媒體報的

6月26日台灣媒體一則標題「王毅：不接受台灣正式加入世衛」的新聞又吹縐兩岸關係一池春水，撥動兩岸敏感的神經。這是怎麼一回事呢？

日本共同社的中文標題是「王毅會見『日中新世紀會』成員稱兩岸統一對日有利」，說大陸國台辦主任王毅23日在北京和由日本眾議員遠籐乙彥等跨黨派議員組成的「日中新世紀會」成員會談。日方透露，王毅在談到今後的台海局勢時表示，兩岸和平統一對日本也有利，日本國內尚未形成這種共識是個遺憾，他希望日本能對兩岸統一表示理解和支持。

王毅還稱，大陸不接受台灣正式加入世界衛生組織，但會設法構建一個新框架，以便台灣在爆發疫情時利用世衛以外「國際網絡」與世界各國共享信息。

台灣《中國時報》據最後一段，做了上述聳動的標題，獨派媒體也跟著熱炒，大作文章。

這一消息只有日本共同社報導，看共同社的標題和台灣媒體的標題，放的重點顯然不同，日媒是不是蓄意將台灣會敏感的內容灌在消息內呢？這是個很值得推敲的問題。不過，這一訊息的處理，(一)共同社用不具名的「據日方透露」，(二)台灣媒體再引述，是轉了兩手，不會變調、失真？不具名，無人需負轉述的責任。而台灣媒體也有搶新聞、搶目光，沒有查證就下猛標的毛病。可是，這一連串的處置會發揮這樣的效果：破壞台灣人民對王毅的印象，民進黨及獨派趁機興風作浪，斷章取義，刻意把「重點」擺在世衛問題上，等於間接中了日本人的計。

王毅已離開大陸的對日外交工作，負責比日本更敏感的對台工作，日方卻追著他打探大陸對台的真意和步驟，表面「關心」兩岸發展，骨子裡是介意兩岸合對日本國防、海運航路的影響，也伺機見縫插針。日本是否在玩「表面示善意，而反方向誘導」這一手？

台灣總統府沒有隨此新聞起舞，另尋管道查證是對的，畢竟1994年廣島亞運邀李登輝參加開幕典禮事件（後來李登輝沒去成，也益發「反中親日」）、1995年大阪APEC領導人會議也想邀李登輝，都可見日本人操弄的背景，製造「中國施壓阻擾」形勢，旨在破壞兩岸關係，激化、挑動部分台灣民眾仇視中國大陸的心理，這一點，當今的兩岸執政者及相關事務部門未來恐怕得更加小心。◆

編後T

編後

美國太平洋軍司令基亭說，「台海衝突非常、非常、非常不可能發生」，美國努力避免干擾兩岸關係，所以美國「目前並不急於出售軍備給台灣」。誠如德國元老政治家施密特所說，「中國不會主動挑起國際衝突，唯一的例外是台灣問題，假如台灣宣佈獨立並得到西方的承認，便是發生武力衝突的唯一可能」。施密特所謂西方，說穿了主要就是美國，又有傳聞布希總統將批准八項軍售，這個全球最大軍火出口國葫蘆裡究竟賣的什麼藥，本期刊出毛鑄倫先生的解讀，指出關鍵在華府與北京是否在台獨問題上達成充分的理解與合作。

本期社論分析馬幕僚的說法指出，台灣不會脫離美國太遠，也不會和大陸走得太近，還是要牽就美國兩岸專家的思維，讓美國放心。至於美國，「我們從來不以為美國是和平主義者，但我們知道美國也瞭解『打不倒就入伙』的道理。美國若能在『馬英九時代』，協助馬英九和平解決台灣問題，未來的美國必然會擁有一個友好而強大的中國，否則，美國就必須面對十三億中國人民以血肉築成的鋼鐵長城。維護美國戰略利益的兩岸專家當應有深思！」

老保釣魏宗國先生大作從東海油氣田開發探討日本侵佔釣魚台的經濟原因，指出天然資源缺乏是日本宿命，國力一旦強大，自然擴大立國目標，覬覦他國資源。魏先生結語指出，「兩岸中國不合，則不但釣魚台主權在我們有生之年難以收回，而且台灣漁民連在近鄰的釣魚台海域賴以為生的漁權也都不保。」

又逢七七，中國統一聯盟七月六日辦了場紀念演講，本期刊出四位講演者的講稿。

新政府上台兩個多月，屋漏偏逢連夜雨，面對扁政府八年的百廢待舉之際，國際油價、原物料價格激漲，島內物價騰貴，經濟形勢險峻，中研院於宗先院士在本期刊出的大作中寄語新政府，「面對沸沸揚揚國內輿論，更要堅定信心，不要亂了陣腳，也不要向惡勢力低頭，先要有計劃地發展最能也最快創造就業機會的產業……」◆