《海峽評論》221期-2009年5月號

4月16日中央社報導，《自由時報》系的英文報《台北時報》稱，「美國國務院與美軍陸戰隊開會討論，考慮未來派陸戰隊員進駐美國在台協會(AIT)台北辦事處在內湖的新址。」

16日上午，外長歐鴻煉在立法院答覆立委質詢時說：「我們尊重美方的決定，我們不反對。」及「我們樂觀其成」，「我們也可以考慮讓憲兵去華府」。並表示，「美方在駐外使館都派陸戰隊員維護使館安全」。但AIT表示，「暫不回應」。

3月19日，歐鴻煉發言，不反對大陸與台灣邦交國薩爾瓦多也建交，而引發「雙重承認」的違憲疑慮，幸經總統府及時否認，才弭平一場可能的風波。事過才不久，歐鴻煉又來了。

不錯，「美方在駐外使館都派陸戰隊維護使館安全」，但亦有前提，那當是一些政治不安全的國家，或與美國有軍事協定的國家，所以，美國駐北京使館就沒有美國陸戰隊，而只有大陸的公安和武警。再者，那必須是「使館」。美國與中華民國並無邦交，何來「使館」，只有一個「民間」的AIT，能派駐美軍陸戰隊嗎？或台灣真如托管派台獨所言，「台灣是戰後美國未佔領的海外領土」，美國要派陸戰隊來佔領了。

歐鴻煉還當知，當年北京和美國建交達成三條件，即斷交、廢約（中美協防條約）、撤軍（撤除美軍顧問團）。美國在無邦交、無條約的情況下，如何派遣陸戰隊來台？歐鴻煉能以他的國際外交的所知答覆嗎？所以，立委蔣孝嚴即指出，派遣陸戰隊來台之事，將嚴重影響北京和美國的關係。

陸戰隊駐台之事，究竟是《台北時報》造謠，或是美國方面的有心人士「放話」，我們不得而知。但我們也認為兩者都有可能。

歐鴻煉竟然不察，而以李扁時期的外交守則「樂觀其成」，其實能成，在李扁時期老早就成了，何必等到歐鴻煉當外長才能成。歐鴻煉，真白癡！◆