化解朝核危機的鑰匙在白宮

自聯合國安理會6月12日通過譴責朝鮮進行核試驗的1874號決議以來，美韓兩國用聯合聲明形式把韓國納入美國的核保護傘，美軍也出動太平洋艦隊跟蹤朝鮮船隻，隨時捕捉所謂違禁「獵物」。而朝鮮在美國國慶日一天之內，接連發射七枚短程導彈，以激烈對抗回答制裁。

朝鮮不屈服的強硬立場，還可從6月25日，在有十萬人參加的紀念朝鮮戰爭59週年大會上的反美情緒可以清楚看到。朝鮮領導人嚴厲譴責美國為韓國提供核保護，並警告「一旦發展爭端，韓國全境將下起核報復陣雨」。更有所指提到：「無論有無友邦，有無國際支援，朝鮮都將豪氣沖天走自己選擇的路」。朝鮮媒體也正為「全民全面決死戰」製造輿論，鼓舞士氣。

令人不安的是，美日韓合謀，通過軍事遏制和經濟壓力，迫使朝鮮政權土崩瓦解的目標始終如一。經濟十分脆弱的朝鮮，作為國際棄兒，手中籌碼有限，經不起美國外來強力打擊。因而，「置之死地而後生」的策略，成了朝鮮決策者首選，一旦局勢急劇惡化，危及王朝延續，政權崩潰，國家覆滅時，也很難完全排除「孤注一擲」，玉石俱焚的悲慘局面發生！

任何企圖藉聯合國安理會1874號決議這一尚方寶劍，對朝鮮實施武力禁運或其它軍事壓迫，那怕是一點點火星，也足可使局勢失控。

解決核危機鑰匙在美國手裡

歷史曾經給過朝鮮半島和平發展機會，由於美國冷戰思維的霸權主義而錯失時機。

遠的不說，就在克林頓主政時期，在美國政府對朝鮮採取總體緩和政策之後，美朝和南北韓關係微露曙光，出現了美朝高層官員互訪，朝方宣佈暫停核試爆和試射導彈計劃，在獲得美方放棄對朝制裁措施，並願協助建設安全核反應堆的承諾時，朝鮮進而凍結和廢除核武試驗項目，美國和朝鮮關於核安全監督協議的簽署，以及克林頓有意訪問朝鮮的計劃，預示美朝關係可能走向新起點，期望中的朝鮮半島無核化可成現實。

可惜一盤開局不錯的好棋，給布希搞糟了！堅持霸權主義的布希，一改克林頓的對朝政策，把伊拉克、伊朗、朝鮮列為「邪惡軸心國家」。美朝關係急速惡化，朝鮮會否成為「笫二個伊拉克」，成了一時的新聞焦點。

在布希磨刀霍霍，咄咄迫人氣勢之下，朝鮮不甘示弱，先宣佈退出核不擴散條約，繼而在2005年2月，公開宣稱擁有核武器。在聲稱受到美國核戰爭的威脅同時，針鋒相對，於2006年發射射程可到達阿拉斯加州的遠程洲際導彈，韓國李明博的廢除「陽光政策」舉措，無異火上添油。

多年來，不少評論質疑朝鮮經濟長期無起色，人民生活如斯困苦，為何仍著意發展核武？

事實是，上世紀五○年代韓戰以後的朝鮮，感到最大威脅不是別人，也不是貧窮，是數十年來生活在懷著敵意的美日韓軍事同盟及其NMD系統的包圍下。一個弱小國家，要對付世界超級強國和世仇日本，自忖唯擁有核威懾力量，才可免安全受威脅的恐懼。尤其伊拉克被美國武裝佔領，薩達姆政府頃刻間灰飛煙滅的可怕下場，更促使平壤兵行險著，走向「核武邊緣」偏鋒。

這便是人們常常聽到見到的，朝鮮一再希望同美國建立正常外交關係，得到美國安全保障承諾，才同意放棄「擁核自保」的原因，並據此向國際社會辯解「擁核」的唯一理由，也是美國所謂的「核訛詐」的由來。

但無論如何，朝鮮半島和平希望的鑰匙在美國手裡，這一點應無疑問。解鈴還需繫鈴人，關鍵在於美國有無願望與決心，放棄對朝敵對政策，同朝鮮和平共處。正如韓國前總統金大中近日所說的：「美國不應該期望朝鮮改朝換代，而應該以互讓的態度，和朝鮮接觸，共同解決問題」。

朝鮮核危機中的中國

中國需要一個周邊和平環境以利於集中力量發展經濟，當然不願意也極其遺憾地看到朝鮮半島上空核陰影在擴散，憂心和平建設進程受到干擾。

人們也注意到，自聯合國的1874號決議案通過以來，美國和日韓輿論的焦點沒少在「中國會認真執行決議嗎？」這些方面做文章，甚至泡製出「朝核問題，中國責任」的言論，向中國施壓。這類惡意操作，無助局勢緩和。

中國是朝鮮緊鄰，歷史上曾為中朝友誼，國土安全，和東北亞地區和平，做了極大努力，付出巨大犧牲，包括幾十萬志願軍血灑朝鮮戰場，以及為朝鮮半島無核化，作為「六國會議」發起國，歷時六年之久。中國不願朝鮮局勢惡化，因為它對中國，對東北亞的和平發展，百害而無一利。

從中國對朝鮮問題表明的立場和採取的行動觀察，可以看到，中國既反對美國在東北亞製造緊張局勢，意圖武力控制朝鮮半島；也反對朝鮮進行核試驗，危及地區和平。

引起中國政治和軍事評論家嚴重關注與抨擊的是，朝鮮核試爆基地，距離中國邊境僅數十公里，一旦發生嚴重事故，或遭外來襲擊，受害者何止朝鮮！中國絕不同意由於朝鮮的冒險行為，而把中國國土安全和人民生命財產，置於空前危險狀態之中！

中國在安理會制裁朝鮮決議上投贊成票，是維護中國最高安全利益，也是對朝鮮民族，對朝鮮周邊國家負責任的表現。

眾所周知，中國政府突出強調對聯合國1874號決議的執行，必須是和平的而非武力的，也是明確的。他所強調的「不應影響朝鮮的民生和發展，不應影響朝鮮正常的經貿往來，不應影響對朝鮮人道主義援助」的「三不」主張，與美日韓趁機推出的全面禁運，武力封鎖，迫朝鮮就範的別有用心比，展現了中國大國風範，維護地區和平的真情實意。

擁有核武的朝鮮或被美國武力控制，崩潰了的朝鮮，都是中國不願看到的。

朝鮮核危機解決的前景

維持朝鮮半島緊張與分裂狀態，符合美國在遠東利益。對日本來說，更希望藉朝鮮「核威脅」之機，走向全面軍事現代化，實現核武化。在「六方會議」中，日本更多地談朝鮮綁架日本人問題，談朝鮮威脅，而少談實現朝鮮半島無核化。予人印像是醉翁之意不在酒，反正有美國核保護傘罩著，何況日本早已擁有製造核武器能力。

至於朝鮮，擺出同美國決一死戰的姿態，無疑是姿勢大於現實。究其目的，無非想以核國家籌碼，迫歐巴馬政府改變敵對政策，換來美朝建交和安全保障承諾。但平壤不斷玩弄核邊緣政策，可能弄巧成拙，引火上身。近日盛傳金正日患胰腺癌一事如屬實，則給朝鮮局勢增添難以預測險惡。

朝鮮核爆，從朝鮮角度看，被視為是他的生存安全線。美國及其日韓同盟一天不改變對它的圍困、孤立、顛覆政策，金正日就一天不能安寢，朝鮮也難於從事正常經濟建設，因而企圖取得核俱樂部成員資格的決心，不易輕易放棄。

化解朝核危機，比以前任何時候更為困難，核擴散一旦成為事實，就難以逆轉。

當前重要的是，各方都應保持克制冷靜，不給緊張局勢火上添油，爭取回到「六方會議」上來，重啟談判。歐巴馬如能讓美朝關係回到克林頓時代，減少敵意，化解核危機的前景仍可期待。

朝鮮半島局勢箭在弦上，一觸即發，如繼續惡化，釀成一場半島新的戰爭，相信將是任何一方都付不起的代價！◆