學生「佔領劇」後面的政治鬥爭

問題不在什麼服貿，什麼是黑箱作業，什麼捍衛民主，問題的本質在恐共反中，在推倒馬英九，以及在兩岸交流中設下路障拒馬。問題不在學生如何勇猛佔領立院，小孩如何鬧事。問題在學生背後大人政客的政治鬥爭，把學生推上了政治鬥爭的舞台。

在這場以學生為代理的政治鬥爭中，所有反馬反中還有投機政客都提刀上場，在學生舞台的後面刀光閃閃。他們的敵人不是誰，就是馬英九和中國大陸；還有後馬英九的權力爭奪戰，實際也已在這裡開打。他們不是要推翻政府，而是要換政府，不是反服貿而是反馬反中。

是誰先拔去了警察的牙齒，縱放學生蜂擁進入立法院？誰有警察權？不是王金平麼？沒有王放棄警察權，學生佔領立院的舞台劇搭得起來嗎？這是政治狠招奧步，為了自己前途的最後一搏，拆了立院也在所不惜。北市警局核准了反服貿集會活動，範圍包括立院和總統府周圍，合法活動即時生效，沒有期限。這表示讓有牙齒的警察保護這場以學生為代理的鬥爭舞台劇，讓政治鬥爭延燒街頭遍地開花。誰是北市警局的主管？郝龍斌用這種方法表示不「介入」，在這個時刻，等於加油添火，讓他燒旺。民進黨巨頭不是馬上綁著頭巾排排坐在那邊嗎？國民黨那些烏合之眾第一時間鳥獸散，各自逃生，好像不是國民黨立法院的立委，跟立法院沒關係一樣。後馬英九權力鬥爭的槍聲已響起，CNN、日本《產經新聞》等國際嗜血媒體，早已架台放送加入戰局。是誰在後面獻策、發錢、送便當茶水？只有某位在野黨競選總統者嗎？恐怕不止吧！AIT、CIA養那麼多人閒著嗎？美國不是剛在烏克蘭、泰國、委內瑞拉、埃及、敘利亞用慣技「『民主』議題革命」搞政變扶植傀儡政權嗎？在美國策士的腦袋中，這是一場廉價的台版「民主」議題「轉型」，不叫「政變」。

但是，在兩岸的實質關係已到了難分難解的今天，再加上中美博弈力量的對比，台灣應不至於淪入如烏克蘭般的悲劇，在台灣政治狀況下，怎樣把台灣拉入美國懷抱，在美國「重返亞太」戰略的棋局，使台灣島再度成為美國第一島鍵的前線，使台灣再度為美國的戰略出錢出力，是美國介入台灣的最大考量。首先，就得妨礙兩岸交流的正面發展，在未來的馬習會設下重重路障，把台灣拉回美國的懷抱。

當下，怎樣使馬屈服，或者為後馬的權力佈局、「換人做做看」。這是美國的藍圖，先布下「木馬」。獨派、學生、投機政客和「公知」是最好的木馬。

學生貌似民主的舞台，早已為少數專搞「民主」議題的獨派學生掌握，他們不是提出了什麼「撤簽廢約」、「建立兩岸協議監督機制」嗎？重點在後一條，這等於另外建立一個由獨派控制和美國認可的「陸委會」。表面在反對服貿，實際上在為可能實現的馬習會設路障，堵住兩岸進一步政治交流的路。這些正符合獨派、在知識上事業上專吃島內飯的利益集團以及美國的政治利益。

這是上一場馬王爭的續集，貌似國民黨內部鬥爭的大火，但很快延燒向台灣社會內部早已存在的統獨矛盾，分裂的國民意識和國族認同。台灣的「國家」已搖搖欲墜；立法院被佔據形象掃地，立「法」院已非「法」；在這時節法院宣判黃世銘有罪，造成「王金平關說者勝利，黃世銘揭弊者判刑」的顛倒結果，顯現了「司法」也陷在這一條矛盾線中，失去了「公信」；警察又被拔去了牙齒，失去了維護國家秩序的「公信」。

台灣「國家」的幾個支柱已動搖，但現在鬥爭還局限在學生舞台，如果擴大到市民團體、勞工團體都捲入，難保不墜入泰國版的泥淖。◆