伊拉克亂局中的贏家與輸家

在中東地緣政治不斷重組的過程中，哈里發伊斯蘭國（以前的ISIS或ISIL）似乎嚇壞了牽涉到中東政治的幾乎各方，使他們形成了事實上的地緣政治聯盟。突然間，我們發覺伊朗和美國，庫爾德人（敘利亞和伊拉克）與以色列，土耳其和巴沙爾‧阿薩德的敘利亞政府，西歐（英國、法國和德國）及俄羅斯都在以不同的方式追尋同樣的目標：阻止哈里發繼續擴大並鞏固它的勢力。當然所有各方都在追求相當不同的中期目標。且讓我們看看就在8月上旬發生了些什麼事情。

努裡‧馬拉基總理在美國、伊朗大阿亞圖拉阿里‧西斯塔尼和庫爾德人的聯合壓力下被罷黜，主要是因為他當政時，國事幾乎是他一人說了算，政府甚至沒有內政部長、國防部長和財政部長。他對除什葉派之外的其他派別都進行打壓，尤其對遜尼派和庫爾德人採取高壓政策。所有各方，就連馬利基的長期盟友伊朗，都認為讓馬利基下台，組織包容各派的聯合政府，尤其是讓遜尼派在新政府中發揮更大作用，似乎是阻止哈里發進一步擴張的唯一途徑。

美國已經指派其無人飛機和一支近1,000名陸戰隊和特種部隊的生力軍，保護雅茲迪人和伊拉克基督徒，以免他們遭到屠殺（這項行動事實上需要巴沙爾‧阿薩德提供援助），並阻止哈里發進攻伊拉克庫爾德人的首府埃爾比勒，那裡有美國領事館和很多其他美國公民。歐巴馬總統拒絕表明這項行動的期限，因此幾乎可以肯定，他簽署的在他的總統任期內徹底從伊拉克撤軍的承諾，將會落空。

土耳其政府已經關閉了讓反阿薩德部隊進入土耳其的開放邊界，這以前是他們敘利亞政策的一個關鍵因素。前參議員約瑟夫‧利伯曼、 知名鷹派和以色列政策的堅定支持者，公開讚揚歐巴馬剛剛做的一切，而伊朗也沒有批評他。沙烏地阿拉伯人似乎無法決定他們的敘利亞戰略，明顯地決定保持沉默和神秘是最佳的戰術。

接下來又怎樣？又是誰從這種調整中獲利？似乎有三個短期贏家。第一是哈里發本身。美國重新介入伊拉克的軍事鬥爭，使哈里發能夠將自己塑造成不畏魔鬼化身－－美國－－的主力軍。這有助帶來許多額外的新兵，尤其是來自西方世界。哈里發伊斯蘭國成員中至少有115個美國公民。此外還有成千上萬來自法國、英國、德國和北歐國家的公民，與伊斯蘭國成員並肩作戰。人們可以期望他們會嘗試在美國以及西歐境內，進行恐襲活動。當然，這個短期的優勢也許會崩潰，如果哈里發遭受到嚴重的軍事挫折。但是，這需要一段時間才會出現。哈里發的軍隊似乎仍是該地區實力最雄厚、信仰最堅定和訓練最有素的軍隊，有能力在伊拉克北部和西部以及敘利亞東部等地進一步擴張。

第二個大贏家是巴沙爾‧阿薩德。反阿薩德勢力的外來支持一直是不太具備決定性作用的，並且隨著越來越多的敘利亞反對派與哈里發站在一起，不僅使它甚至可能在短期內進一步遭到削弱，而且讓伊朗和伊拉克更有理由支持阿薩德政權。

第三個大贏家是庫爾德人，他們已經鞏固了他們在伊拉克的地位，並且已經改善了他們與敘利亞境內的庫爾德人的關係。他們現在會收到來自西方國家，並且可能來自其他國家，更多的武器，使他們的軍隊成為一個更加強大的軍事力量。伴隨著伊斯蘭國的迅猛攻勢，庫爾德人持續幾個世紀的建國夢，終於取得了可能實現的理想時間點。庫爾德人領袖巴爾扎尼說：「現在是我們決定自己命運的時候了，我們不能等待別人來為我們決定。」伊拉克亂局使庫爾德人無須承擔因謀求獨立而搞亂國家的道義責任，正如巴爾扎尼所說，「伊拉克的瓦解，不是我們造成的。」

是否有明顯的輸家？有一個可能就是美國。除非哈里發在不久的將來瓦解（這似乎不太可能），這個軍事行動很快就會再次暴露美國軍事能力的限制，以及他們對伊拉克、巴勒斯坦和烏克蘭公開立場的矛盾。歐巴馬將失去他大肆張揚的地緣政治成就。歐巴馬從伊拉克撤軍時宣稱「建立了一個自由、民主、有秩序的新伊拉克」，這個「新伊拉克」在伊斯蘭國的強大攻勢下，竟然到了岌岌可危，朝不保夕的地步。美國現在並沒有適當的方案和足夠的能力，對伊拉克產生決定性的影響，也不能按照他們自己的意願對伊拉克目前的局勢產生作用，不管如何，美國想建立中東政治樣板的努力，在伊拉克已經破產。

還有就是伊朗，其近期是贏家還是輸家仍不清楚。美國國務卿克裡說：「如果伊朗做出建設性貢獻，並準備採取實際行動，尊重伊拉克的領土主權完整和伊拉克政府的改革能力，我們將對雙方的廣泛討論持開放態度。」如果美國和伊朗在伊拉克和阿富汗都站在同一邊，美國是否可能拒絕與伊朗就核能問題達成某種妥協的協議？在這項談判中伊朗的地位至少獲得加強。但馬利基的去職是否會削弱伊朗對伊拉克的影響，仍有待觀察。◆