台灣大選 卜睿哲已經表態

9月14日台北《聯合報》、《中國時報》皆醒目刊出其駐華盛頓記者的專電。報導內容主要聚焦於前AlT理事主席卜睿哲，就台灣2016年的總統大選問題發表的「意見」。卜氏是參與由陸委會「贊助」，12日在華府約翰霍普金斯大學召開，題目為「兩岸關係機會與挑戰」的研討會，接受訪問的回應。扼要引述卜氏所說，可有這些要點：

1.美國有義務提醒台灣選民，如何投票的結果關係到美國在西太平洋的根本利益—西太平洋的和平與穩定，這也就包括台海情勢與中華民國政府政策，是跟美國的根本利益密不可分的。

2.對2016年的台灣大選，華府面臨兩難。一方面，美國相信，民主選舉選民有權透過投票決定領導人；但另方面，美國的利益的確與任何民選領導人的政策相關，所以「美國不會沉默」。

3.卜睿哲毫不隱藏的列舉從1996年以來，美方針對台灣大選所曾使用的實際（干涉）行動：「柯林頓政府1996年派遣軍艦表示意見；1999年12月，針對台灣民主選舉，柯林頓公開發表美國的對台灣兩個政黨的觀點；2004年，小布希曾嚴厲批判陳水扁的政策；2007年9月，國務院前亞太助卿柯慶生曾針對北京當局的（對台）政策，與民進黨2008年選舉策略，發表長篇而詳細的『評論』；2011年9月，歐巴馬政府透過《金融時報》表示對台灣大選的『看法』，提到對民進黨蔡英文當選可能帶來的兩岸緊張。」

卜睿哲的說話在台灣見報後，隨之引發許多討論反應。姑不列舉藍、綠兩方各自的想法說法與對美國「放話」，很快的，《聯合報》、《中國時報》在17日即刊出卜氏15日作的「澄清」。其要點概為：

1.所言乃「個人意見」。是依據美國政府（針對「民主台灣」的大選）始自1996年以來具明顯針對性的表態，而對2016年的大選做出推論。

2.卜氏承認他已不在其位，側身民間，但仍強調「美國關切的是自身利益」。美國固然不會在台灣藍、綠間二選一站邊，但台灣的企圖勝選者應有必要重視與配合「美國利益」。

藍營若干政客型學者與名嘴，得意的解讀卜睿哲搶在大選兩年前面發表「議論」，是在表示美國政府尤其因為「太陽花—黑色學／社運」發生後的憂慮，唯恐民進黨輪替執政後，兩岸關係因台灣方面的台獨氣氛升高，而有不測。但是綠營卻一再聲稱，美方各界已多次邀訪蔡英文，雙方溝通互動並無障礙，在「對中國」政策上協調合作，不成問題。台灣人民有權決定台灣的（獨立）前途，美方不會不理解。而且一旦勝選執政，北京也會自行調整其對台政策。

我們認為，2016年的台灣大選有兩大具決定性的結構性背景。一是「台灣民主」必須遵從（美國頒訂）的遊戲規則「政黨輪替」，2016年再度輪到民進黨。這一點，國民黨和北京都心裡有數，何況美國早已經跟北京打過招呼了。二是台灣在大美霸權「重返亞太—再平衡」以扳倒／拆散中國為目標的大戰略中，重要性在未來相當年月極具關鍵，美國亦將更為需要一個跟中國頑固敵對的台灣（朝野），民進黨怎麼說，都比國民黨符合條件。

所以，針對卜睿哲的「個人意見」，我們讀出這樣的看法：美國在及早的教導與規範以蔡英文為首的民進黨與泛台獨勢力，在2016年上台後可以跟美國霸權的戰略操作無縫接軌。

期望兩岸與全世界的中國同胞，注意到這個問題並有以警惕防備。◆