編後

主觀的良好願望改變不了客觀的事實。中國走在和平發展的路上，主觀上當然希望有個外在和平穩定的環境，然而從來就沒離開過亞洲的美國又要「重返」亞洲，要「再平衡」，具體的行動是擴大部署面對我國東海美軍駐地的戰力，身為美國馬前卒的安倍政權，當然全力配合，但是否會如安倍所願，在中國和平發展中出現中美大戰，漁利日本？見本期陳建仲先生大作。

二戰後，華府力拒盟國蘇聯進駐戰敗國日本，包括為天皇、七三一部隊及岸信介等戰犯脫罪，麥克阿瑟一手主導日本戰後處置，在華府精心設計下，今天的日本，說穿了不過美國卵翼下的軍事保護國，是棋子，不是下棋者，見本期許介鱗教授大作，文長，分期刊出。

曾健民先生從中日甲午戰後日本軍國主義背後的財閥分析，指出今天安倍後面仍是這些財閥，與二戰前不一樣的，是這些日本軍火財閥與美國同行已結成一夥。

華府「再平衡」有武的一手，如陳建仲先生大作指出的，另有文的一手，即在香港與台灣內部政治、輿論方方面面的干預與影響。防止從日本到菲律賓一串島鏈出現缺口，華府在台灣勢必力挺逢中必反的政治勢力，對2016年台灣大選，卜睿哲已講白話文了，見夏桐先生的短評。香港雖已回歸，因與大陸毗鄰，倒成了英美，特別是美國「和平演變」中國的跳板。從跨越九七老政客陳方安生，到今天向台灣太陽花「公民不服從」取經的學聯秘書長周永康與中學生黃之鋒，一脈相承，反對在香港進行愛國教育，反對香港特首要愛國愛鄉。即以香港「民主派」的標準看，今天哪一個民主國家的領導能不愛國愛鄉，能不講愛國教育？見本期張麟徵、花俊雄與姜新立三位先生的大作。

香港亞太中心秘書長李風先生大作從基本法出發，指出香港特首普選是依法按部就班進行，直指發起「占中」的民主派是在外部勢力鼓動下想在香港搞「顏色革命」。香港「反占中運動署名機構中港青年文化聯合會委員」甘希文針對台北報上分不清主權治權的言論予以反駁，質疑沒有主權的殖民地會有民主？

本期社論戳穿一個台灣朝野都不願或不敢面對的現實：「國家統一前」的前途當然是國家統一。台灣領土主權的前途已由中華民國憲法增修條文決定了。◆