在歐洲，我們常可見拉車的馬在眼睛旁被加上兩個護罩，使它們只能向前看，這種做法也顯示在陸委會與海基會的關係上，也顯示在調查局對張克輝的態度上。
張克輝是台聯會的負責人，他接觸過的台灣友人應不在少數，既然獲准來台奔喪，見見友人，談談家常應屬人情之常，就算他在私下談話中提到應讓鄧樸方來，也沒什麼大驚小怪，只要他不是聚眾煽惑，公開發表宣言，又有什麼不能忍受的呢？
如果不是情治單位說張克輝如此說，我們還不知張克輝說了這話呢？郝前院長不是說歡迎他們最死硬的人來嗎？就算張克輝公開說應請鄧樸方來，難道就會有黑道去立院鼓噪支持嗎？
再說，就算他聚眾煽惑吧，多少台獨人士過去如此做，當時政府如臨大敵，現在這些「野心暴力份子」都成了國會議員、地方選舉的要角，為什麼分裂國土可容忍，併吞國土就不行呢？
張克輝要統戰，要搞第五縱隊，要見統聯人員，他在大陸就可以做，又何必藉口父親死，來台拖著個老軀辛苦的布線串聯呢？就這麼十天，他就會對台灣造成什麼重大危害？
海基會的處境就與張克輝一樣，只准他釘棺材板，不准他說「四十年不見多難過」的話，否則這就算是統戰，是政治層面的事，上次大陸學部委的人員來台，說三小時走了三天，也被陸委會責怪說是要為直航宣傳，真是動輒得咎。
為什麼每次大陸有人來，從最先來的兩位記者郭偉峰等就被指為是國安會特務，每個幾乎都是有問題，但郭偉峰後來又來了一次，可是這種根據的指控仍一再出現，幾乎已成了大陸人回去後政府談話的公式，其間的心態實在值得玩味！
李所思◆
社論
國際之窗
中國的改革與問題
50年代「白色恐怖」
台灣事情
文化與歷史
出版
通訊
編後