暴露各國矛盾的七大高峰會

資本主義世界期待的七大高峰會於7月9日落幕。自從7月7日開了三天的會議，得到些什麼結果呢？依照它的政治宣言說：追求更安全，更好過的人類世界為其主旨。具體地說起來：一、要強化聯合國的功能－－促進日、德兩國為安理會常任理事國，即在安理會取得有否決權的國家。二、阻止核子武器的擴散，具體上要北朝鮮復歸《禁止核武擴散條約》，促進有核武器的前蘇聯的共和國參加《禁止核武擴散條約》。三、反對恐怖主義，阻止伊拉克、伊朗、利比亞等國支持恐怖主義。

在經濟宣言方面，一、恢復衰退中的世界經濟，各國合作減低失業率（目前七大的失業人口有2,300萬）。並特別要求貿易保持巨額出超之日本，今後多投資於內需，以便減少貿易順差。二、烏拉圭會談必須完成。三、支援俄羅斯民營化問題。四、援助開發中國家問題。五、環境問題。六、將來高峰會應有的位置問題等六項。

政治宣言也好，經濟宣言也好，看起來頗有成果。主持人日本首相宮澤好像完成一件大事情。其實把宣言的各項仔細分析的時候，不難發現，沒有堅決解決問題的力氣，都把問題留下來，「請看下回分解」，使人有無力感。

七大間的根本矛盾是資本主義自由經濟所產生的東西，除掉改變自由主義經濟制度以外，是無法解決的。

以下根據93年七大高峰會宣言中有關他們之間解不開的結，提出來討論。

第一：在政治宣言；追求建立更完美，更好過（日子）的世界為其主旨。為此主旨，阻止核武器的擴散，反對伊拉克、伊朗、利比亞等國家的恐怖活動。可見美國人與西歐人在阿拉伯世界囂張，引起阿拉伯人的仇恨。七大只以武力壓迫這些國家，如把巡弋飛彈射巴格達之類，能禁止阿拉伯人不採取恐怖主義嗎？

第二：為強化聯合國力量，爭取日德為安理會常任理事國。但過去是為了對付社會主義蘇聯在安理會的否決權，如今俄羅斯又與美國採取同一步調，反而在安理會上會掀起英法與日德間的矛盾，在這樣的情況下，英法是不要日德進入安理會任常任理事國的。

在經濟問題上，七大各國間卻有不可避免的矛盾存在著。

第一：要復甦經濟，減少失業人口。在自由經濟制度下，經濟的衰退與上升是靠自然形勢的起伏而定，非人為能解決的問題。如日本，原本為經濟大國，對於最近的經濟衰退只能採取等待景氣復甦，才能增長生產率。對克林頓提出的要把輸出額限制在國內生產毛額的2%，順差不得超過出口總額的1%。日本首相宮澤喜一說：需要時，日本採取內需投資減少貿易剩餘，（七大中日本是唯一有貿易剩餘的國家，與美國一年間有一千多億美元的赤字相比，美國人不紅眼才怪。克林頓才提出數據限制）。其實美日兩國間的貿易差額，根本產生在生產技術與生產管理上，換句話說，是日本的生產力強於美國。所以貿易上設限，就等於對日本的生產力的限制。

第二：烏拉圭關稅總會談裡，雖然有八件商品不收關稅的協定，但日、法徵收農產品關稅的問題卻無法解決。曾任美國國務院副國務卿的威廉．史邁塞（William. R. Smyser）認為，烏拉圭會談失敗的話，後果嚴重，他認為，這是挽救經濟的最後機會。但卻在日、法兩國的農業問題上卡住了。

第三：自從上兩次七大高峰會以來，支援俄國問題，在七大中被視為非做不可的重要問題。西方認為，非把社會主義制度的俄國改為私有制的資本主義制度不可

關於這個問題，筆者曾論及社會制度的改變是以生產關係的改變為前提，而生產關係是與生產力的矛盾統一體，而生產力的自我發展，促進生產關係改變，人為地改變生產關係必定對生產力產生惡果。如中國人民公社成立時，以為公有制規模越大越好，即生產力也隨之增大。而所見到的結果是相反的，當初級農業社改為人民公社時，生產力反而大滑落。而如今，把原本為全民所有制的舊蘇聯的生產關係，改為規模小的私有制，那會束縛生產力的發展，自然社會會起哄。沙奇（Shach）的「震盪治療」會失敗的原因也在於此。他隨便改變所有關係，使生產滑落，引起社會秩序混亂。

如今七大支援俄羅斯30億美元（其中五億美元不必償還）把國營企業改為私有企業。如果國營企業改為私營，這一企業的生產效率必定低落。東西德合併時以為生產力會大增，結果為了東德的私有化，一年間西德花去一千億美元，東德的生產力不但沒有改善，東德有40%的工廠停工，有60%的工人沒有整日勞動的機會，為了此事，原本是個經濟大國的西德也有被拖垮的趨勢。

現在舊蘇聯有東德的10倍的土地和人口，給它一年30億美元的私有化資金，有什麼用處？季辛吉博士也認為那是個無底洞，給多少都沒有用的。日本對此表示，俄羅斯要靠自己才能壓住超級的通膨（俄羅斯現在的通貨膨脹率為2000%）。

俄羅斯改革派經濟學家葉維林斯基，也是戈巴契夫、葉爾辛派下的年輕經濟學家。他對西方給俄羅斯30億的私營化支援雖然非常感謝，但如今將這筆錢如何用於私有化卻是難題。葉爾辛又在七大的會議上說：取消對俄羅斯的貿易不平等條件才是真正的幫助。

錯誤的改革方法當然無法挽救俄羅斯的經濟。但，西方是怕俄羅斯不走靠近西方的道路時，建立原有龐大生產力的經濟體與西方資本主義競爭，那還得了，不如讓俄羅斯改革不了，永遠依靠西方。

在整個會談裡談到，要救濟開發中國家，卻沒有說及中國的問題，只在七日晚上克林頓於早稻田大學的演講說到，如今中國與世界大國都結成經濟夥伴，必須另與中國更進一步的結合。所以要讓日本參與，因她為美國亞洲代言人。

93年七大高峰會議結束了。今後是不是像宣言說的那樣順利達到目的嗎？那就要等著瞧吧！

筆者認為七大間挽回衰退經濟的努力，及烏拉圭關稅會談都會失敗。如此，七大各國必定會走向地緣經濟競賽，而不利於地緣經濟競賽的政策、策略必定會收斂，如圍堵中國的政策，分裂中國的政策，它不利於地緣經濟競賽的東西，具體來講，如李潔明說，美國須要在亞洲保持強大武力之類，或台獨運動，都是明日美國的地緣經濟不利的東西，必定會消失於歷史的大浪中的漣漪裡。◆