編後


中華民國總統李登輝說他講了一百多次不搞台獨,卻沒人相信。「聽其言,觀其行」,他的話能不能當真?看看他和他的國安局搞的新白色恐怖罷,連台灣人民主張祖國和平統一的權利也想剝奪。本期社論正告這一皇民餘孽和他的鷹犬,「只要台灣人民的民族正氣一日浩然長存,和平統一祖國的奮鬥就一日不會停止!皇民化階級復辟的台獨運動終於是不能得逞的。」

既然不搞台獨,柯林頻向不向北京表明不支持台獨、不支持一中一台或兩個中國、不支持台灣參加聯合國的「新三不」,又與「中華民國」的「一個中國」、甚或李登輝《國統網領》的立場何異?又何苦找個國會黨幹部饒穎奇僕僕風塵,跟個「台不獨」呂秀蓮一樣,到華府「哭爹喊娘」!「台不獨」呂秀蓮是幅什麼嘴臉?本期陳北機先生的《是自賣還是被賣》有維妙維肖的刻畫。

馬英九宣佈參選台北市長,震撼台灣政壇,這場選戰的意義不止於台北市一市長的勝負,本期「南吳北馬與台灣政治」欄中刊出的一組文章是從各個角度分析年底北高兩市選戰的意義。立法委員李慶華並將支持者給他的信函交予本刊,我們整理後作為李委員大作的附錄刊出。

香港的「一國兩制」適不適合台灣?「一國兩制」是不是只有香港一種模式?如果心存和平統一之念,當然都是可以討論的。本期刊出的熊玠與黃連城兩位先生的大作,是就事論事的持平之論。國民黨閉著眼睛一味的吶喊「絕不適合台灣」,內心是否存有一絲和平統一之念,最保守的說,至少令人起疑。

本期付印之前,美國總統柯林頻到了西安訪問。行前(華盛預郵報)連續兩天刊出1996年台海危機祕辛的報導(6月22、23日《聯合報》全文譯刊),證實當年北京正 式對外表示有決心、有能力維護國家領土主權的完整的談話不是空話。事後華府當局把丁懋時喚到華府,明言要他將島內台獨降溫,並說美國對台灣的支持不是張空白支票。從這些報導裡,我們看到做美國棋子的「台不獨」李登輝、呂秀蓮等的悲哀。我們當做一個歷史紀錄留在道裡。◆