針對南北韓兩金高峰會，陳水扁的外交部長田弘茂表示，雙方在沒有任何前提下直接接觸，先談可以談的問題，這與台灣的看法一致。他期盼兩岸恢復談判，也不應有任何前題（見6月16日《聯合報》）
田弘茂的「不應有任何前題」本身就是一前提，潛台詞是「不應設一個中國的前題」。兩金會談怎麼沒有前題，只不過在兩金而言，根本不成其為問題，因而提都不必提，此即本期張麟徵教授大作中一針見血指出的，韓國人民雖被強權劃分為二（見本期金基兆先生大作《38度線是如何劃定的》），但都會毫不猶豫的說自己是「韓國人」。並且，自72年以來，兩韓均承諾韓國的和平統一。
至今不承認是「中國人」的陳水扁，表達了沒有廢除「國統會」和《國統網領》的「善意」後，嘴巴一抹，不承認對1992年海基海協兩會「一個中國原則」的口頭共識，否認了這一原則的共識，卻要努力「一個中國內涵」的共識，不知道是在耍寶還是又將兩岸同胞當白癡了。本期社論戳穿阿扁機詐的假面之餘，用他自己的話「天底下沒有不可能的事」，恐怕台灣又來了個向不可能挑戰的領導人。
除了承不承認自己出身，金大中能而陳水扁怎麼也不能的是對美國說不。金大中拒絕美國的TMD，要韓國人解決韓國人的問題，哪有什麼要「美國滿意」，請美國人積極介入的話。（請看本期李明教授大作。）就陳水扁所恃的「外力」美國而言，如本期吳少萍先生《從兩德統一、韓朝峰會看兩岸關係》指出的，「可以左右台灣的口氣，卻不能壓服中國。」
本期付印前，阿扁已請李遠哲成立兩岸跨黨派小組。李遠哲愛阿扁以姑息，公開說過競選的承諾不必全部兌現，而現在除非阿扁承認自己是「中國人」，老實面對92年「一個中國原則」口頭共識，什麼小組也緩和不了兩岸緊繃的關係，何況一個曾留下縱容政客欺騙人民紀錄的李遠哲。（見李壽林先生大作。）另一位院長，故宮博物院的杜正勝，則連姑息也說不上，直是迎合了。針對他奉承阿扁政治路線而提出的故宮發展方向，王仲孚教授提出了嚴正的批判。
報載李登輝6月27日訪英。行前在26日日本《郵報周刊》刊出的專訪中，念念不忘被國民黨黨員潑紅墨水之事，還在挑撥本省人外省人，姜思章先生的大作，描繪了他褊狹的心態。本期稿擠，朱永德、馮啟人、管健強、邱毅、胡易木諸先生大作未能刊出。◆
社論
兩韓峰會
台灣地位未定論
台新政府的大陸政策
七七與國民黨
向大陸喊話
向李遠哲進言
短評
通訊
編後