編後

是做「西方霸道的鷹犬」或是做「東方王道的干城」，孫中山1924年要日本「詳審慎擇」，結果日本選擇「鷹犬」，1937年全面侵略中國，終遭美國兩顆原子彈而於1945年8月15日宣佈無條件投降。在華府重行部署重兵於東亞之際，日本又面臨當年孫中山的「詳審慎擇」。日本軍國主義餘孽，東京都知事石原慎太郎藉「購買」我國釣魚台在東亞生事，恃有美日安保條約撐腰而橫行霸道，激起了中國兩岸四地愛國志士義憤，於8月15日日本無條件投降的這一天，奮勇登上釣魚島。見本期張方遠先生的評介；鄭海麟先生大作戳穿日本所謂「內閣決議」是其片面決議，在國際法上無效力，在日本國內法亦無效力；兩岸當局欲「擱置爭議」而不可得，釣魚台一旦有事，雙方能否一致對外？本期陳毓鈞教授大作以當年蔣經國答英國記者的問話勉馬英九。同樣跟日本有領土之爭的韓國，在韓國總統李明博親自登上獨島後，本刊請李庚嬉女士介紹獨島誰屬始末。

美國國務卿希拉蕊敲鑼鳴道，宣告華府重回東亞，無異向世人宣告，這世界美國還是老大，然而「物壯則老」，美國不會例外，此翻重回東亞對中國大陸搞「新圍堵」就缺了一角－－台灣。馬英九提出「東海和平倡議」，與希拉蕊的調子不說「唱反調」，至少是「不搭調」，見本期社論。

兩大之間難為小。日、韓與東南亞國家，經濟上離不開中國大陸市場，政治上，不管是疑慮中國崛起還是懾於美國霸權，周旋中美之間，為求一己最大利益，即使覬覦、侵佔南海島嶼的越南、菲律賓等國，不得不預留地步，適時調整外交步伐，見本期李明、宋鎮照、蔡增家與湯紹成四位教授大作。

賈慶林在哈爾濱論壇說「兩岸一國」，「杯弓蛇影」，處處看到「賣台」影子的民進黨表示「根本就是與共產黨聯合賣台，馬英九應出面抗議。」台灣媒體跟著起哄，其實「一國」與「一中」說的是同一回事，賈講話的重點不過在：「一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係。兩岸從各自現行規定出發，確認這一客觀事實」，見楊開煌、趙念渝兩先生與紀欣女士大作。

本期稿擠，吳瓊恩教授評介傅高義新書《鄧小平改變中國》與史威《解析中國核武之「謎」》移刊下期。◆