自欺欺人的「務實外交」

1995年，因李登輝訪美的康乃爾之行，而引起中共強烈反彈，李登輝卻是得意洋洋於美國的軍事保護。不意，時移勢轉，不到兩年的時間，美國國務院首先怪罪台灣當局繞過行政單位遊說國會議員的不當，迫使台灣當局撤換駐美代表；大肆吹捧過台灣的《紐約時報》也怪罪台灣是阻礙中美關係的「台灣因素」；《華盛頓郵報》週刊竟把第一個台灣民選總統說成了一個不得民心的領袖。李登輝從美國媒體上台灣的「民主英雄」，漸漸成了美國遠東戰略的「惹禍包」。

李登輝也許會一臉茫然的質問美國，自己做錯了些什麼，其實李登輝什麼也沒有做錯，錯的是美國對華政策的調整有了再調整。美國為了試探中共對華政策的底線，拿李登輝的腳去踩中共的地雷，地雷爆炸，竟然怪罪李登輝的腳不好而已。所以，這次「太平之旅」路過美國，台灣當局只能識相的選擇夏威夷，連記者會都不准開。

近代西方功利主義的哲學來自英國哲學家霍布斯的人性論，霍布斯認為，人生而自利故相爭，「人之相遇也如狼」，人之異於禽獸者，在於相爭不下，而將玉石俱焚兩敗俱傷之際，人會相互讓步、妥協，進而合作，以各利其利。所以美國有言「打不贏，就入伙」（If of con't beat them, join them.）。

自「六四事件」後，美國意圖用瓦解蘇聯的「和平演變」的方式瓦解中國失敗，爾後，一面叫囂「拆散中國」，一面企圖發動「新冷戰」、「新遏制」，但在後冷戰時期，中國不是美國所能遏制的，中國的經濟每年以兩位數字成長，「軟著陸」後還有九個百分點的成長率，並且通貨膨脹獲得控制。

9月20日，聯合國最新發表的世界投資報告指出，去年流向東南亞的國外直接投資達810億美元，流向中國大陸的外資佔423億，居亞洲第一，其次為新加坡。美國又如何能夠遏制得了中國。

「打不贏，就入伙」，堅決反對李登輝訪美的陸士達，最近也接任了國務院負責亞太事務的助理國務卿。今年二月間，國務卿歐布萊特就重申要和中國維持「戰略對話」；8月，國家安全顧問柏格訪華，白宮指出柏格此行為中美高層「戰略對話」的延續；9月13日，陸士達則在日本表示，美國想和中共藉柯江會談形成「戰略夥伴」，且為在較大架構下合作範圍的關係。正是「打不贏，就入伙」。

台灣分離主義的實現必須要具有中國瓦解和國際援助的兩個必要條件。中共十五大後，連李登輝都不能不承認江澤民穩住了，中國瓦解論已超出常人的想像力了。再者，企圖與中共形成「戰略夥伴」的美國，能再支持台獨分離主義嗎？台獨分離主義的產生來自中國的分裂和美國的支持。最近張京育、辜振甫、許信良、邱義仁不約而同的主張在美國的壓力下須要展開兩岸政治協商，但不接受「一個中國」原則是不可能有兩岸協商的。台灣分離主義的兩個必要條件均不存在，台獨分離主義除了困獸猶斗的演出些滑稽戲外，其前途又安在？

台獨分離主義沒有前途，並不表示台灣沒有前途，台灣的前途在於擺脫做為美國「拆散中國」、「圍堵中國」、「遏制中國」的地位，回歸亞洲、回歸中國，台灣前途自然海闊天空。回歸後的香港國際能見度和活動空間比台灣還大。

李登輝不必自欺欺人，「太平之旅」除了窮極奢侈的揮霍台灣人民的血汗錢外，其他一無所獲。李登輝剛剛離開巴拿馬，就有消息傳出，11月18日，中共將在巴拿馬舉辦大規模商展；12月，錢其琛將訪問巴拿馬完成建交。李登輝在中南美的脫線演出和包括對中共的嚴辭辱罵，中共方面亦表示，那只是李登輝的情緒發洩，不代表台灣的政策。但是，李登輝這種自欺欺人的「務實外交」還不知伊于胡底。滿朝文武，朝野民代，全黨同志，全國人民又能容忍李登輝這樣子假「務實外交」之名，揮霍無度，口無遮攔，丟人現眼於何時呢？◆