吊死慰生外一章的外一章

浙江發生千島湖火燒遊艇事件，其中有二十四名台灣同胞全部罹難，自是一件令人痛心的事，大家應該把腦筋用在何以慰死者之靈？何以撫平遺族的傷慟？何以要求中共有關當局務必盡快緝拿兇手到案明正典刑？何以使此類事件不再發生？

但是，不，政府對此一籌莫展，民意代表和新聞媒體則是煽風點火，想把二千一百萬同胞的情緒滾成一鍋粥，大家熱哄哄亂成一團。在這種情形下，我本著「自反而縮，雖千萬人吾往矣」的精神，用「吊死慰生外一章」為題寫了一篇五百多字的短文，投到《聯合報》的「民意論壇」。原文如下（聲明一句：凡〔〕號的字內，是我自己做的增刪或修改）：

浙江千島湖發生32人被燒死遊船底艙，其中24人是我台灣同胞的慘劇，殊是痛心。
大陸有關當局，一定要盡快查明事件真相並予公開，盡可能尊重遺屬提出的和可以接受的意願，而給與充分合作，並做出使遺屬稍感安慰的一些安排，如哀矜肅穆的喪禮，〔免費提供遺屬高水平的食、宿和交通工具〕合理的賠償、嚴懲兇手、改善治安、盡可能做到保護人身生命〔生命二字嫌贅，宜刪〕、財產的安全……。
這幾天的新聞媒體將此事大加渲染，光是前晚7時的中視新聞，一開頭就反反覆覆說了16分鐘。時不可失，機不再來，要把它大炒特炒成聳動國內外視聽的政治事件，甚至或明或暗認定兇手就是中共政權，借24條人命的死亡，掀起對中共的一片仇恨和鬥爭，實有傷〔此三字宜改成「殊乖」〕「哀矜勿喜」之道。且有些還做得過於急躁，如要求中共立即公佈事實真相。這麼大一件慘案，要查明真相使之毋枉毋縱（作者按：如中共真如白種霸權主義指稱其不重人權，她大可以從監牢裡提出幾個判死刑確定或肯定會判處死刑的人犯，如此這般一番，公開槍斃，難道不是很方便的事），總得有一個過程，過於急躁難免會犯錯誤，不足以慰死者之靈。請問：發生於台灣的尹清楓命案，至今已逾四個月，尚未宣佈破案。但我們〔不僅〕不能責備檢察官辦案不力，母寧〔還〕應該尊重和敬佩他（們）的謹慎將事，決不草率冤枉一個人。
人命可貴，人命關天，任何人的性命都應該愛護，關懷和尊重，死一個人和死千萬人，都同樣值得悲憫。在這種理解下，請問：郝柏村初任閣揆時，為嚇阻大陸同胞偷渡來台，在遣返途中，用封艙和撞船的方式，殺死幾十條人命（作者按：當然，這兩大慘劇和台胞死難性質上是有不同。但，任何有理性的人都會做出這樣的判斷：兩次遣返慘案是台灣當局有計劃的謀殺；千島湖慘案現雖尚未查明，惟一定不是彼岸政府下的手則可確定。道理很簡單，無論從政治的〔統一〕、經濟的〔增加觀光收益〕和統戰的〔爭取台灣民心〕觀點看，她都不會傻得做出這樣的事）。我們的朝野人士和新聞媒體曾有一字一言之貶〔貶宜改為質疑〕否」﹖

上文傳去。稍頃，大概是一位女編輯來電話，謝謝我的稿件，但須做一點刪改。也許是為了配合版面，我未反對。第二晚，另一位男士又來電告以明日刊出。

8日看報，題目改為《此刻最需冷靜》，內容的精華部份全被砍掉。坦白說，我非常不悅。

台灣大眾媒體這種跟著當局感覺走的跟風，什麼時候才能根絕。

1994年4月11日◆