毛澤東:一個永不屈服的反帝鬥士

毛澤東晚年的反帝事業(上)

龔雨村(哈佛大學歷史學博士)


反帝鬥士

毛澤東是一個理論家、一個詩人、一個哲學家、一個政治家、一個軍事家、一個書法家、一個革命家等等,真是集眾美於一身,用他在《沁園春.雪》裡的一句話來形容他,也許更恰當,那就是:「數風流人物,還看今朝」。如果將這句話稍改一下,就更能傳神;「數風流人物,還看老毛」。

本文要談的是:毛還是一個永不屈服的鬥士,特別是一個永不屈服的反帝鬥士。

1949年推倒了三座大山中,其中頭一座就是帝國主義。但是,嚴格地說,在1949年以前,毛除了領導抗日,打過日本鬼子之外,再沒有直接同帝國主義較量過,同帝國主義硬碰硬,那是1949年以後的事。

反蔣打了三大決戰,遼瀋、淮海、平津三大戰役,這都是戰爭史上偉大的史詩,這是內三大。反帝也打了五大決戰,就是朝鮮戰爭、抗法援越、中印邊境自衛戰、抗美援越和中蘇邊境自衛戰,這是外五大。這五場大決戰都是毛領導打的,都是同共和國和民族的命運、榮辱、盛衰息息相關的。

內三大,最近幾年的電影、電視拍的很多了,但是外五大談的很少,而外五大都是反帝的戰爭。

內三大打垮了蔣介石,使毛成為反封、反資鬥士;外五大打敗了西方戰功赫赫的名將,如法國的名將納瓦爾將軍和美國的名將麥克阿瑟將軍,一個個都敗在毛的手下,真是打遍天下無敵手,使他成為反帝鬥士。

想當年,西方帝國主義靠炮艦征服東方,現在也要用炮艦把它趕出去,這就是東方民族面對的反帝歷史任務,毛就是完成這個歷史任務的中國最高領導人。

所以我認為外五大要比內三大更加了不起,更困難的多,更加具有世界性意義,特別是毛晚年領導的最後兩次大決戰,因為對手是兩個超級霸主,所以尤為艱苦卓絕,但卻完全打出了毛作為一名反帝鬥士不畏強權的氣概,打出了毛濟弱扶傾的王者氣概,打出了中國人的威風。

錢其琛在外交部學習毛的外交思想的研討會上,生動地形容了毛作為一反帝鬥士的形象,他認為毛具有一種「不信邪、不畏強暴、反對霸權主義、強權政治的英雄氣概」,一種「滿腔熱情支持被壓迫民族解放鬥爭的國際主義精神」。

一點不錯,毛充分表現了中華民族這種特有的威武不屈的勇者氣概,和從不服輸的湖南人的騾子精神。

本文主要是要談一下毛作為一個反帝鬥士,在晚年同美蘇兩霸在印支半島和中國北疆進行的鬥爭,這是他親自指揮的最後兩次大決戰。

毛晚年反帝的重大貢獻

毛對外鬥爭的貢獻,中共官方一直是給予高度評價的,一直是肯定的,甚至在他所謂犯了嚴重錯誤的晚年,例如1981年6月27日中共中央通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》(《決議》)中對他晚年的對外事務有這樣一段評語:

「他晚年仍然警覺地注意到維護我國的安全,頂住了社會帝國主義的壓力,執行正確的對外政策,堅決支援各國人民的正義鬥爭,並且提出了劃分三個世界的正確戰略和我國永遠不稱霸的重要思想。」

簡單地說,毛晚年在對外事務上作了三點重大貢獻:

第一、頂住了蘇聯社會帝國主義的壓力;

第二、堅決支援各國人民的正義鬥爭;

第三、提出了劃分三個世界的戰略和永遠不稱霸的思想。

這段話裡大有文章,我認為至少有兩點值得強調:

第一、中共官方雖然認為毛的晚年在內政上一無是處,但在對外事務上卻是無可抨擊;

第二、既頂住了蘇聯社會帝國主義的壓力,又堅決支援各國人民的正義鬥爭,實際上就是既反社帝,又反美帝,雖然礙於當時的中美關係沒有點出美帝的大名。

簡言之,《決議》充分肯定了毛晚年的反帝事業對中國人民和世界人民所作的重大貢獻。

反帝的必要性

《決議》只是肯定了毛晚年的反帝事業,但沒有進一步加以闡述,例如,毛為什麼在晚年還要反帝,以及如何反帝和毛反帝事業對中國和世界的影響,本文將就這三個問題進行論證。

首先來談一下毛晚年反帝的必要性,這可以從下面幾點來看:

第一、從中國歷史本身發展的規律來看:

中國歷史上有個特殊的規律,我把它叫做朝代興亡四部曲,即求存、求強、求富和求文四個階段,一般來說,每個主要朝代都經歷這四部曲,這是一個完整的週期,然後週而復始,循環不已。

例如,漢、唐、明、清四代都經歷過這四部曲,現在只談求強這個階段也即文治武功的武功這個方面。前朝衰微的時候,外寇入侵,所謂內憂外患交逼而至,等到新朝代建立後,武力日益強大,又將外寇趕走,所謂拓疆闢土,能夠做到拓疆闢土的君主,在中國史上都被稱為有為之君,被視為民族英雄。毛澤東在《沁園春.雪》裡點了名的秦皇、漢武、唐宗、宋祖、〔註1〕成吉思汗都是這樣的君主,而且都是開國初期的君主,沒有一個是朝代後期的君主。

中國歷史發展到了近現代,仍然逃脫不了上述數千年來所形成的規律。到了毛澤東時代,正從求存的階段進入求強的階段,也即進入了攘外的階段,這個階段是歷史的客觀存在,是不以人的主觀意志為轉移的。毛不攘外,其後的中國的領導人也必須攘外,不攘外,中國民族的生存空間將局限於東亞大陸,當時的外國就是南方的美國和北方的蘇聯,相當於秦、漢時代的匈奴,唐時的突厥,宋時的遼、金,明時的蒙古、滿洲,漢擊敗匈奴、唐擊敗突厥、明擊敗蒙古,然後而成盛世。

同理,如果毛不反美、蘇,不打倒美、蘇,中國民族就得不到發展,還有什麼盛世可言,什麼中國人的世紀可言,什麼東亞世紀、太平洋時代可言。

這就是中國史的規律,毛精通中國歷史,掌握了這條規律,所以他要在他有生之年,基本上完成這個攘外的歷史任務。【待續】

〔註1〕就武功而言,宋初重文輕武,強幹弱枝的國策下開兩宋之衰世,宋初二帝趙匡胤、趙匡義在位時欲收回五代時失地,曾屢次討伐遼國,但均無功而返,趙匡義並且中箭身亡,此後兩宋均積弱不振,所以毛將宋太祖同武功卓著的秦皇、漢武、唐宗、成吉思汗並列在史實上是不當的,應該同他們並列的是明太祖、清聖祖或清高宗,這些君主在位時都有赫赫武功。