蔡英文：首位提前跛腳的總統！

九合一選舉民進黨潰敗後，蔡英文當晚立即辭去民進黨主席，行政院長賴清德和總統府秘書長陳菊也宣佈請辭，但經與蔡懇談後，又決定接受慰留，雙雙留任至今。惟賴清德在兩週後又召開記者會，表示會在適當時機率內閣總辭，又說只有他的離去，蔡總統「才能大破大立」，留下不少想像空間，他的動向備受矚目。與此同時，民進黨主席的改選也進入日程，目前已有卓榮泰與游盈隆兩人完成登記，預計元月6日進行投票。由於這些發展都涉及選後執政當局的連鎖反應，特別也與2020大選息息相關，不能不予密切觀察。

蔡英文在選後迅速辭去黨主席，此為民進黨慣例，不足為奇，但社會一般期待她能記取敗選教訓，知錯、認錯、改錯，特別是民進黨內部多數希望她能知所進退，為敗選負完全責任，甚至主動放棄競選連任的企圖，卻得不到明確的答案，相反地，從她敗選一個多月來的佈局作為，種種跡象都顯現她毫無反省的意思，反而加強鞏固領導中心，朝向連任的道路前進，大大出乎外界的預料，一般估計蔡英文應是鐵了心，不計成敗，決定競選連任，此一發展趨勢，允宜重視。

應該說，蔡英文對此次敗選是既不知錯、不認錯，也不改錯。

蔡英文的不知錯，從她在選後給黨員的信與會見美國外賓的談話可以窺知。

在11月28日「給黨員的一封信」裡，蔡英文強硬表示「改革沒有錯」，錯在政府在推動改革的同時，「沒有給予受影響的人足夠的撫慰」，尤其在追求進步價值時，「沒有注意社會大眾有沒有跟上」，將一切的過錯，推給跟不上所謂「改革的腳步」，意思是她和政府的政策都沒錯，錯在人民，這是標準的不認錯，雖然她也很有擔當的說「最該改變的人是我」，「責任由我一肩扛起」，但這都是充滿文青式語言自欺欺人的門面話，看不出她有何真心實意的反省與檢討。

11月30日蔡英文會見美國外交政策全國委員會訪問團時表示，台灣人民沒有在兩岸政策議題上做出抉擇或重大改變，台灣維持現狀政策仍不變，台灣民眾只是「對內政和改革事務累積不滿」。不知蔡是避重就輕，還是根本不知敗選原因何在。實則選民以選票表達對蔡執政兩年半的不滿，不論是對年改、一例一休、新南向政策、教育文化或是對經濟的不滿，很多領域都源於兩岸政策的偏差，導致兩岸關係低迷，特別是韓國瑜之所以能在全台掀「韓流」，就在他提出「貨出得去，人進得來」口號，暗諷農漁產品賣不出去，大陸觀光客也少來台灣，這怎麼能說台灣人民沒在兩岸政策作出選擇呢？

在不知錯、不認錯的前提下，蔡英文當然是不改錯，必然一路走到黑。她仍然拒絕承認九二共識，不改變新南向政策，不停止黨產會與促轉會的運作，仍然繼續追殺清算國民黨及所謂「附隨組織」，也不改變「去蔣」政策，仍要將中正紀念堂轉型，撤除三軍儀隊的駐守與改版新台幣等措施，政治仍是主要的，仍以意識型態為上，繼續推行她所謂的「改革」。

實則最新的民意已清楚表達，徹底否定了兩年多來民進黨所推行的一系列政策和措施，蔡英文如果真的服膺民主進步的價值，除了接受新民意以外，已無第二條路可走，若仍執迷不悟，就是公然與台灣人民為敵，為下一次的再敗奠下更堅定的基礎。筆者在上期曾直言蔡政府「只能以看守政府之姿，過渡到新政府上台，像2014年大敗後馬英九的窘狀」，實際上，未來的一年半裡，蔡政府因失掉民意的支持與民眾的信任，她是不可能有什麼作為的，即以馬英九為例，他在2014年敗選後，即使再推出毛治國與張善政兩任內閣，仍然無法挽回頹勢，還是改變不了2016年再次大敗的噩運。蔡英文選後自詡她會做個「不一樣的總統」，看來仍逃不出歷史的宿命，她未來的結局不會與馬英九有何根本不同。

蔡英文執意繼續攬權不放，並朝連任之路邁進，可以再從兩件事得到印證：

其一是親自走到第一線，直接向民眾訴求她的政策理念，包括一些瑣碎的民生議題也不放過，顯示她想在以後所剩一年多任期和選民直接溝通，期爭取民意支持，這可由選後率先開創的「迴廊談話」形式可以看出，她以美國總統在白宮正式記者會之外所採取的不定期、也不拘形式的迴廊訪談為模仿對象，迄今已連續舉辦了三次，從黨務到政策，從小到機車是否要加裝ABS，大到兩岸關係與吳寶春的台獨麵包問題，無所不談，儼然以總統兼行政院長之姿出現在國人面前，如此東施效顰，是否符合憲政體制已不重要，重要的是此舉等於宣示她必將再選2020。

其二是在辭去黨主席之後，她仍積極規劃由她矚意的人選出馬，企圖控制黨機器，以保障她的再度被提名，用意十分明顯。最早先放出風聲，擬由立法院長蘇嘉全參選，由於藍綠都反對，社會觀感也不佳，此一規劃乃胎死腹中。目前的走勢則是由中生代聯合推荐行政院秘書長卓榮泰出馬，表面看似折衷方案，實際仍然旨在調和各派系，傾向規劃蔡連任總統，畢竟卓也是蔡能接受的人選，游盈隆批卓是「保皇黨」，雖不全中，卻也不離譜。

這兩件事表面上也可進一步強化蔡的領導地位，問題在於蔡如此強勢主導2020大選的佈局，能否如願？對民進黨究竟是福是禍？仍須進一步評估。

一個跡象是，民進黨的主要派系新潮流似已放棄逼宮的意圖，亦即不介入2020大選，任由蔡恣意而為，過去輿論最廣為流傳的「蔡賴配」，恐將是不攻自破。這也是為何賴清德在接受慰留後不到兩週，就再次表明不戀棧，給蔡「大破大立」的空間。新潮流可能評估，此次選舉已顯示廣大選民討厭民進黨，估計此一趨勢將很難逆轉而延燒至2020，若推賴代蔡，即使目前賴的民調高過蔡，恐也不敵大勢，則不如暫時退出觀望，以待來日。

「新潮流」如此精打細算，背後原因不難理解，主要是想避開2020的不利之局，藉以保留元氣，留住新潮流最好的一張王牌－－賴清德，且既然蔡那麼想連任，就任由她去選，自然責任也由她自己去承擔，惟上述固然言之成理，卻不利民進黨全黨之團結與再出發，新潮流大老吳乃仁的退流退黨風波，固然多少有意氣成分，恐也聞到2020再大敗的氣息，不如提早歸去。目前一般估計，賴清德應在今年度預算審查完畢之後即率內閣總辭，時間大概是在2月1日之前，屆時蔡又要為繼任人選而傷腦筋，前此傳言甚囂塵上蘇貞昌回鍋之說，就是在此狀況下出來的。

形勢如果演變至此，則對蔡的連任更加不利。畢竟沒有新潮流的支持，蔡政府將更為脆弱，尤其若不傾聽民意，不在主要政策上改弦更張，蔡英文勢必提早跛腳。過去西方總統制民主國家，一般而言是在第二任期後兩年才會成為跛腳總統，台灣的前例，不論是陳水扁還是馬英九，都是在第二任期的後半段才跛腳，陳水扁是在貪污案曝光、「紅衫軍」出現後才跛腳，馬英九則是在「太陽花學運」後才跛腳。如今蔡英文在第一任期後半即面臨跛腳危機，顯然已創下台灣政壇新紀錄，她在歷史上的定位已不問可知矣！

蔡英文之所以走到今天的窘境，一切都是自己造成的，若更為具體的說，主要是因她的個性使然，所謂「個性決定命運」之說，於此又得一印證。猶憶在蔡英文上任半年後，筆者即觀察她的所作所為而得出一個結論，即蔡是個典型的「無能力有脾氣」的領導人，按照嚴家淦的說法是屬於四流人才，由此引伸出她是當時台北政壇「德不配位」兩個領導人之一（見《海峽評論》2017年元月號），於今也已證實，另一個「德不配位」的國民黨主席洪秀柱去職，改由吳敦義接任後，該黨已因此次大勝而呈欣欣向榮景象，則台灣未來是否也會因蔡英文的不再連任，才能撥亂反正而呈現一片繁榮景象呢？吾人且拭目以觀。◆