30年後看六四

事隔30年了，我們今天應以理性態度分析六四。首先要分析六四的時代與社會背景。

1978年十一屆三中全會，鄧小平掌權，確定了「改革開放」的治國方針。所謂的「改革」，指的是「對內改革」，要解放思想，政治平反，放寬政府管制；所謂的「開放」，指的是「對外開放」，要引進外資，與國際接軌，實行「有中國特色的市場經濟」。

經濟政策走向「有中國特色的市場經濟」，北京政府採取了「雙軌價格制」來轉型過渡。譬如鋼鐵買賣，在國營事業之間是一套價格系統，在「自由市場」買賣，又是一套價格系統；就像是當時的美金與人民幣的兌換率，有黑市價與官價兩套系統，價差可能高達兩倍。

如果你有辦法，以官價取得鋼鐵，再以「市場價」賣出，轉手之間，就可以得到暴利。當時有些人就靠這樣「倒賣」商品，輕鬆賺到大錢。倒賣商品賺錢的人，叫做「倒爺」，「倒爺」的後台，都是有權力的政府官員。這種官員，人稱「官倒」。

1982-87年，胡耀邦任總書記，大力平反文革時期的冤假錯案，很得民心。同時，「官倒」的經濟脫序，激發了民憤；對外開放，造成了對西方政治文化的嚮往；加上政府治理的相對寬鬆，各地已經彌漫了騷動不安的氣息。

1986年底與1987年初，在武漢、杭州、合肥、北京、廣州、天津等城市，爆發了「要民主、要自由、要人權、反官倒、反腐敗」的示威遊行，這是所謂的「八六學潮」。胡耀邦旋即引咎辭職。

1989年4月15日，胡耀邦猝逝，一些學生與市民，在天安門廣場舉辦悼念活動。之後，活動逐漸變質。「八六學潮」的學運分子群體，很快來到了北京，與北京示威分子進行「串聯」。整個變質過程，學生領袖之一的孔慶東，後來接受記者的訪問，做了說明，在網上可以看到視頻，講述其中的一些內情。

自4月15日到6月4日，學生民運分子在天安門廣場安營紮寨幾近兩個月，北京政府對其寬大容忍，全世界前所未有。5月15-18日期間，蘇聯領袖戈巴契夫訪問中國，這是自1959年赫魯曉夫訪華以來，第一次蘇聯領袖訪問中國。這是國家的大事，總理李鵬與學生談判，請學生暫時退出天安門，以便政府接待戈巴契夫，被學生代表拒絕。

當時我人在美國，非常關心父母親所生長的故國。我天天看CNN，看到白髮蒼蒼的總書記趙紫陽拿著手提擴音器，旁邊是中央辦公廳主任溫家寶，走到天安門廣場群眾中，跟學生們說「對不起，我們來晚了。」在我的印象中，總理李鵬、總書記趙紫陽，都是態度誠懇的與學生代表談話，設法解決問題。

學生們在廣場豎立起了一個紙糊的「自由女神像」，要自由，要民主。如何要自由？如何要民主？是要馬上進行全國普選，學生代表出來與鄧小平一起競選總統？還是要讓中國大陸儘快成立幾百個政黨，每天互相抨擊鬥爭，罔顧國家的發展與建設？

那段時間，我看到的是國家領導人低聲下氣，學生代表趾高氣昂。學生以紙糊的「自由女神像」掩蓋了廣場上的「人民英雄紀念碑」，代表他們對美國的高度而又盲目與空洞的崇拜。他們根本就說不清楚到底要什麼。

我後來認識一位當時才15歲的女生，她當時每天跑天安門廣場。我問她為什麼？她說因為宿舍房間小，天氣有些悶熱，每天跑天安門，覺得「很好玩」。人潮就是這樣匯集不散。而後來越來越多的流民、惡痞加入了人潮陣營。

到了民運後期，北京已成無政府狀態。學生罷課，工廠罷工，而且全國各地開始效尤，動亂已有燎原之勢。李鵬與學生懇切談話，央視公開做出現場轉播。李鵬反覆說明國家不可陷於無政府狀態，被學生代表當場斥責。

有學生代表後來回憶說，「我們不知道我們到底要什麼，我們只知道，政府給我們什麼，我們就一定會回答要得更多。」

學生領袖柴玲，以她一貫的哭腔哭調的口氣說，「我希望天安門流血，因為流血了，對我們（這些學生領袖）更為有利。」學生代表要求，學生組織要具有監管政府與審核國家政策的權力。

中共中央被迫要做出選擇，一是自行解散政府；一是驅散學生，沒有中間地帶。

當時的中國大陸，相對比較落後，沒有公安鎮暴部隊與催淚瓦斯槍的配置，只好以「土法煉鋼」的方式，調派解放軍進城，驅散學生。解放軍到了復興門附近的木樨地，一些暴亂分子燒了坦克車，殺了解放軍戰士，還把戰士屍體吊在樹上供人觀賞。

記得當時，我的一位美軍除役的老美朋友，邊看著CNN的實況轉播，邊跟我說「政府會開槍的」。我不相信，問他為什麼，他說“It will never end unless the government takes action.”（除非政府採取行動，否則永遠不會結束。）

兩三天之後，他的預言不幸成真。

季辛吉事後發表看法說，「我不訝異政府會採取必要的行動，但是我很訝異問題會拖的這麼久。」

1990年代初的川普還是個年輕商人，在接受電視訪問時說「六四是場暴亂（riot），北京政府的處理是合理的。」川普現在成了美國總統，與中國大打經濟戰，並沒公開譴責六四。

天安門廣場歸於平靜的30年後，中國快速崛起，穩步邁向了民族復興之路，成為世界第二大經濟體。中國在這30年，有四億人口成了中產階級，中國共產黨在2020年要建立小康社會，要讓全國人口脫貧，「一個不能少」。

一些當年的學生領袖，後來成了美國CIA豢養的馬前卒，不管有理沒理，逢中必反。有的拿了陳水扁與各類台獨組織的錢，跑到台灣，教導學生如何「手挽著手，與警察進行肢體衝突」。他們經常煽動台灣的內鬥，挑撥台灣與大陸之間的矛盾。他們拿到了國外反中組織，或是台獨分子的錢，又會因為分贓不均，或是帳目不清內訌不已。

後世的歷史學家，回顧這段時間所發生的事情，或會有這樣的評價：「如果沒有鄧小平，今天的中國，大約會是另一個土耳其，在國際上是個二流半的國家，只能空自緬懷當年奧斯曼土耳其帝國的輝煌。國家疆域，也許只有當年輝煌盛世的四分之一。」◆