蔡政府不倒 司法不會好

蔡政府上台後，不僅成立「黨產會、促轉會」等組織執行清算國民黨的任務，還提名通過不少「綠色監委」干預司法以遂行其為政治服務的目的。然而蔡政府不以為足，還貪得無饜地染指司法、蠹食公正。

如今年3、4月間法務部前部長、時任國安會諮詢委員的邱太三，被指涉入向桃園地檢署檢察長關說一案。本案緣起桃園某醫院院長涉嫌巨額逃漏稅被桃園地檢署檢察官起訴。在被告與檢察官進行「認罪協商」程序未果後，邱太三竟以討論「參審制、陪審制」為由邀請桃園地檢署檢察長見面一敘，於宴飲席間「好意提醒、轉知陳情」檢察長注意此案。後來檢察長亟欲再啟該案的認罪協商程序，原承辦檢察官備感壓力遂披露此事，全案才炸鍋開來。

嗣後台灣高等檢察署介入調查，調查報告結果指摘桃園地檢署檢察長違反「公務員廉政倫理規範」不當處置本案，此舉等同打臉邱太三「好意提醒、轉知陳情」的狡辯之詞。後來檢察長被調職，邱太三也灰溜溜地下台了。民進黨出身的法律人邱太三涉嫌關說，使得蔡政府伸手干預司法的醜陋形象深植人心。

9月初民進黨立委陳明文在高鐵發生攜帶現金300萬失而復得之事，正當外界好奇有無洗錢嫌疑時。法務部政務次長蔡碧仲竟跳出來說那些錢是陳妻「分次提領」，金額皆未達《洗錢防制法》規定的50萬通報門檻，所以沒有洗錢的問題。

《洗錢防制法》有對持有的財產就算無涉犯罪，但只要故意規避洗錢防制，而無合理來源且與收入顯不相當的處罰規定。另外，檢察官也可要求被告說明財產來源。可是在檢察官還未著手調查之前，法務部高官就先表態該案沒有洗錢問題，這難道不是在帶風向影響辦案？有心攀附升官的基層檢察官，自會揣摩上意，配合辦案。正直不阿的檢察官要是不順高層之意辦案，難保以後升遷不遇上級的刁難。

蔡碧仲何許人也？與顧立雄齊名的律師，曾是陳明文的辯護律師後被薦舉出任法務部政次，是主導整個「拔管」論述的大將。有這樣的人擔任檢察高官，要說司法不被蔡政府中高官影響，孰人會信。

蔡政府執政後張燈結綵大辦「司改國是會議」，宣稱在「國民參審、金字塔訴訟、大法官審理案件」等事上做出改革成果。其實這只是形象的表面工程，最為人詬病的是蔡政府的用人，不是斲傷破壞司法整體的公信力，就是一味袒護民進黨的利益。

「蔡政府不倒 司法不會好」，甚盼人民在明年初以手中選票讓民進黨在總統、立委選舉「雙輸」。除了掃除諸般弊端之外，也能再寓司法重生的契機。◆