給總書記的一封公開信

習總書記勛鑒：

我住在海峽對面，本應給台灣方面領導人寫信，但她一向我行我素，從不聽人民的聲音，所以我決定還是寫給您吧，誠所謂寄希望於對岸。

現在海峽兩岸風雲變幻，有關統一已經搬上檯面，到底該和統還是武統，馬上就要見真章。老實說，以台灣現在執政黨所作所為，武統並不足為怪，也可以說是自找的，但在走到那一步之前，還是有些事可以做，為和統做最後的努力，也為未來的「新新中國」做個鋪墊。

首先，我呼籲您改回繁體字，也就是正體字，理由在求可大可久的中華文化能垂萬世而不因一時之政治有所傷害。也許用慣了簡體字的人不覺得，但對於從小用慣正統繁體字的台灣人而言，這是他們僅存的驕傲。

正體字源於六書，有文化、易識別，也好看，是祖先一脈相傳的藝術，即便在書寫或教導老外時，也能依照表意的部首或象形、形聲等，說個好記又有內涵的故事，使中文易記、易學又合理。

我教過許多重量級的老外中文，包括美國眾議員或義大利駐中國總領事等，無不喜歡正體字，咸認為正體字精練、美觀。

簡體字唯一的優點，就是書寫方便，但這在電腦打字的今天已不重要，反而人前人後笑話不少。例如我曾在淮安府署的地上，看見小石子鑲嵌著「日進鬥金」，我知道其本意是「日進斗金」。又比如「老干媽」變成正體字後，必寫成「老幹媽」。此外，網上有一半的老歌「鍾山春」，已經成了「鐘山春」，凡此不勝枚舉。

用正體字輸入的文章，只消一個指令就可以換成簡體字無誤。但以簡體字創作的文章要改回正體字，文中的通假字，由於電腦無法判讀用法上的細緻差別，就會胡亂選字，導致錯別字橫生，貽笑大方。但是這些曉事者都沒有說過，因為說了傷和氣。包括許多新聞媒體，只要是用簡體字創作而後轉為正體字的，無不如此。看在識者眼裡，只有搖頭太息。誰願意把自己的文字素養拉低呢？這是統一的第一個心靈絆腳石。

再如我所用的「訊飛」輸入法，雖然非常快，但是錯字、沒有的字（不知哪來的？照抄康熙字典裡面那些死字？）多到無法勝數，但真正常用的正體字，反而隱藏在一堆莫須有的字海中，一字難尋。此外各個字詞或其排列，也完全沒有章法，顯示訊飛的發明人有科技而無文化，這正是台灣可以互補的。

我注意到大陸幾乎沒有了破音字，並且很多人寫字筆畫不對；我曾試寫簡體字，發現有些字筆畫確實無所依循。寫簡體字的人很難寫好書法，其撇捺的錯落與擺放，總不太對勁。此外，簡體字的使用者，與中國浩渺的古籍，有著無法跨越的鴻溝；古書裡的許多字，或不認識，或會錯意。遠的不提，近如許多山西老宅門楣上的家訓，在今人所出的相關書籍裡，就常有認錯的，以致楹聯會錯意，或深意消失，真使人慨嘆才幾十年之隔，下一代已如此隔膜。

此外還有翻譯的問題，習慣用語的問題，以及中文西化的問題，這些可先略過不表。眼前重要的議題是，經過幾十年的教改摧殘，台灣的下一代，已扛不起正體字及中華文化的重責大任，他們的中文有很大的毛病，問題很大。如果海峽兩岸在文化上如接力賽跑，那麼台灣已跑完了屬於它的一棒，下面後繼無力，要靠對岸來接棒。如若不然，等到我輩凋零以後，就沒有人會正確優美的使用正體文字，則五千年來的悠久文化，便將毀在我們手上，思之愀然。最近韓國和越南都在恢復漢字，當然，他們所謂的漢字是繁體字，如果有一天台灣也不用繁體字了，那麼難保南韓不會把漢字申報為世界文化遺產，那才是兩岸最大的悲哀。

如果大陸改用正體字，還有一個好處，就是滿足了台灣這些小覺青的玻璃心，同時也爭取到了海內外華僑的心，他們定將額手稱慶，為文化復興而雀躍。何樂而不為？我相信大陸內部也有改回正體字的呼聲，估計這個工程至少需要兩代人才能完成，何不趁此下了這個台階？有效率、知過必改而不推諉，是我喜歡共產黨的地方，請踏出兩岸統合的第一步，平反正體字吧，看在文化的份上。

有關統一的第二個心靈障礙，是歷史的問題。眾所周知，民進黨把初高中的歷史課本，改得亂七八糟，把台灣年輕人該有的史觀完全破壞，使得下一代不認自己是中國人，致使兩岸在心靈上越行越遠。但是為什麼我這一代人，生長在國共情仇下，卻對中華歷史文化有強烈認同，且願意枉顧政治差異及前輩努力，致力兩岸和平與統一呢？我這一代人讀的，是民國光風霽月的年代所寫的本國史，大致以錢賓四先生《國史大綱》為張本，沒有強加任何意識型態或框架，只有就事論事的記載，所以讀來對悠久的歷史與燦爛的文化，有超越政治的孺慕與愛戀。有時我想，如果我讀的是唯物史觀的本國史，或者我仍會愛國，但絕對不會隔岸愛戀中國了吧？既然如此，兩岸何不各自卸下價值觀，同讀一本歷史，然後把1949年以後的歷史另外對待，另外討論，就算把詮釋權交到勝利者手裡，也沒有關係，因為雙方的共識夠深。所謂共識，就是同文同種和相同的史識與史觀。

最後，我對「統一」一詞，有個建議。陳長文律師有言，「獨立」是一個至高無上的價值，聽起來好聽，可以使人為它奮鬥、為它死。但「統一」卻不是一個價值，至少在台灣某些人耳裡不是。既然如此，何不將兩岸統一稱為「統合」或「復合」，這樣較給人平等之感，可免「大吃小」或「小事大」的聯想，也較能讓雙方覺得兩岸本是一體，應該和合，進而聯袂追求復合。

兵戎相見確實不好，如果大陸都展現誠意，致力降低統一的違和感，縮小兩岸心靈的差異，卻仍喚不醒某些執拗的人，就不妨直道而行。