朱立倫回鍋　國民黨還魂？

眾所矚目的國民黨主席選舉於9月25日順利揭曉，回鍋的前主席朱立倫在驚濤駭浪中當選，並提前於10月5日就職，也完成主要的中央黨務人事改組，開始他的第二個黨主席任期。各界對他如何開展黨務革新，迎戰2022年與2024年兩次重要選舉，以及國民黨的未來發展願景都十分關心，甚至有無可能再度重返執政，也都很想知道答案，可予一併述及。

此次國民黨主席選舉，創下不少歷史紀錄。首先是朱立倫獲得85,164票，得票率未過半，僅45.78%，創下自2001年黨主席直選以來最低紀錄。即以幾次有競爭的選舉而論，2005年7月，馬英九以72.35%得票率大勝王金平。2007年4月，吳伯雄以86.97%得票率大勝洪秀柱。2016年3月，洪秀柱在四位參選人中當選，得票率56.48%。2017年5月，吳敦義在六位參選人中當選，得票率52.24%，勉強過半。2020年3月，江啟臣與郝龍斌兩人對壘，江以68.80%得票率當選，都比此次朱的得票率高。

再者，此次朱立倫得以當選，一般認為主要是黨員自動自發配票，產生了「棄江保朱」效應，否則朱得票可能更低，甚至落選都不排除，此種棄保投票行為，可說是歷次黨主席選舉中僅見的怪異現象。

因此，若以得票率而論，此次朱立倫當選未過半，乃歷任黨主席中民意基礎最弱者，但基礎最弱不代表最沒作為，未來是否能符合黨內眾望，端視其日後表現而定。

其次，此次黨主席選舉最令人意料不到的是刮起了「張亞中旋風」，竟獲60,632票，得票率32.59%，跌破眾人眼鏡。原先外界普遍認為此次僅是前後任的黨主席之爭，即現任的江啟臣受到回鍋的朱立倫挑戰，並未把張亞中看在眼裡，即使早先所作民調，也不認為張對他倆有任何威脅。孰料選戰開打後，張竟異軍突起，民調節節升高，甚至一度領先群倫，後來居上，令江、朱備感威脅，全黨上下莫不繃緊神經，也引起台灣政界高度關注，還令國民黨傳統支持者散發出「亡黨感」，此一不尋常現象，著實令各界嘖嘖稱奇，幾近匪夷所思。

張亞中的崛起，可從兩方面觀察：

主觀上張的理念清晰，論述有力，尤其首倡簽署「兩岸和平協議草案」，理論結構嚴謹，幾近無懈可擊，應該說是極具創意的思考者，加上口條甚佳，提出「救國救黨救兩岸」宣傳口號，感染力與說服力皆強，在四位候選人中表現得最為搶眼。

客觀上接近三分之一自主黨員對黨有強烈的危機意識，認為非求新求變不足以挽救國民黨。江、朱理念思維相近，相濡以沫之下，保守有餘，開創不足，張的橫空出世，恰能引發他們的共鳴，進而掀起熱潮，締造了黨內首次不靠人脈樁腳與組織動員，僅賴政見理念相結合的選舉奇蹟。

應該說，張亞中雖敗猶榮，他在黨內已取代洪秀柱的地位，成為深藍基本教義派的精神領袖。尤有甚者，由於他的訴求有理有力有節，激發不少年輕一代的熱情，而有加入國民黨的衝動，國民黨也難得感受到迎來一股年輕的銳氣與朝氣，而這正是國民黨在野以來最為欠缺的。

選後張亞中打鐵趁熱，但不自我標榜，反而提出「十萬孫粉十萬軍」口號，並以今年11月12日孫中山誕辰、明年開國元旦和3月12日孫中山逝世紀念日三階段的入黨時程，積極爭取理念認同者的支持，期待在下次黨內辛亥革命的成功。如此襟懷抱負，十分難能可貴，亦突顯他確實志在喚起黨魂，不愧孫中山忠實信徒。

中共總書記習近平在朱立倫當選後翌日來電祝賀，這本是過去國共兩黨的慣例，原不值一提，但因上屆江啟臣當選時未收到習的賀電，此番習的來電自有深意。

一是朱的兩岸論述雖無新意，畢竟仍堅持一中原則的九二共識，也一再申明反對台獨，這與中共所堅持的九二共識乃兩岸關係壓艙石說法，基本保持一致，讓雙方有重啟交流的政治基礎，比起江嘗有「九二共識已是過時」的接近白目說法，朱顯得穩健也識時務多了。

二是中共藉此賀電，重申對台基本政策，並首次提出四個「謀」－－為同胞謀福祉，為台海謀和平，為國家謀統一，為民族謀復興。香港有時事評論員認為這是北京給國民黨下達的「指令」，姿態相當高。筆者倒沒這個感覺，應該只是表達對國民黨尚存一點寄望而已。

倒是「為國家謀統一」為中共首次在國共社交賀電中提出，即使給洪秀柱賀電中亦不曾出現類似字眼，這似也暗示並勖勉國民黨往後應積極促統，不能再以拖代統來忽悠。

至於何以拖延至朱立倫當選翌日（26日）才來電，不照過去當選當晚即捎來賀電的往例，似可解釋為中南海對恢復兩黨正常交流尚有熱度保留，並不急於表態，至少要稍微挫一挫國民黨的得瑟心情。

朱立倫以「求同尊異」回復，與過去的「求同存異」稍有不同，在語氣上似有對中共尋求較佳待遇的意圖，只是未來國民黨若不能以實際行動積極表達促統誠意，光想在字眼上爭得尊重的面子，恐是捨本逐末了。

朱立倫接任黨主席後，立刻籌組並發佈中央黨務人事，重要的有祕書長黃健庭，副祕書長專任江俊霆，新任林為洲、謝衣鳳、羅智強，留任李彥秀，組發會主委許宇甄、文傳會主委凌濤、行管會留任邱大展、革命實踐研究院院長林奕華、黨主席特別顧問兼國際事務部主任黃介正、兼大陸事務部主任林祖嘉和黃復興黨部主委季麟連等人。

這份名單號稱專業化、年輕化、戰鬥化與內造化，但看來較多打的是「安全牌」，且有濃厚的朱系人馬色彩，包容性不是很大。其中黃健庭之任命頗引起爭議，立委許淑華即質疑黃曾有意接受民進黨提名為監察院副院長，有黨性不堅之虞，後經黃辯解，朱也出面力挺，這項人事才告定案，只是必須防範可能埋下日後不利黨務運作的因素。

另外凌濤年僅31歲，號稱黨史上最年輕的文傳會主委，卻是多年來朱重點栽培對象，可謂用心良苦，但是否才堪大用，未來能否勝任，或僅僅只是樣版，中看不中用，有待考驗。

倒是朱能說服在軍中素孚眾望的老將季麟連出掌黃復興，可說是一大亮點，亦是一著好棋。季出身海陸，退役上將，曾任聯勤總司令，現為中央軍事院校校友會總會長，他雖為扁政府時代所拔擢，但熟諳兵法與戰略戰術，對兩岸形勢優劣短長體認深刻，多次接受名嘴唐湘龍專訪，以唐的傲氣，對季老將軍亦甚表折服。比起江啟臣時期任命的于北辰、臧又俠兩退役少將，季不論學養、資歷和聲望都強太多了。

朱立倫回鍋後，各界寄望甚殷，但國民黨能否東山再起，重返執政，卻普遍不看好，主要存在兩項盲點，也是兩道關卡：

第一道關卡是國民黨尚缺乏全島性明星級領袖，泛藍陣營還未出現各方都能信服的共主。就目前主要檯面人物言，幾乎都各有弱點和包袱，難以形成氣候，朱立倫在競選時提到的幾位人選，包括侯友宜、盧秀燕、韓國瑜、趙少康等人，都存在主客觀的難解之題。

以言侯、盧兩人，目前聲望都很高，但他們均有2022年底地方選舉不得不連任的壓力，而連任之後不到半年，若欲改換跑道更上一層樓，即須預作部署，難免要重蹈四年前韓國瑜覆轍。實則在競選連任時，民進黨對手必然會拿這點大作文章，逼問他倆是否要「做好做滿」，這就很難回應。或說侯、盧兩人已先做好一任，表現有目共睹，情況與韓不同，不能相提並論，只是從連任到改換跑道，期間誠然太短，難以說服選民。且以他們兩人個性，甫連任即落跑，似也不符其一貫行事風格。

若宣佈不連任，逕行直攻2024峰頂，則所留下空缺，誰能代替守住寶座？目前盧無培養接班人跡象，侯似有培植副市長劉和然徵兆，但劉目前尚未成氣候，萬一勉強交棒而失手，侯豈不成為藍營罪人？是以侯至今仍朝連任規劃，此事冒險不得。

韓國瑜似仍不忘捲土重來，只是2020年摔得太重，市長又慘遭罷免，兩頭落空，士氣和人氣都大傷，如欲東山再起，可說難上加難。

趙少康由媒體人轉換為政治人，需要一個過程，目前民間聲望尚不足以挑戰九五，甚至各項民調猶未將其列名為總統候選人，趙似尚未走出同溫層，成立「戰鬥藍」看似聲勢大增，唯自嗨有餘，外擴遠遠不足。

資深媒體人、前中央社董事長陳國祥日前曾有妙文，指出泛藍陣營如欲在未來總統大選勝出，必須「五臟俱全」：

1.最有勝算的候選人侯友宜。

2.最能統籌大局的總教練朱立倫。

3.最有攻擊力的總策略師趙少康。

4.最能張羅資源的總後勤郭台銘。

5.最有黏合力的總協調馬英九。

此一佈局如能成真，可謂是泛藍陣營的夢幻組合，唯揆諸現實，真正是困難重重，人人都各有算計。即以政治精算著稱的朱立倫而言，連他都未必有此雅量和自知之明，估計朱必精算過：侯為求連任，勢不可能與其爭鋒，郭已非黨員，連初選都沒資格，馬則全力輔選，不可能再作馮婦，與趙民調或可一搏，未必一定全輸，只要2022年地方選舉大勝，他做為黨主席，即可因立大功而水漲船高，乘勝追擊，2024年再度出馬角逐大位。

第二道關卡則著眼長遠佈局，不求速成，即依據張亞中論述，從恢復黨德、提振國民黨的黨魂做起，只要將樹根紮深紮穩，枝葉自然茂密。特別是兩岸論述為重中之重，必須有別於民進黨的「鬥」，或目前國民黨的「拖」，而改以「和」做為大陸政策的總路線，循序漸進，持之以恆，終必有功成之日。

無如這也是太過高調，緩不濟急，且以當前國民黨內政治生態與主流思維，此次黨主席選舉過程中，既已將張亞中打為紅統或急統，則斷無力行其政見主張之理，甚至連吸納部分理念論述都不太可能，也不敢走得太快。此次朱立倫的黨中央人事佈局中，張系人馬竟無安排一人入閣，即可看出朱的格局有限，張的宏言讜論，勢必胎死腹中，永無實現之日。

整體而言，國民黨此次主席選舉，熱鬧而精彩，也再一次落實了黨內民主，在走向政黨現代化過程中，也再度表現了基層黨員的旺盛活力和自主意識，應該說是極為可喜的現象，只是囿於先天的傳統包袱，加上後天d改革失調，吾人對其未來發展實不敢寄予太高期望，只能靜觀其變，且看台灣政局的白雲蒼狗了。◆