蔡政府本末倒置的雙語教育政策

評台師大國文系老師徐國能的教育理念

吳昆財
(嘉義大學歷史系教授)


據聞為響應教育部推動的「2030雙語教育」,爭奪教育大餅,所以不少高校也如火如荼的配合,執台灣國文教育體系牛耳的台灣師範大學國文系,竟然也想來個「東施效顰」,準備未來在系裡開設出18個學分的全英文授課課程。但面對來自教育界與社會的質疑,該系的老師徐國能特別強調,中文作品多是模仿,借鏡歐美作品思想與技巧,所以「想理解白先勇的《台北人》,不能不讀喬伊斯的《都柏林人》;要讀楊牧,也要從葉慈、艾略特等人著手。」全英語課程目標是希望國文系學生也能熟讀西方文學,並和中文作品比較、參照,讓學生理解創作的方法和原則。

上下五千年 東西十萬里

甫一聽聞徐老師此番國文教育理念,令人不得肅然起敬。可是,靜下心來一想,這種試圖在大學生身上,來個上下五千年,東西十萬里的國文人才培育,卻令人忍不住啼笑皆非,理由如下:

首先,大學的國文教育只有短短四年,試問究竟如何讓一位大學生能在區區數年內,能熟讀中國浩瀚如海的經典,又能兼顧西方諸多傳世經典。學生最後還能比較、參照,並理解文學創作方法。如此奇幻般的能力,莫說是學子,就算當今台灣國文教授,幾人有此學貫中西的文學實力?若是真有這樣的學子,乃莎士比亞、曹雪芹等級的文學巨擘再世,諾貝爾文學獎的桂冠,自然也就不在話下。這種文學人才是文曲星下凡,又豈是庸俗的教育體制所能培養?更非我等平庸之輩所能造就?

其次,如果未來該系的全英語授課,無法達到如同徐老師「征服全宇宙文學」的企圖心,則勢必會產生反效果,亦即四年學習的結果,該系學子恐怕是兩頭落空,不論中國文學還是西方文學,學得的恐僅皮毛而已,遑論理解中西方文學創作了!

《台北人》與國共內戰世紀

想要瞭解白先勇的《台北人》,則必須先熟悉白先生所生存的大時代歷史,那是一個大陸各省人移居台灣省的世代,《台北人》描寫的是一位落難台灣的外省人故事。讀者若不瞭解那個離散且飄零的國共內戰世紀,就不能感同深受白先生的創作動機。

國文教育與學術不能無限上綱,不能捨近求遠,更不能崇洋媚外,必須認識文學與自己家國歷史的關係,以歷史為背景,以文學為主角,而非要求學子們完成一些根本不可能達成的教育目標。我們不妨再細問,對白先勇先生文學創作的影響,《紅樓夢》還是《都柏林人》的影響較大?

試想一個教學場景,在某個美國大學的英語系中,也開設了18個全中文的學分,其所持理由和徐教授的完全相同,最終將會呈現何種教學成果?以全英文教授中國文學,甚至是台灣的雙語教育,不但不符合學術原則,說到底更是一種崇美的心態作祟罷了。因為當今台灣是個一切以美國為標準的媚俗社會,始終認為只有掌握美語,才能具有國際觀,才可與世界接軌。

高等教育被精神殖民

果真如此,超半個世紀以上,全民瘋英語的台灣人的國際觀,早就應該超英趕美了!果真能說英語就代表具國際觀,美國社會也不會有那麼多老百姓竟然分不清Thailand 與Taiwan;也不致有那麼多人相信川普的話,義無反顧地以為喝了清潔劑就能夠對抗新冠病毒;也不會有50%以上美國人相信人類曾和恐龍共存在地球上。

在國文系追求以全英文教授中國文學,根本就是本末倒置的教育理念。試想,一位對中國文學有興趣的台灣學生,是否必須要先熟悉中文經典,行有餘力再學習西方語言與文學?反之,英語系亦復如此。否則國文系就不會惡紫之奪朱,用夷變夏了,從而更加突顯高等教育被精神殖民而已。

最後,順帶一提,這股雙語教育風也吹進了軍事學校,據聞軍方也在大力推動雙語教學,準備和國際接軌。什麼時候以捍衛國家為職志,強調武德的軍人,竟然也另外要學習外語,而且還得學好美語才是一位好軍人。試想戰爭史上,世界一流的軍事國家,如德國,如俄羅斯,甚至是日本軍國主義,他們雖不懂英語,但卻也造就出令全球畏懼的軍事實力。是否懂英語和台灣軍人的保家衛國能力,有必然的因果關係?在這一波軍方學習英語的熱潮,究竟誰渾水摸魚,從中撈取了民脂民膏,恐怕也是全民要關注的。

超過半個世紀台灣教育當局,在島內積極推行美語教育。導致幾個世代以來,台灣的莘莘學子竟然耗盡大半青春歲月,目的只為了認識美語,並且不輸在起跑線。成效究竟如何,已引發這塊島嶼有志之士的深切反省,是否有必要為了一項外國語文的工具,卻要學生犧牲有限的苦短人生,並且排擠對其他學科的學習,僅為了能掌握一種外國語言英語,而且是絕大多數受教者大半輩子不會用到的語言。

神州13號全用中文

由於當代的科技發展,可以輔助語言教育,讓學生藉由科技產品,快速瞭解外國語文,不必再如同過往的學習方式,所以當今國際社會已有不少地區不再那麼著重英語教學,如大陸即有政協代表正式建議刪減英語課程,減少學生的學習壓力,一股「去美語化」已然而生。再如大陸這次神州13號的航行任務,全程都使用中文發音,不再用美語。

如今台灣的蔡政府選擇反其道而行,鋪天蓋地的推動一項以美語為主的夢幻式雙語教育,難道是要讓台灣省成為美國的一個州?在此,謹建議教育當局回頭是岸,修正這種不符國際潮流的教育,甚至本末倒置的雙語政策。將有限的國家資源回歸到語文教學的本質,從而強化自己的本國語言的教育,培育文學創作的人才,才是務實的國語文教育。◆