民進黨退求「獨台」？

台獨派的共同特徵是否認「九二共識」，拒統派的共同語言是詆毀「一國兩制」。在這兩面鏡子前，呂秀蓮說她提出的「一個中華兩岸統合」可超越統獨，即將台海兩岸的漢滿蒙回藏等族區合成一個「中華邦聯」。

呂秀蓮3月20日應中國國民黨青年部之邀發表演講，提倡將兩岸分為「大兩岸、小兩岸」。

她說，大兩岸為民主太平洋國協，美國應邀台灣、日本、韓國等東北亞國家，促區域整合、價值聯盟，至於小兩岸，則是台灣與中國。她認為，台灣與中國應有遠親近鄰概念；北京應對全世界宣示從「一個中國」改為「一個中華」。

世逢百年未有之變局，美國霸權式微，中華民族和平復興，「小兩岸」早無台獨的空間，至於呂說的「大兩岸」，其實說的只有美國，日、韓、加等國唯美國馬首是瞻，不過比聽命令做動作的民進黨政府略高一個檔次，台灣問題沒有他們置喙的餘地。所謂「大兩岸」，說穿了就是華府拿台灣這張牌要脅大陸。

因此呂秀蓮的「大兩岸」，可以解釋成「台灣問題」就是太平洋兩岸的問題，是中美的問題。從這個意義上說，台海兩岸的「小兩岸」是得服從太平洋兩岸的「大兩岸」。

美國如果言而有信，遵守中美建交三個聯合公報，橫亙中美「大兩岸」間的台灣問題早解決了。台灣問題至今未解決，當然是中美建交後美國歷屆政府說一套做一套，即「以台制華」的結果。

鐵桿台獨呂秀蓮的「雙兩岸」奇想，令人想起3月23日陸委會主委邱太三的說法，「維護中華民國主權不是台獨的話，是未來我們跟對岸協商時，是一個比較好的基本條件。」呂、邱似乎透露了民進黨有意從台獨退向「獨台」的意味。

民進黨上世紀末從台獨黨綱退到台灣問題決議文，現在呂秀蓮講「藍綠一家親」，邱太三講「維護中華民國主權」，似乎又有從台灣前途決議文退到國民黨偏安一島的「獨台」意味，也可說是從否認「九二共識」退到詆毀「一國兩制」了。其實問題的關鍵在呂秀蓮說的「大兩岸」，即太平洋東西兩岸的美國與中國，呂秀蓮與邱太三眼下該思考的是美國霸權式微，「民主太平洋國協」散夥，民進黨何去何從？◆