烏克蘭、香港、台灣

2022年7月1日，香港回歸25週年。本以為1997年後，香港繼續繁榮安定，不料2019年發生修例風波，引發黑暴，社會各個方面都遭到破壞。直到2020年國安法頒布後，介入黑暴的外國NGO（「非政府組織」）才肯偃旗息鼓，支持黑暴的資金鏈也相繼斷裂，於是有關的頭面人物和媒體，或「著草」逃亡，或先後被捕，暴亂才總算平息。其中值得注意並極有意思的一件事，是美國駐港領事館趕緊變賣用作宿舍的物業，也就是減少人員，收縮活動，這一舉措很能說明美國跟黑暴的關係。說白了，香港的黑暴是美國搞的一起顏色革命。如果這還不夠明顯的話，我們不妨對照一下烏克蘭。

香港跟烏克蘭相隔萬里，文化和經濟都沒有什麼聯繫，但2019年的香港黑暴卻扯上了烏克蘭。據BBC報導，黑暴期間，香港多個團體播放烏克蘭2013年的反政府暴亂（現在看來，應該說是反俄羅斯，背後有美、西方的黑手），有一個香港女子接受BBC採訪時大讚烏克蘭的動亂，還流著淚希望香港動亂得出「像烏克蘭這樣好的結局」。2019年12月，烏克蘭的納粹支持者（人們甚至懷疑他們可能是臭名昭著的「亞速營」成員）便來過香港支持黑暴，還在網上自吹自擂，留下證據。其實，烏克蘭的一個NGO「烏克蘭自由民主聯盟」在2017年7月就搞了個「為香港爭取自由中心」，並早已跟鼓動黑暴的頭頭黃之鋒等有過接觸。無怪乎香港的黑暴與烏克蘭的顏色革命在策略和手法上，實在有太多共同之處，就像是跟著同一個師傅的兩個徒弟。這裡且舉兩個突出的例子。

第一、設法製造和擴大社會矛盾。如果原來矛盾沒有多大的，就硬生生地、不惜一切代價把矛盾擴大－－尤其喜歡挖掘已經埋藏、翻過去的歷史矛盾和仇恨，目的就是要撕裂社會，渾水摸魚，排除異己。

俄、烏歷史上雖有矛盾，但總算是兄弟，尤其是經過蘇聯革命和二戰反納粹的血戰，形成了現代更緊密的關係。要破壞這種關係有一定難度，為此，烏克蘭一些親西方的勢力，甚至搬出了二戰時期當過納粹警察、協助納粹在烏克蘭滅絕猶太人的斯捷潘．班傑拉（Stepan Bandera, 1909-1959），奉他為民族英雄，並利用這個「模範」對烏克蘭境內俄羅斯人進行種族壓迫，甚至屠殺。把烏克蘭這套策略搬到香港，那些黑暴分子首先就製造所謂本地人與大陸人的矛盾，仿效昔日日寇的口吻，蔑稱他們是「支那人」，連帶一些來自台灣和東南亞的華人，只因說話有口音，或用普通話即國語，便遭到辱罵甚至毆打。這裡值得一提的是所謂「元朗事件」。

2019年7月21日，元朗發生「白衣人」群毆示威者事件，過程傷及無辜，被支持黑暴媒體廣為宣傳，說是當局勾結黑社會的一起暴力事件。但事件發生前，示威者已多次到元朗挑釁搞事。為什麼那些黑暴示威者要老遠跑到元朗去挑事呢？元朗有愛國的群眾基礎，可能是原因之一，但近在香港的北角基本上是來自福建新移民的聚居地，他們大體都認同祖國，人們因此戲稱之為「解放區」，是黑暴示威者的眼中釘。為什麼黑暴示威者不搞北角，而要捨近求遠去搞元朗呢？也許是不敢，因為「解放區」人多勢眾，此說並非沒有道理，但筆者認為，事件背後還有個更重要的歷史原因。

1898年，中英簽訂《展拓香港界址專條》，獲得了租借新界99年的租約，並計劃在1899年4月17日在新界舉行升旗儀式。而元朗周圍的村民決定武力反抗，聚集了約三千人，把準備於4月14日舉行升旗儀式的棚子燒了。自然，反抗沒幾天就被鎮壓了。換言之，元朗是香港人反抗英帝國主義佔領的最後一戰。當那些黑暴示威者打著「光復香港　時代革命」的旗號，揮舞著英國國旗和港英旗幟走進元朗搞事的時候，他們的目的是很清楚的，就是要為大英帝國「光復」被中國收回的香港，若他們搞事成功，其象徵意義自然很大，也很能鼓舞他們的士氣。但從香港中國人的角度看，此舉自然具有非常的侮辱性，跟吹捧斯捷潘．班傑拉為民族英雄的做法一樣惡毒。

第二、散播謊言製造輿情。為了煽動仇恨和暴力，烏克蘭的仇俄勢力和香港的黑暴支持者都編造了各種駭人聽聞的謠言來煽動不明真相的民眾。例如，最近才被解職的烏克蘭人權專員，自2018年上任之後，無中生有編造了數百起俄軍強姦罪行。無獨有偶，香港中文大學一名女生吳傲雪也毫無根據指控香港警察在新屋嶺「性侵」的事情，竟然得到校長段崇智認可，寫信指責警方，但吳傲雪卻前言不對後語，也拒絕配合司法調查，事情只好不了了之。又例如，所謂「8．31太子站」事件，說香港警察殺了很多示威者，還毀屍滅跡，鬧得沸沸揚揚，結果後來那些「死者」全都找到，而且都好好的。還有所謂「爆眼女」事件，也證明是假的。總之，謠言眾多，可謂不勝枚舉。同樣，烏克蘭指控俄軍屠殺烏克蘭平民，其中布查（Bucha）大屠殺的場景大概率是佈置出來的。

當然，要做到上面兩點，必須要掌握一定的輿論工具（美、西方輿論將全面配合），尤其是網絡工具，另一方面，還要滲透到一些社會階層，尤其是教師、學生、社工、政府公務員等。在社會上層找一些有頭有臉的代理人，然後撒錢收買一些地痞流氓做打手，對不從者進行恐嚇。但所有這些顏色革命的手法，要取得成效，還要有一個條件，那就是取決於地緣政治的大背景和大國博弈的力量對比。

烏克蘭跟香港有可比性，都有顏色革命的痕跡，事情比較清楚。至於台灣，自從民進黨上台後，一方面努力去中國化，一方面放任皇民意識復活，使得社會上搞出個天天歌頌日本天皇、主張台灣「回歸」日本的「台灣民政府」，真是令人大開眼界。這些做法，倒跟烏克蘭的「去俄羅斯化」，打壓俄語，有異曲同工之處。其中是否背後有搞顏色革命的「高人」指點？可能性似乎很高。事實上，香港黑暴到過台灣「取經」，台獨分子也給黑暴分子「教路」。烏克蘭、香港和台灣那些支持顏色革命的人，嘴上說民主和言論自由，但處處打壓不同聲音，在這方面倒也是很一致，很可能都是同出「民主基金會」之類的師傅，所以搗亂的套路非常相似。

本來，台灣與祖國分離，是內戰造成，事情本質上是中國的內政。但俄烏戰爭爆發後，美、西方不約而同地聯繫到大陸和台灣，還要警告中國不要趁機動手。這就有點耐人尋味。因為俄羅斯跟烏克蘭在法理上是兩個主權獨立的國家，而按照聯合國和世界上大多數與中國建交的國家，中國大陸和台灣同屬一個中國，台灣是中國的一部分，烏克蘭和台灣根本沒有可比性。不過，美、西方這樣的反應，筆者認為，恰好暴露了他們的戰略意圖，也清楚揭示出台灣問題的關鍵：地緣政治的大國博弈。

蘇聯解體，冷戰結束，俄羅斯非常親西方，和西方本來應該可以和平相處，但北約仍視之為敵，不斷東擴。搞掉烏克蘭的民選「親俄」政府後，逐步在烏克蘭搞「去俄羅斯化」，放任烏克蘭納粹餘孽屠殺頓巴斯的俄羅斯人，逼得俄羅斯走投無路，為了國家安全與尊嚴，悍然動武。動武之後，美、西方發起全方位的制裁，甚至沒收俄裔（連俄羅斯國籍都不是！）富豪的財富，連柴可夫斯基和托爾斯泰都不放過，令人大開眼界。嘴上說得好聽的什麼民主自由言論自由，其實不過是打壓對手的藉口，背後隱藏著骯髒的種族歧視和歷史偏見。

對俄羅斯如此，世界第二大經濟體的中國，自然自然更是如此。歐巴馬執政初期，曾想用中美「G2」來利誘中國繼續當他下手，繼續當美國汗血工廠，為美國提供廉價產品。可惜中國不上當，因為中國著眼星辰大海，胸懷民族復興與「人類命運共同體」的宏圖偉略。為保霸權，美國自然要設法遏制，於是打壓華為，造謠新疆，搞亂香港……可惜，國安法出台，香港已經搞不動，現在就只剩台灣這個抓手。要之，兩岸的統一，如何統一，何時統一，光對比兩岸軍事經濟是看不透的，只能在地緣政治、大國博弈的放大鏡下，才能看得更清楚。

從香港回歸的歷史看，國安法頒布可以說是里程碑、分水嶺。動亂雖然是壓下去了，但壓而已矣，很多問題還需要反省和總結。教育以及公職人員已著手處理。特區政府看來已用實際行動和政策，關注和開始改善普羅大眾的生活，而不僅僅是照顧億萬富豪的利潤，也就是回歸社會的根本問題：民生，即一切社會繁榮安定的基礎，也是真正民主自由的基礎。其實，這不光是香港治理的問題，跟中國治理政策路線也脫不了干係。

然而，香港的問題並不僅僅是本地問題，也不僅僅是中國政策路線的問題。2019年的黑暴就給中國上了發聾振聵的一課，這一課的意義在於，社會政治問題不能只盯著本地的事情，還要看世界範圍的地緣政治和大國博弈。世界局勢未來如何發展，還有很多變數，無力預測。當初香港一些黑暴分子希望「今日烏克蘭，明日香港」，被國安法打破美夢。現在則有所謂「今日烏克蘭，明日台灣」的說法。很顯然，在俄烏衝突的背景下，烏克蘭已經從港獨分子的「希望」變成台獨分子的「絕望」。單就這點而言，盼望兩岸統一的中國人，都應該感謝俄羅斯。