只聞「保李」，何必「棄彭」

林洋港找郝柏村搭檔參加總統大選後，國民黨健忘的主席李登輝沉不住氣的講了幾句悻悻然卻沒有指名道姓的話（如反對直選的人也出來競選，台北這幾天很熱鬧等），專司李登輝文「膽」的文工會主任跟著不得不出來講幾句黨格人格的話，矛頭當然是林郝，但跟他的黨主席一樣，這位國民黨的發言人也沒有指名道姓。第一個跳出來指名道姓批林批郝的卻是一個民進黨的公職人員，與李登輝同樣脫不掉「皇民」情結的台北市長陳水扁。

11月18日林郝在「國父紀念館」為新黨立委候選人站台，陳水扁即接著連兩個晚上舉行批郝大會。國民黨兩位副主席為新黨站台，看在陳市長眼裡是政黨政治的怪事，但他前不久還在「終戰」飆舞上與國民黨總統候選人李登輝共舞造勢，忘了自己所屬政黨也有提名的總統正副候選人，後來更露骨的說彭（明敏）謝（長廷）競選正副總統像「阿婆生子」。怎麼才過沒幾天他就忘了表現在自己身上的政黨政治「怪事」，卻只看到林郝的「怪事」。

台灣政黨政治的「怪事」天天有，也不自今天起。一個國民黨主席跟一個日本軍國主義餘孽說自己所屬政黨是外來政權，是不是「怪事」？稱自己有百年歷史的黨才兩歲，是不是「怪事」？執政黨在屏東縣議會的議長開槍殺人，是不是「怪事」？執政黨在高雄縣議會議長被槍殺是不是「怪事」？這些「怪事」陳市長都看不見，卻獨獨看到林郝為新黨站台的「怪事」。難道陳市長是「柿子撿軟的捏」，當權派、黑道不敢惹，只敢批執政黨的「死棋」。

「西瓜偎大邊」可說是台北政壇常態，但陳市長畢竟還是個民進黨黨員，為什麼在他身上會發生這麼離譜的「怪事」？「怪事」雖怪，卻仍可分析出它合理的核心。

陳水扁是個機伶又務實的政客，李登輝在彭明敏與許信良爭民進黨黨內總統候選人提名時暗助彭明敏，他不會不知道。施明德與彭明敏自美國返台後表示獨立後不一定要變國號，箇中奧妙，他也應該清楚。在他務實的盤算裡，當然不能把注下在台獨標籤彭明敏這顆「死棋」上，在民進黨「執政無望」、「台獨無膽」的情況下，選來選去，也只能支持那位至少在嘴上講了一百三十多次反對台獨的話的李登輝，好歹李當選後還能拖一陣子，不像彭明敏，只要一上台，生死立判。

民進黨內除了極少數台獨基本教義派，包括其主席與正副總統候選人都可說是「務實」的政客，陳水扁用批郝動作展現的正是這些務實政客務實的一面。說穿了，民進黨在無法丟掉《台獨黨綱》的情況下，今天並不敢奢望中華民國總統這張寶座。好死不如賴活，民進黨搞的是拖字訣，維持現狀，以拖待變（哪天可以把《台獨黨綱》都變掉）。民進黨這些務實政客現在當然是既得利益者，別說今天美國不公開支持台獨，即使美國公開支持，他們恐怕想都不敢想在這個題目上拿自己的既得利益跟中共攤牌。

林郝配成後，民進黨內發出極力否認「棄彭保李」的聲音，表面上看，黨內一片「棄李保彭」的呼籲，其實在包括彭明敏的民進黨務實政客的盤算裡，自始至今，只有「保李」，何必「棄彭」。只有保住了李才能保住他們《台獨黨綱》的面子，才能保住他們既得利益的裡子。◆